3월 19일 오후, 하노이 인민법원은 탄호앙민 호텔 서비스 무역 회사(탄호앙민 그룹)에서 발생한 사건과 관련하여 15명의 피고인에 대한 재판을 계속 진행했습니다.
오전 내내 격리된 후, 탄호앙민그룹의 회장인 도아인중 씨는 사법경찰에 의해 다시 법정으로 끌려와 질문에 답변했습니다.
심문에 앞서 법원은 도안중 씨에게, 도안중 씨의 아들 도호앙 비엣을 포함한 탄호앙민 그룹의 피고인들이 모두 채권 발행을 도안중 씨가 주도했다고 진술했다고 알렸습니다. 이행 과정에서 이 피고인들은 모두 Dung 씨에게 채권 발행, Tan Hoang Minh Group에 매각하여 채권자가 되는 것, 가짜 현금 흐름을 "운영"하는 것까지 보고했습니다...
인민법원에 답변하면서, Dung 씨는 자신이 채권을 발행한다는 정책을 내렸고 자신의 아들인 Do Hoang Viet에게 그 계획을 실행하도록 임명했다는 사실을 인정했습니다. 이번 발행 이유는 2021년에 탄호앙민의 자본 수요가 늘어나면서 그룹이 은행뿐만 아니라 더 많은 자본 조달원을 찾아야 하기 때문입니다.
법정에 선 도안둥 씨와 피고인들.
Dung 씨에 따르면, Tan Hoang Minh Group이 채권을 발행하기 전에 피고인은 "다른 회사들이 수천만 동을 발행했다"는 사실을 알고 있었습니다. 30년간의 기업 경영 경험을 바탕으로 피고인은 채권이 효과적인 자본 조달 수단이라는 점을 명확히 이해하고 있습니다.
위원장님께서는 위의 이유 외에도 채권을 발행하는 목적이 탄호앙민이 은행에서 돈을 빌릴 수 없는 문제를 해결하기 위한 것인가요? Dung 씨는 이를 부인하며, 그룹에 "아직 담보로 맡길 자산이 좀 있다"고 단언했습니다.
부하직원이 채권 발행 계획이 수립되었는지 보고했는지에 대한 질문에, 탄호앙민그룹 회장은 회장 겸 대표이사로서 일반적인 지침만 제공했을 뿐 자세한 지시는 하지 않았다고 말했습니다.
회장이 3개 회사(윈터 팰리스, 솔레이유, 베트남 스타)의 9개 채권을 탄황민 그룹으로 이체하기 위해 가상 화폐를 "운영"하는 행위를 언급했을 때, 도안중 씨는 " 현금 흐름의 관점에서 보면 가상이지만, 사실 전체 그룹과 3개 회사는 제가 소유하고 있습니다 ."라고 말했습니다.
Dung 씨는 Tan Hoang Minh 그룹의 최고 임원의 책임을 인정하며 기소장에 나와 있는 불법 행위 혐의와 조사 결론을 존중한다고 말했습니다.
그러나 피고인은 "채권을 발행한 이후부터 채권 매수자의 돈을 횡령하려는 의도는 전혀 없었다"고 주장했습니다. 피고인은 이것이 사업 및 투자 목적으로 자금을 모으는 문제라는 사실만 알고 있었습니다.
"그렇게 자본을 조달하는 것이 옳은 일일까요?" , 회장이 물었습니다. 딴황민그룹 회장은 당시 채권 발행에 대한 인식이 완벽하지 않았으며, 지금은 자신의 인식이 잘못됐음을 깨달았다고 밝혔습니다.
판사 는 "기소장에 따르면 채권으로 조달한 돈의 대부분이 잘못된 용도로 사용됐다는 게 드러나는가?"라고 물었다. 둥 씨는 기소장에 적힌 내용대로 기본적으로 이루어졌다는 것을 인정했다.
피고인은 기소되어 일시구금되고 수사관이 자신의 잘못을 설명하자마자 검찰에 자신이 피해를 구제받을 수 있는 여건을 최대한 조성해 달라고 요청하는 청원서를 썼다고 진술했다.
“어려운 상황에도 불구하고 저는 그 가족을 단 두 번만 만났지만, 그래도 사건의 모든 후유증을 극복하고 회복하려고 노력했습니다. 현재까지 8조 6,000억 VND 이상이 국가에 지급되어 피해자들에게 환원되었습니다. 또한 저는 결과를 바로잡기 위해 10억 VND 이상의 추가 비용을 지불했습니다." 라고 탄 호앙 민 회장이 말했습니다.
[광고2]
원천
댓글 (0)