재무부는 방금 특별소비세법(개정) 초안을 개발하려는 제안에 대한 초안 보고서를 정부에 제출했습니다. 보고서는 특수소비세법을 개정하고 보완하여 발생하는 문제를 해결하고, 수입과 생산 전환을 촉진하는 동시에 친환경 제품 사용을 촉진하고, 국민 건강과 어린이에게 해로운 상품의 소비를 제한할 것을 실무적 요구 사항으로 제시했다.
많은 경제 부문에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다
베트남 상공연합(VCCI)에 따르면, 2008년 특별소비세법은 각 기간의 현실과 세무관리 요구에 맞게 2014년, 2016년, 2022년 총 4차례 개정 및 보완되었습니다. 특별소비세법(개정)을 제정하려는 제안은 재무부에서 많은 중요한 개정 내용을 담아 초안을 작성 중이며, 이는 해당 법률의 적용을 받는 상품 및 서비스의 생산, 거래, 소비 사슬에 있는 기업과 소비자에게 큰 영향을 미칠 것입니다.
특별소비세법(개정)은 다음과 같은 과세 대상을 추가하였습니다: 청량음료; 보리 음료 및 무알콜 음료 새로운 담배 제품과 새로운 담배 장치, 구성 요소 및 솔루션 온라인 게임 서비스 사업 특히, 특별소비세 과세대상 품목에 가당음료를 추가한 것은 어린이의 과체중, 비만이라는 심각한 상황을 예방하고 줄이기 위한 취지입니다. 많은 비전염성 질환, 만성 질환 및 조기 사망의 위험이 높습니다.
베트남의 하이네켄 맥주와 보리 음료 공장. 사진: TUYET MINH |
7월 5일 VCCI가 주최한 특별소비세법(개정) 초안을 제안하고 아이디어를 공유하기 위한 워크숍에서 대표들은 생산 및 사업 체인에 있는 기업에 큰 영향을 미치는 많은 중요한 개정안을 논의했습니다. 이번 회의에서 대부분의 대의원들이 관심을 가졌던 이슈 중 하나는 특별소비세 부과 대상 목록에 설탕이 많이 함유된 청량음료를 추가하는 것이었습니다. 많은 대표들은 이러한 세금 도구를 적용하면 사람들의 건강, 특히 과체중과 비만의 위험을 예방하는 데 도움이 될 것이라는 것을 확언할 만한 충분한 증거와 설득력 있는 과학적 근거가 없다고 말했습니다. 이로 인해 여러 경제 분야와 삶에 부정적인 영향이 확산될 수 있습니다.
영어: 부교수이자 의사인 응우옌 티 람(Nguyen Thi Lam) 박사는 국립 영양 연구소의 전 부소장이 과체중과 비만의 원인이 많다고 말했습니다. 칼로리가 높은 음식을 섭취하는 것과 같은 건강에 해로운 식습관, 너무 오래 앉아 있는 것, 운동 부족... 과체중 및 비만과 설탕이 많이 들어간 청량 음료 사이에 유일한 연관성을 발견한 연구는 없습니다. 설탕이 많이 들어간 음료는 음식 가운데 칼로리의 가장 큰 공급원이 아니다.
기업에 대한 정책적 위험 발생을 방지하세요
중앙경제관리연구소의 경영환경 및 경쟁력 연구부장인 응우옌 민 타오 박사에 따르면, 일반 기업과 특히 음료 부문 기업은 매우 어려운 시기를 겪고 있습니다. 현 시점에서 과세 대상을 확대하고 세금(특별소비세 포함)을 인상하는 것은 부담을 줄 뿐만 아니라, 오히려 현 상황에서 기업의 어려움을 더욱 가중시킬 수 있어 적절하지 않습니다. 모든 정책은 특정한 사회경제적 영향을 미치기 때문에 정책 수단은 경제, 기업, 국민에게 추가적인 부담을 주어서는 안 됩니다. 응우옌 민 타오 박사는 특별소비세 적용 대상 범위를 확대하는 로드맵을 고려하여 기업의 정책적 리스크 발생을 방지할 것을 권고합니다.
베트남 맥주-알코올-음료 협회 회장인 응우옌 반 비엣 씨는 특별소비세 부과 대상 목록에 설탕이 들어간 청량음료나 무알코올 청량음료를 추가하지 말자고 제안했습니다. 그 이유는 이러한 세금 기반 확대의 정책적 목적, 적절성, 효과성, 공정성이 입증되지 않았기 때문입니다. 설탕이 많이 함유된 청량음료에 특별소비세를 적용하면 청량음료 산업은 약 3조 6,640억 VND의 수입을 잃게 되는 반면, 국가 예산에 추가되는 세수입은 1조 5,259억 VND에 불과할 것입니다. 그 밖에도, 이는 9,000개의 중소기업과 100만 개의 제품 거래 가구에도 영향을 미칠 것입니다. 회사 가치 사슬에 있는 수만 명의 근로자에게 영향을 미치고, 사탕수수 재배 가구 337,000가구의 생계에 부정적인 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
하이네켄 베트남의 대외 관계 이사인 응웬 탄 푹 씨는 "보리 음료와 무알코올 청량 음료는 특별 소비세를 부과해서는 안 됩니다. 재무부의 제안은 보리 음료가 맥주와 재료, 공정, 형태, 맛이 동일하기 때문에 맥주와 유사하므로 특별 소비세를 부과해야 한다고 명시하고 있습니다. 우리는 이 제안이 매우 비합리적이라고 생각합니다. 이러한 유사한 요소는 특별 소비세를 부과할 법적 근거가 아니며, 건강에 해로운 제품(특히 알코올 제품)의 소비를 제한하거나 억제하려는 특별 소비세의 목적과 일치하는 근거도 아니기 때문입니다. 사실, 보리 음료는 무알코올 제품이며 보리 음료가 건강에 해롭다는 결론을 내리는 과학적 연구는 없습니다. 동시에 보리 음료는 맥주와 맛이 비슷하여 맥주와 알코올 제품에서 소비자 행동을 바꾸는 데 기여할 수 있습니다. 비알코올 제품에 대하여; 알코올 남용의 해로운 영향을 줄이는 데 기여합니다."
응웬 안 비엣
[광고2]
원천
댓글 (0)