토론 세션에서 박장성 국회 대표단 부대표인 쩐 반 람(Tran Van Lam) 대표는 부가가치세법 개정안에서 대표들이 가장 우려하는 문제는 비과세 대상에서 5% 세율 대상으로 농업 생산용 비료, 소모품, 기계 및 특수 장비를 이전하는 것이라고 말했습니다.
“부가가치세 부과는 농촌 농업 분야에 큰 영향을 미쳐 투입 자재 가격을 인상하고, 비용과 가격을 인상하며, 농산물 경쟁력을 약화시킬 것입니다. "농민의 소득 감소는 농촌 지역에 영향을 미칩니다." Tran Van Lam 대표가 자신의 의견을 밝혔습니다.
대표는 실제로 위 품목은 VAT가 부과되지 않으므로 제조업체는 생산 자재에 대한 투입 VAT 환급을 받을 자격이 없다고 추가로 분석했습니다. 따라서 국내에서 생산된 제품은 수입제품에 비해 경쟁력이 떨어질 수 있습니다. 우리나라 농업은 대부분 가계 및 소규모 생산으로, 투입 부가가치세 공제 대상이 아니기 때문에, 이 5% 부가가치세는 농산물 비용을 증가시키고, 경쟁력을 떨어뜨리고, 농업과 농가의 소득을 감소시키는 결과를 낳습니다. 따라서 세금을 인상하면 기업의 경쟁력이 높아지고, 이익이 늘어나고, 예산 수입도 늘어나지만, 농민들은 피해를 보게 됩니다.
“또 다른 관점에서, 재무부가 보고한 바에 따르면, 이러한 품목에는 5% VAT가 부과되며, 국가 예산은 6,3000억 VND 이상 증가할 것입니다. 그렇다면 이 돈은 어디서 나오는가? 사업상의 문제인가요? 현실은 농업과 농부들이 그 부담을 져야 한다는 것입니다..." 대표 Tran Van Lam은 자신의 의견을 피력했습니다.
기업 이익의 관점에서 볼 때, 국가 정책은 국내 기업과 제품이 외국 제조업체 및 수입 제품과 동등하게 경쟁할 수 있도록 지원해야 합니다. 그러나 수천만 농가, 농업 부문, 농촌 지역의 이익을 반드시 희생하지 않고도 기업을 지원할 수 있는 방법은 많습니다. 부가가치세 정책에서도 위 항목을 0% 세율에 포함시키면 사업체는 농가에 피해를 주지 않고도 투입 비용을 환급받을 수 있습니다.
“농업 및 해상 어선용 비료, 용품, 특수 기계 및 장비는 VAT 과세 대상에 양도되어서는 안 됩니다. 이전되는 경우 0% 세율에만 포함되어야 합니다. "이러한 제품을 생산하는 국내 기업이 동일한 유형의 수입 제품과 국내에서 동등하게 경쟁할 수 있도록 지원하는 것이 필요하지만, 그 책임을 농업과 농부에게 떠넘겨서는 안 됩니다."라고 Tran Van Lam 대표가 단언했습니다.
같은 견해를 공유하는 Hoang Thi Thanh Thuy 대표(타이닌성 국회 대표부)는 비료 제품에 0% 부가가치세 세율이 적용되어야 한다고 말했습니다. 개정 법률안 제9조 제2항에서는 농업 생산에 필요한 비료, 기계 및 특수장비 등의 물품에 5%의 세율을 적용하는 조항을 신설했으나, 현행법에서는 이러한 물품에 대해 세금이 부과되지 않는다고 규정하고 있다. 따라서 제품 비용을 더욱 낮추고 투입 부가가치세를 공제하기 위해 비료 제품을 0% 세율로 규제하는 것이 필요합니다. 이와 같은 규정은 농업 생산 기업과 비료 생산 기업에 유익하다.
마찬가지로, 초안법 제5조 1항은 "다른 제품으로 가공되지 않았거나 생산, 포획, 판매하고 수입 단계에 있는 조직 및 개인이 정상적인 예비 가공만 거친 작물, 심은 숲, 가축, 양식 및 어업 제품은" 세금이 부과되지 않는다고 규정합니다. Hoang Thanh Thuy 대표는 또한 이 주제 그룹을 0% VAT 세율의 주제로 변경할 것을 제안했습니다.
Tran Quoc Tuan 대표(짜빈성 국회 대표부)는 비료 제품을 비과세에서 5% 세율로 변경하는 데 따른 영향을 신중하게 평가할 필요가 있다고 말했습니다. 비과세 비료에서 5%의 세율로 과세 비료로 변경하는 데 따른 영향에 대해 보다 철저한 조사, 평가 및 전체 보고서가 필요합니다. 이는 농업 생산에 도움이 되는 비료 생산 및 거래 산업의 발전에 미치는 영향입니다. 비료 가격 상승이 농가 소득에 미치는 영향.
대표에 따르면, 유기 농업과 녹색 청정 농업의 발전을 장려하기 위해 법률은 "비료 제품"을 두 가지 상품 그룹으로 분류해야 합니다. 이는 "화학비료"와 "유기비료"로, 현재 많은 나라에서 유기비료에 대한 부가가치세 면제를 특별히 우선시하고 있습니다. 거기서부터 화학비료를 사용하던 습관을 점차적으로 유기비료 사용으로 바꾸도록 지도하십시오. 동시에 당과 국가 정책에 따라 베트남의 농업 생산을 점차 녹색, 깨끗한 농업으로 전환합니다.
Khang Thi Mao 대표(옌바이성 국회 대표부)는 부가가치세의 본질이 생산 비용 요소가 아니라 단순히 서비스 제공자의 판매 가격에 추가되는 금액이기 때문에, 정부가 위 제안을 적용하지 않는 것을 고려할 것을 제안했습니다. 부가가치세는 생산 및 사업 과정의 조직 및 구분에 영향을 받지 않습니다. 국제적 경험을 통해, 특정 분야에 인센티브를 제공하고 싶을 때 두 가지 옵션이 있습니다. 비과세 목록에 올리는 것, 또는 0% 세금을 적용하는 것입니다. 따라서 비료에 5%의 세율을 적용하는 것을 검토할 필요가 있다.
원천
댓글 (0)