
5월 28일 오전 인민법원 조직법(개정) 초안을 논의하면서 많은 국회 의원들은 법원 회의에서 기자와 언론 보도를 위해 오디오 및 비디오를 녹음하는 데 있어 더 개방적이어야 한다고 말했습니다. 그러나 언론은 오디오와 비디오를 정확하고 명확하게 기록해야 하며, 기록에 대한 책임을 져야 합니다.
오늘 아침 국회에서 VietnamPlus 전자신문 기자들과 대화한 동탑성 국회대표단 부단장(국회 법률위원회 위원)인 Pham Van Hoa 의원은 오디오 및 비디오 녹화 규정에 대한 법안 초안에 동의했습니다.
하지만 호아 씨는 또한 초안 법안을 검토하고 조정해야 하며, 언론사 기자가 피의자와 피고인의 동의를 받으면 피의자와 피고인의 음성 및 영상을 녹음할 수 있도록 하는 방향으로 규제를 더 개방해야 한다고 말했습니다.
"언론은 오디오와 비디오를 정확하고 명확하게 기록하고 기록에 대한 책임을 져야 하며, 누구도 온라인에 거짓 정보를 퍼뜨리지 못하도록 해야 합니다." Pham Van Hoa 대표가 강조했습니다.
국회의원 응우옌 타오(Lam Dong 성 국회의원 대표단 부단장, 국회 법률위원회 위원)도 기자들이 재판에 참석하는 동안 재판을 녹화하고 촬영하는 데 있어 보다 개방적이어야 한다는 의견을 표명했지만, "재판에 영향을 미치지 않도록 공식 언론사를 위한 별도의 작업실이 있어야 한다"고 말했습니다.
“이로 인해 소송에 참여한 소송 당사자에게 상당한 영향과 압박이 가해져 재판과 법적 선전 활동에 부정적인 영향을 미쳤으며, 나아가 헌법에 규정된 개인의 권리와 인권에 직접적인 영향을 미쳤습니다.”라고 Nguyen Thi Viet Nga 대표가 우려를 표명했습니다.
위와 같은 현실에 직면하여, 비엣 응아 대표는 법정에서의 녹음 및 영상 촬영에 대한 더욱 엄격한 규정이 매우 필요하다고 말했습니다. 다만, "법정 회의 및 재판에서의 영상 녹화는 법정 회의의 개시, 회의, 선고 또는 판결 발표에만 국한되어서는 아니 되며, 음성 녹음에도 국한되어야 한다".
응우옌 티 비엣 응아 대표는 공표 원칙은 재판 개시 시간이나 판결, 결정 발표만이 아니라 재판 전체를 공표하는 것이지만, 재판 중에 사람들이 자유롭게 오디오와 비디오를 촬영하도록 허용하면 다소 혼란을 야기하여 재판 과정에 영향을 미칠 것이라고 분석했습니다.
이혼 소송이나 개인, 회사, 사업 비밀이 많이 관련된 비즈니스 소송에서 녹음과 촬영이 널리 퍼지고 이를 편집한 정보를 소셜 네트워크에 게시하는 경우, 관련된 조직과 개인에게 영향을 미치게 됩니다.
“현재 사이버 공간 환경에서의 위반 처리가 많은 어려움과 장애물에 직면해 있습니다.”라고 Nguyen Thi Viet Nga 대표는 지적하며 법정에서 오디오와 비디오를 녹음할 수 있는 주체를 구별해야 한다고 제안했습니다.
응우옌 티 비엣 응아 대표에 따르면, 기자, 언론인, 텔레비전 방송인이 법정에서 촬영하는 것에 대한 규정이 더 개방적이어야 합니다. 그들은 잘 훈련되고 전문적이며 업무에 얽매여 있기 때문입니다. 따라서 정보가 훨씬 더 전문적이고 객관적일 것입니다.
"이는 또한 기자, 텔레비전 기술자, 언론인인 많은 유권자들의 의견이자 권고이기도 합니다." 대표 Nguyen Thi Viet Nga가 공유했습니다.

국회 의원 응우옌 타인 남(푸토 대표단)도 법정 회의 및 심의에서 이미지를 녹화하는 것은 재판장의 허가 하에 법정 심의 개시, 회의, 판결 및 결정 발표 시에만 가능하도록 방향을 조정할 것을 제안했습니다.
“다른 소송 당사자 또는 법정이나 회의 참석자의 오디오나 이미지를 녹음하는 경우 해당 당사자와 법정이나 회의의 주재 판사의 동의가 있어야 합니다.”라고 Nguyen Thi Viet Nga 대표가 제안했습니다.
한편, 보티쑤언린(Binh Thuan 대표단) 대표는 초안법 제141조 3항을 다음과 같이 개정할 것을 제안했습니다. "법정 회의 및 회의에서의 발언 및 영상 녹화는 법정 회의 개회, 회의, 판결 및 결정 발표 시에만 가능하며, 법정 회의 또는 회의의 주재판장이 허가해야 합니다."
“다른 소송 당사자, 법정 세션 또는 회의 참가자의 오디오 또는 이미지를 녹음하는 경우 해당 당사자와 법정 세션 또는 회의의 주재 판사의 동의를 받아야 합니다.” Bo Thi Xuan Linh 대표가 자신의 의견을 밝히고 이 개정안의 이유는 인권과 시민의 이미지 및 개인 및 가족 비밀에 대한 권리를 보호하기 위한 것이라고 말했습니다.
보 티 쉬안 린 대표에 따르면, 재판과 회의에서 많은 정보와 증거가 발표되었으나, 특히 개인의 사생활, 가족 비밀, 사업 비밀에 대한 정보는 검증되지 않았다고 합니다.
“이 정보와 증거는 재판 패널에서 평결 및 결정에서 고려되고 결론이 내려져야 합니다. 또한 법정의 엄숙함을 보장하고 판사단이 다른 요소에 의해 방해받지 않고 재판을 원활히 진행할 수 있는 여건을 조성해야 합니다." 라고 보 티 쑤언 린 대표가 말했습니다.
원천
댓글 (0)