오늘날 베트남의 사회주의 시장경제에서 사회 정의를 부정하는 주장을 반박합니다.

자본주의 생산양식에서 '사회적 정의'의 본질을 인식하다

마르크스-레닌주의에 따르면 사회 정의는 궁극적으로 소유 관계에 달려 있습니다. 다시 말해, 소유 관계의 공정성은 사회 정의의 기초입니다. 마르크스주의 고전은 자본주의 생산 양식에서 소위 사회 정의의 본질을 폭로했습니다. 본질적으로, 그것은 자본주의 사회에서 생산수단의 사적 소유권을 가진 소수에게만 보장되는 정의입니다.

자본주의 사회는 생산수단의 사적 소유에 기초하고 있으며, 이는 생산수단의 불평등한 소유라는 지배적 지위를 포함하고 확립한다는 것을 의미하며, 이는 자연스럽게 개발 과정의 '투입' 자원과 '산출' 결과의 분배에 있어서 불평등을 초래합니다. 그것은 진정한 사회 정의를 보장하는 데 크게 도움이 되지 않습니다.

자본주의 발전사와 자본주의 체제하에서 위기를 해결하는 과정을 살펴보면, 자본주의 시장경제의 발전은 언제나 부르주아 국가가 경제 과정에 대해 관리, 행정, 심지어 잔혹하게 개입하는 것과 연관되어 있으며, 이는 궁극적으로 자본가의 이익과 부르주아지의 이익을 충족시키는 목표를 실현하기 위한 것입니다.

21세기의 첫 10년 동안 자본주의는 소유 제도, 생산 관리 조직, 사회 복지 기금을 통한 분배에 많은 변화를 시행하면서 조정과 적응을 이루었습니다. 거기서부터 노동계급의 실체화 과정이 나타났고, 여러 가지 새로운 형태의 경영과 유통 조직이 등장했습니다. 그러한 조정과 적응은 역사적 조건으로 인해 마르크스-레닌주의가 완전하고 포괄적으로 다룰 수 없었던 새로운 이론적, 실천적 문제를 야기했습니다. 이로 인해 일부 사람들은 자본주의가 더 이상 착취적이지 않고 본질이 바뀌었다고 잘못 생각하게 되었습니다. 자본주의는 자동적으로 사회주의로 발전할 것이다.

그러나 자본주의의 적응적 변형의 한계는 생산수단의 사적 소유를 극복할 수 없습니다. 노동계급과 근로자들의 투쟁으로 인한 압력으로 인해 자본가들은 사적 자본을 집단 자본으로 전환하여 주식회사를 설립해야 했습니다. 이는 자본을 동원하고, 자본의 축적과 집중을 만들어내며, 자본가가 경쟁 우위를 확보하는 데 도움이 되는 방법입니다. 유휴 자금이 있는 일부 근로자가 주식이나 지분을 통해 생산에 투자하고 수익과 배당금을 얻을 수 있게 해줍니다. 하지만 그것은 자본가가 잉여가치를 착취하여 얻는 이윤을 없앨 수는 없습니다. 실제로 노동계급, 즉 노동자는 주식과 지분의 아주 작은 비율만을 보유하고 있기 때문입니다. 따라서 조정과 적응은 자본주의의 착취적이고 부당한 본질을 바꾸지 못한다.

응우옌 푸 쫑 서기장이 지적했듯이, 서구의 "자유민주주의" 공식을 따르는 자본주의 정치 체제의 본질은 민주주의가 소수 부르주아지의 지위와 이익을 보호한다는 것입니다. “거기서는 “전체 인구의 단 1%에 불과한 아주 작은 집단이 부의 대부분과 생산수단을 장악하고, 재정자원과 지식, 주요 대중매체의 3/4까지 장악하여 사회 전체를 지배하고 있다… 권리의 평등을 선포하면서도 그 권리를 행사할 조건의 평등을 수반하지 아니하여 민주주의는 형식만 있고 공허하며 실체가 없게 되었다” ⁽¹⁾ . 궁극적으로, 자본주의 사회에서 점점 더 심해지는 불의는 자본주의적 생산양식과 정치 체제의 발전으로 인한 부정적인 결과입니다.

베트남의 사회 정의는 "아무도 소외시키지 않는다"

우리 당은 마르크스-레닌주의에 충실하고 창조적으로 발전시켜 사회주의를 지향하는 시장경제 발전모델 이론을 발전시켜 왔으며, 사회 정의를 보장하는 것을 포함한 사회주의 목표를 향해 전진해 왔습니다. 우리 당은 사회 정의를 실현하는 것이 단지 목표일 뿐만 아니라 경제 발전의 원동력, 즉 본질적인 요소가 된다고 확언하며, 따라서 경제 발전의 각 단계는 사회 정의를 실현하는 단계가 된다고 주장합니다. 이것이 우리나라가 건설하고 있는 경제 시스템의 독특하고 우수한 특징입니다.

우리가 사회주의를 시장 경제로 지향해야 하는 이유는 시장 경제가 노동, 경제적 효율성, 자본 기여에 따른 이윤 분배를 통해 시장 규칙의 한계 내에서만 사회 정의를 달성하는 데 기여하기 때문입니다. 따라서 더 많이 기여하는 사람은 더 많이 받고, 덜 기여하는 사람은 덜 받게 됩니다. 시장경제 자체로는 사회적 불평등 문제를 완전히 해결할 수 없습니다. 사회 정의 목표를 달성하는 데 있어서 시장의 "실패"를 극복하기 위해서는 시장 경제의 "보이지 않는 손"이 필연적으로 국가의 "보이는 손"과 연결되어야 합니다. 다시 말해, 베트남에서는 사회주의 지향적인 시장경제가 사회 정의라는 목표를 달성하는 데 있어 장점을 살리고 한계를 극복하는 데 불가피합니다.

우리 당은 사회 정의를 효과적으로 실현하기 위해서는 분배의 공평성을 확보하는 것이 기본 조건이라고 분명히 밝혔습니다. 이에 따라 분배제도는 주로 노동실적과 경제적 효율성에 기초하여 운영되며, 동시에 자본금의 기여와 기타 자원에 기초하여 운영되고, 사회보장 및 사회복지제도를 통해 분배됩니다. 이는 시장경제의 법칙에 따라 분배를 실현하는 동시에 사회 정의를 보장하기 위해 사회 복지 및 사회 보장에 따라 분배를 실현하는 것을 의미합니다. 노동 결과와 경제적 효율성, 그리고 동시에 자본 기여(KTTT)를 기반으로 하는 분배 체제를 구현하는 것은 객관적인 경제 법칙을 존중하고, 생산력을 해방하며, 각 개인의 모든 창의적 잠재력과 주관적 역량을 개방하고 촉진하는 것을 목표로 합니다. 동시에, 이와 함께 다른 자원과 사회 보장 및 사회 복지 제도(사회주의적 지향)를 통한 분배를 시행하여 사회의 취약 계층과 소외 계층의 가능한 평등 수준을 보장합니다.

사회보장 및 복지제도를 통해 자원을 다른 자원에 따라 분배하는 방법은 시장경제의 근본적인 약점을 극복하고 시장경제가 사회주의 목표에 봉사하도록 지시합니다. 이는 또한 경제를 강력하게 발전시키는 동시에 “사회관계를 조화롭게 해결하고, 사회계층을 통제하며, 위험, 모순, 사회갈등을 신속하고 효과적으로 처리하고, 사회질서와 안전을 보장하고, 인민의 합법적이고 합법적인 권익을 보호한다” ^(2), 사회보장과 사회복지를 보장하고, 경제발전의 궤도에서 자발적으로 벗어나는 추세를 방지하는 방안이다. 오직 그럴 때에만 우리는 사회경제적 발전 정책의 실용성과 지속가능성을 보장할 수 있고, 경제발전과 사회적 형평이 제대로 실현될 수 있습니다.

현재 베트남은 지속 가능한 다차원적 빈곤 감소, 의료, 교육, 문화, 고용, 생태 환경 개발, 사회 보장 개선, 사회 복지 보장에 대한 효과적인 투자 측면에서 전 세계의 대표적인 국가 중 하나로 여겨지고 있으며, 경제 발전을 이룰 뿐만 아니라 사회 정의가 제대로 이행되도록 보장하고 있습니다. 2012년부터 2020년까지 여러 사회 정책 문제에 관한 중앙 결의안 5호(11대 임기)를 시행한 지 거의 10년이 지난 지금, 모든 목표가 달성되었고 결의안의 목표를 넘어섰습니다. 총 26개 목표 중 5개 목표는 예상보다 빨리 달성되었으며, 2020년까지 16개 목표 달성. 빈곤율은 1986년 60%에 가까웠지만 2022년에는 3% 미만으로 감소했습니다. 1인당 국내총생산(GDP)은 1986년 86달러에서 2022년 4,110달러로 증가했습니다. 사람들은 주택과 같은 기본적인 사회 서비스에 점점 더 쉽게 접근할 수 있게 되었습니다. 2020년까지 국가는 648,000개의 빈곤한 농촌 가구에 주택을 지원했고, 빈곤층과 어려운 환경에 처한 사람들에게 323,000개의 주택을 지원했습니다. 3년간의 코로나19 팬데믹 예방 및 퇴치 기간(2020-2022년) 동안 정부와 모든 계층, 부문, 지방자치단체는 120,000억 VND 이상의 지원금과 20만 톤 이상의 쌀을 제공하여 어려움에 처한 6,800만 명 이상의 국민과 근로자를 지원했습니다. 현재 120만 명이 넘는 공로자와 그 가족이 매달 우대 혜택을 누리고 있습니다. 공로자 가족의 98.6%는 지역 평균 생활수준과 같거나 더 높은 생활수준을 누리고 있습니다.

유엔 역시 베트남을 밀레니엄 목표를 실현하는 데 앞장선 국가 중 하나로 인정했습니다. 이러한 성과는 우리가 건설하고 있는 사회주의 사회 체제의 우수성과 선함을 확인시켜 주었습니다. 우리 당과 국가는 인민이 중심이며 사회경제 발전의 주체이고 동시에 사회경제 발전 성과의 직접적인 수혜자이므로 아무도 소외되지 않는다는 일관된 관점을 거듭 천명해 왔습니다.

베트남의 사회주의 시장경제에서 사회적 형평성을 확보하기 위해, 제13차 당대회 결의안은 사회적 형평성 구현과 관련된 경제 개발을 촉진할 것을 계속 옹호하고 있습니다. 경제발전과 사회적 진보 및 형평의 실현, 각 단계와 각 개발 정책 간의 관계를 조화롭게 처리합니다. 유통 관계를 완벽하게 하고, 합법적인 풍요를 장려하고, 올바른 사회 정책을 효과적으로 이행하고, 모든 인간의 잠재력과 창의성을 촉진하기 위한 강력한 동기를 창출하는 데 중점을 둡니다. 사회 정책의 실용성, 안정성, 지속 가능성 및 적합성을 보장하고, 경제 발전을 위한 유리한 입지와 자원을 조성합니다.

간단히 말해, 오늘날 베트남 사회주의 시장경제에서의 사회 정의에 대한 인식은 객관적인 관점, 역사적 관점을 가져야 하며, 평가가 구체적이어야 하며, 사회 정의와 진보를 위해 투쟁한다는 명분을 '빌려' 당, 국가, 사회주의 정권에 반대하는 '민주주의자'와 '인권주의자'의 일방적이고 왜곡되고 잘못된 견해와 정치적 계획에 빠져서는 안 됩니다. 오직 이러한 관점에서만 우리는 성과를 비교하고 평가할 수 있으며, 오늘날 우리나라의 사회적 진보와 형평성을 고려했을 때 개발과 경제 성장이 더 우수하다는 것을 확인할 수 있습니다.

-----------

(1) 응우옌 푸 트롱, "베트남 사회주의와 사회주의로 가는 길에 대한 몇 가지 이론적, 실천적 문제", National Political Publishing House Truth, 하노이, 2022, p.21.

(2) 베트남 공산당, "제13차 전국대표대회 문서", 국가정치출판사 진실, 하노이, 2021, 제1권, 148쪽.

인민군신문에 따르면

원천