អនាគត​នៃ​ឧបទ្វីប​កូរ៉េ​ក្រោម​ស្រមោល​នៃ​ការ​បោះឆ្នោត​អាមេរិក

មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងអន្តរជាតិ (CSIS) - ជាវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវគោលនយោបាយឯករាជ្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ផ្តល់ការវិភាគ និងយោបល់លើផលប៉ះពាល់នៃការបោះឆ្នោតអាមេរិកលើស្ថានភាពនៅឧបទ្វីបកូរ៉េ។

បេក្ខជន​ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក​ទាំងពីរ​នាក់​មាន​ទំនោរ​មាន​គោលជំហរ និង​គោលនយោបាយ​ខុសៗ​គ្នា​ក្នុងការ​ដោះស្រាយ​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​កូរ៉េខាងត្បូង និង​កូរ៉េខាងជើង។ (ប្រភព៖ BBC)

CSIS បានអះអាងថា គ្មានកន្លែងណានៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលលទ្ធផលបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិកអាចមានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងនៅលើឧបទ្វីបកូរ៉េ ដែលអាចនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាយុទ្ធសាស្ត្រទូទាំងតំបន់។

ការបែងចែកសក្តានុពល

បេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ លោក Donald Trump ជារឿយៗមានការលំអៀងប្រឆាំងនឹងដៃគូដែលមានអតិរេកពាណិជ្ជកម្មជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែចំណាយតិចជាងលើវិស័យការពារ ដែលលោកចាត់ទុកថាជាទង្វើ "ប៉ារ៉ាស៊ីត" អាស្រ័យលើ "ឆ័ត្រសន្តិសុខ" របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ប្រសិន​បើ​លោក Trump ត្រឡប់​មក​សេតវិមាន​វិញ កូរ៉េ​ខាង​ត្បូង​អាច​រក​ឃើញ​ខ្លួន​ឯង​ក្នុង​ការ​រិះគន់​ដោយ​ហេតុផល​ពីរ។

ទីមួយ ទីក្រុងសេអ៊ូលមានអតិរេកពាណិជ្ជកម្ម 44.5 ពាន់លានដុល្លារជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលជាតួលេខដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកើនឡើងខ្ពស់បំផុតនៅឆ្នាំ 2024។ ទីពីរ បើទោះបីជាកូរ៉េខាងត្បូងចំណាយ 2.8 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ខ្លួនលើវិស័យការពារក៏ដោយ ប៉ុន្តែលោក Trump អះអាងថា នេះនៅតែមិនគ្រប់គ្រាន់នៅឡើយ ដោយសារប្រទេសនេះផ្តល់តែប្រហែល 1 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់ចំណាយលើស្ថានីយ 28,500 នៅក្នុងប្រទេសអាមេរិក។

ក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងលោក Trump ធ្លាប់បានស្នើឱ្យទីក្រុងសេអ៊ូលបង្កើនការរួមចំណែករបស់ខ្លួនប្រាំដង ដែលបង្កឱ្យមានវិបត្តិផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាព។ ដូច្នេះ វាបើកចំហទាំងស្រុងចំពោះលទ្ធភាពដែលអតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិកនឹងដាក់គោលនយោបាយស្រដៀងគ្នានេះ ប្រសិនបើជាប់ឆ្នោតឡើងវិញ។

យោងតាមទិន្នន័យដែលចេញផ្សាយដោយសមាគមពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិកូរ៉េ ក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ក្រុមហ៊ុនកូរ៉េខាងត្បូងបានវិនិយោគយ៉ាងហោចណាស់ 79 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ដូចជាបន្ទះឈីបកម្រិតខ្ពស់ និងការផ្លាស់ប្តូរថាមពលស្អាត។ លើសពីនេះ ទីក្រុងសេអ៊ូលក៏បានចូលរួមចំណែកក្នុងការសាងសង់មូលដ្ឋានយោធាក្រៅប្រទេសដ៏ធំបំផុតរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដោយចំណាយជិត 90% នៃការចំណាយសរុបចំនួន 10.7 ពាន់លានដុល្លារ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Trump នៅតែចាត់ទុកកូរ៉េខាងត្បូងជាដៃគូប្រកួតប្រជែងពាណិជ្ជកម្ម និងជា "អ្នកផ្ទុកទំនិញ" នៅក្នុងវិស័យសន្តិសុខ។ តាមនោះ បេក្ខភាពប្រជាធិបតេយ្យអាចដាក់ពន្ធ ១០-២០% លើកូរ៉េខាងត្បូង ហើយថែមទាំងអាចបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីទ្វេភាគី (KORUS) ទៀតផង។

ម៉្យាងវិញទៀត ប្រសិនបើអនុប្រធានាធិបតី Kamala Harris ជាប់ឆ្នោត លោកស្រីទំនងជានឹងបន្តកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋបាលមុនក្នុងការពង្រឹងការទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរ ខណៈពេលដែលក៏កំពុងស្វែងរកការពង្រឹងទំនាក់ទំនងត្រីភាគីជាមួយប្រទេសជប៉ុនតាមស្មារតីនៃកិច្ចប្រជុំកំពូល Camp David ឆ្នាំ 2023 ។ លើសពីនេះ បេក្ខភាពប្រជាធិបតេយ្យអាចចង់ពង្រឹងបណ្តាញសម្ព័ន្ធភាពក្នុងតំបន់អាស៊ីឦសាន តាមរយៈការពង្រីកសមយុទ្ធយោធា ខណៈដែលការពង្រឹងតួនាទីរបស់ទីក្រុងសេអ៊ូលនៅក្នុងរបៀបវារៈស្តីពីអ៊ុយក្រែន តៃវ៉ាន់ (ចិន) ណាតូ អូកយូស និង G7 ។ ផ្ទុយទៅវិញ លោក Trump នឹងមានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួចចំពោះសមយុទ្ធយោធា ដែលចាត់ទុកថាមានតម្លៃថ្លៃ លុះត្រាតែដៃគូផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការចំណាយលើការចូលរួមសម្រាប់យោធាអាមេរិក។

គោលនយោបាយសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបន្តជាការផ្តោតអារម្មណ៍ក្នុងអំឡុងពេលនៃការគ្រប់គ្រងបន្ទាប់។ អតីតមន្ត្រី Trump មិនប្រឆាំងនឹងវិធានការសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រធានាធិបតីបច្ចុប្បន្ន Joe Biden ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យ និងការពារខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់របស់ប្រទេសនោះទេ។ វាអាចយល់បាន ដោយសារតែលោក Trump ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "ស្ថាបត្យករ" ដែលបានផ្តួចផ្តើមគោលនយោបាយនេះ តាមរយៈគំនិតផ្តួចផ្តើមដូចជាបណ្តាញ Green Dot Network (ដើម្បីប្រឆាំងនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវាត់ និងផ្លូវរបស់ចិន) និងបណ្តាញស្អាត (ដើម្បីដោះស្រាយការឈ្លានពានរបស់ចិនទៅក្នុងប្រព័ន្ធបណ្តាញ 5G)។

ទំនាក់ទំនង​អាមេរិក​-​កូរ៉េ​ត្រូវបាន​គេ​ព្យាករណ៍​ថា​នឹង​ប្រឈមមុខ​នឹង​ការលំបាក​ជាច្រើន ប្រសិនបើ​លោក Donald Trump ត្រឡប់​ទៅកាន់​សេតវិមាន​វិញ​។ (ប្រភព៖ Reuters)

ការសន្ទនាឬការរារាំង?

រដ្ឋបាល​អាមេរិក​ដែល​ចូល​មក​នឹង​ត្រូវ​ប្រឈម​មុខ​នឹង​កូរ៉េ​ខាង​ជើង​ដែល​មាន​សមត្ថភាព​នុយក្លេអ៊ែរ និង​មីស៊ីល​ឆ្លង​ទ្វីប (ICBM)។ យោងតាមការស្រាវជ្រាវរបស់ CSIS ទីក្រុងព្យុងយ៉ាងមានទំនោរធ្វើសកម្មភាពអះអាងកាន់តែខ្លាំងក្នុងអំឡុងឆ្នាំបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិក ដោយសាបព្រួសបញ្ហាប្រឈមដើម្បីរារាំងរដ្ឋបាលថ្មី។

ប៉ុន្តែ​បេក្ខជន​ប្រធានាធិបតី​ទាំងពីរ​នឹង​ប្រកាន់​ជំហរ​ខុស​គ្នា​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​កូរ៉េខាងជើង។

លោកស្រី Harris ទាំងពីរអាចពង្រឹងការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងទុកឱ្យទ្វារបើកចំហសម្រាប់ការសន្ទនា។ លោកស្រីក៏នឹងផ្តោតលើការពង្រឹងសម្ព័ន្ធភាពត្រីភាគីជាមួយកូរ៉េខាងត្បូង និងជប៉ុន ស្របពេលដែលដាក់សម្ពាធដល់ប្រទេសចិនឱ្យដើរតួជាស្ពានសម្រាប់កិច្ចពិភាក្សាស្តីពីការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ផ្ទុយទៅវិញ លោក Trump ទំនងជាចង់បង្កើតទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយមេដឹកនាំកូរ៉េខាងជើងលោក Kim Jong-un ក៏ដូចជាបញ្ចុះបញ្ចូលទីក្រុងព្យុងយ៉ាងឱ្យគោរពតាមការផ្អាកជាអចិន្ត្រៃយ៍លើការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរ និងការបាញ់បង្ហោះ ICBM ។

ដោយមើលឃើញពីស្ថានភាពខាងលើ មជ្ឈមណ្ឌល CSIS ស្នើនូវអនុសាសន៍គោលនយោបាយមួយចំនួនសម្រាប់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកនាពេលខាងមុខ។

ទីមួយ ផ្តល់អាទិភាពដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សមត្ថភាពរារាំងសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពទ្វេភាគី និងត្រីភាគី ដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងសេអ៊ូល គួរតែមានគោលជំហរឯកភាពខ្ពស់លើបញ្ហាតំបន់ និងអន្តរជាតិ ហើយអាមេរិកគួរតែបង្កើនភាពជាដៃគូជាមួយហ្វីលីពីន និងអូស្ត្រាលី ក្នុងបរិបទដែលកូរ៉េខាងជើង និងរុស្ស៊ីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិសុខថ្មី។

ទីពីរ ពិចារណាលើការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្ម ដែលក្នុងនោះសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែចាត់វិធានការប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតចំពោះពាណិជ្ជកម្ម ដោយបញ្ចូលការលើកទឹកចិត្តដល់ការចូលប្រើប្រាស់ទីផ្សារ និងវិធានការកាត់បន្ថយហានិភ័យសម្រាប់ប្រទេសដែលមានបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច។ ជាមួយកូរ៉េខាងត្បូង ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តមួយរបស់ខ្លួនដែលមានអតិរេកពាណិជ្ជកម្មធំជាងគេជាមួយអាមេរិក - វ៉ាស៊ីនតោនគួរតែជៀសវាងការឆ្លើយតបដ៏ឃោរឃៅ ហើយគួរតែលើកទឹកចិត្តទីក្រុងសេអ៊ូលឱ្យអភិវឌ្ឍខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់របស់ខ្លួន បង្កើនការនាំចេញ និងវិនិយោគក្នុងរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីបង្កើតការងារ និងកែលម្អកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។

ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/tuong-lai-ban-da-o-trieu-tien-duoi-bong-bau-cu-my-291073.html