នាព្រឹកថ្ងៃទី៣០ ឧសភា រដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំលើខ្លឹមសារមួយចំនួនដែលមានមតិផ្សេងៗគ្នានៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក (វិសោធនកម្ម)។ ហត្ថលេខាឌីជីថល និងហត្ថលេខាឌីជីថលឯកទេស គឺជាប្រធានបទដែលប្រតិភូជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍ និងផ្តល់យោបល់។
ប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran (គណៈប្រតិភូ Binh Duong) បានឲ្យដឹងថា ការគ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ និងការគ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈគឺជាវិស័យពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ដែលមានលក្ខណៈខុសៗគ្នាទាក់ទងនឹងវត្ថុគោលដៅ និងវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស។
ដូច្នេះហើយ នៅពេលធ្វើនិយតកម្មភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋលើហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាឱ្យបានហ្មត់ចត់ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការបំបែកការគ្រប់គ្រង និងការផ្តល់សេវារដ្ឋយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនោះទេ។
មានហត្ថលេខាឌីជីថលពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា៖ ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាផ្លូវការ និងហត្ថលេខាឌីជីថលសាធារណៈ ដែលផ្តល់ដោយរដ្ឋាភិបាលដល់ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងពីរ។ ក្រសួងការពារជាតិគ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ ហើយក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង (MIC) គ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ។
ប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran (រូបថត៖ Quochoi.vn)
ទាក់ទិននឹងបញ្ហានេះ ប្រតិភូ Tran បាននិយាយថា ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈ គឺជាសកម្មភាពពិសេស ដែលទាមទារឱ្យមានកម្រិតសុវត្ថិភាព និងសុវត្ថិភាពខ្ពស់ជាងមុន។ ហត្ថលេខាឌីជីថលសាធារណៈគឺជាសកម្មភាពអាជីវកម្មដែលមានលក្ខខណ្ឌជាមួយនឹងថ្លៃសេវា។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលបានកែប្រែនេះ ចែងថា ក្រសួងព័ត៌មាន និងសារគមនាគមន៍ គ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលទាំងពីរប្រភេទ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ប្រតិភូស្រីថា ប្រសិនបើក្រសួងព័ត៌មាន និងសារគមនាគមន៍ គ្រប់គ្រងពួកគេ នៅពេលដែលបញ្ហាសន្តិសុខកើតឡើង ការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវនឹងមិនច្បាស់លាស់។
ដូច្នេះហើយ លោកស្រីបានស្នើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ ដើម្បីអនុវត្តការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិកក្នុងវិស័យគ្រីបគ្រីប និងហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈ ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីការគ្រីបគ្រីប និងប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក។
ចូលរួមក្នុងការផ្ដល់មតិ គណៈប្រតិភូ Hoang Huu Chien (គណៈប្រតិភូ An Giang) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ឃ្លា “ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈ” ត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតចំនួន 22 ដងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដោយបានចែងអំពីទំនួលខុសត្រូវនៃមុខវិជ្ជាក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។
គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងបន្តធ្វើការស្រាវជ្រាវដើម្បីកំណត់ឱ្យកាន់តែជាក់លាក់នូវសិទ្ធិអំណាចរបស់ក្រសួងការពារជាតិ និងតួនាទី និងការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការ Cipher របស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការគ្រប់គ្រង ការធ្វើអាជីវកម្ម និងការផ្តល់ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈឯកទេស។
ប្រតិភូ Nguyen Minh Duc (រូបថត៖ Quochoi.vn)
ប្រតិភូ Nguyen Minh Duc (គណៈប្រតិភូ HCMC) ក៏បាននិយាយផងដែរថា ចាំបាច់ត្រូវមានការបែងចែករវាងហត្ថលេខាឌីជីថលផ្លូវការ ដែលត្រូវតែត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបដោយគណៈកម្មាធិការ Cipher របស់រដ្ឋាភិបាល។ អាស្រ័យហេតុនេះ សូមរដ្ឋសភាពិចារណាលើបញ្ហានេះ តាមទស្សនៈវិស័យការពារជាតិ និងសន្តិសុខ ដើម្បីធានាការពារជាតិ និងសន្តិសុខ។
យោងតាមគណៈប្រតិភូ បក្ស និងរដ្ឋបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតទីភ្នាក់ងារដាច់ដោយឡែកមួយនៅក្រោមក្រសួងការពារជាតិ ក៏ដូចជាក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ ដើម្បីការពារអធិបតេយ្យភាពជាតិ ក៏ដូចជាសន្តិសុខជាតិក្នុងវិស័យអ៊ីនធឺណិត។
លើសពីនេះ សេចក្តីណែនាំ ដំណោះស្រាយ និងឯកសារផ្សេងទៀត មិនមែនគ្រាន់តែជាឯកសារដែលនឹងត្រូវបានចុះហត្ថលេខា និងចេញក្នុងបរិយាកាសអេឡិចត្រូនិចនោះទេ ដូច្នេះបច្ចេកវិទ្យានៃការអ៊ិនគ្រីបរបស់គណៈកម្មាធិការ Cipher របស់រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែប្រើប្រាស់។
“នេះក៏ជាភ្នាក់ងារទទួលខុសត្រូវចំពោះក្រសួងការពារជាតិ និងរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ទាំងផ្នែកបច្ចេកទេស និងមនុស្ស ដើម្បីភ្ជាប់ការទទួលខុសត្រូវ។ ជាមួយគ្នានេះ អង្គភាពនេះក៏ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់គ្រីបគ្រីបសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ តាមច្បាប់ស្តីពីការការពារអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ”។
ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យកែសម្រួលប្រការ៤ មាត្រា៧ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក្នុងទិសដៅឱ្យក្រសួងការពារជាតិអនុវត្តមុខងារនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃសកម្មភាពប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិកក្នុងវិស័យគ្រីបគ្រីប និងហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈឯកទេស។
ពិភាក្សាអំពី ខ្លឹមសារនេះ គណៈប្រតិភូ Nguyen Phuong Tuan (គណៈប្រតិភូ Kien Giang) បានគាំទ្រទស្សនៈរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា និងរដ្ឋាភិបាល ដោយយល់ស្របថា “ចាំបាច់ត្រូវស្របតាមគោលនយោបាយ ចាត់តាំងអង្គភាពតែមួយទទួលបន្ទុកចម្បងសម្រាប់ភារកិច្ចមួយ”។
លើសពីនេះ យោងតាមលោក Tuan ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈ គឺជាប្រភេទហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈក្នុងប្រតិបត្តិការរបស់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋ។
“ការចេញហត្ថលេខាឌីជីថល និងវិញ្ញាបនបត្រឯកទេសដល់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋសម្រាប់គោលបំណងហត្ថលេខាឌីជីថល គឺជាសកម្មភាពសេវាកម្មសាធារណៈដែលបម្រើដល់ប្រតិបត្តិការរបស់ទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។ យោងតាមច្បាប់ស្តីពីការការពារអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ ប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិកប្រចាំថ្ងៃមិនស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃការរក្សាការសម្ងាត់របស់រដ្ឋទេ” គណៈប្រតិភូ Nguyen Phuong Tuan បានបញ្ជាក់ថា ហត្ថលេខាឯកទេសសម្រាប់ភារកិច្ចផ្លូវការមិនមែនជាវិស័យពិសេសក្នុងវិសាលភាពនៃការការពារសម្ងាត់រដ្ឋនោះទេ។
លោក Nguyen Phuong Tuan គណៈប្រតិភូខេត្ត Kien Giang (រូបថត៖ Quochoi.vn)
ជជែកដេញដោលផងដែរ គណៈប្រតិភូ Nguyen Quoc Duyet (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានឲ្យដឹងថា លក្ខណៈនៃហត្ថលេខាឌីជីថលដែលប្រើប្រាស់សម្រាប់សេវាសាធារណៈគឺប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាគ្រីបគ្រីបដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានទិន្នន័យ ហើយត្រូវបានដាក់ពង្រាយសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងសកម្មភាពសេវាសាធារណៈរបស់បក្ស ភ្នាក់ងាររដ្ឋ និងអង្គការនយោបាយសង្គម។
បទពិសោធន៍ពិភពលោក និងវៀតណាមចាត់ទុកការគ្រីបគ្រីបជាអាវុធពិសេសដើម្បីការពារសន្តិសុខជាតិ បម្រើការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយភ្នាក់ងារក្នុងវិស័យសន្តិសុខជាតិ យោធា ការពារជាតិ និងកិច្ចការបរទេសក្រោមរបបដ៏តឹងរ៉ឹង ហើយត្រូវតែត្រូវបានអ៊ិនគ្រីប។ បើកំណត់ដូច្នេះ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិនឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះរដ្ឋាភិបាល និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីចំពោះរឿងនេះ។
យោងតាមប្រតិភូ ហត្ថលេខាឌីជីថលដែលប្រើសម្រាប់គោលបំណងផ្លូវការត្រូវតែផ្តល់ជូន គ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ធានាសុវត្ថិភាព និងប្រគល់ឱ្យភ្នាក់ងារការពារ និងសន្តិសុខសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង។
ដើម្បីជៀសវាងការត្រួតស៊ីគ្នា និងធានាបាននូវស្ថិរភាព និងឯកភាព លោក ឌុយ យ៉េត បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវគ្រប់គ្រងការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការ Cipher របស់រដ្ឋាភិបាល ដើម្បីជួយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ ក្នុងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងរដ្ឋលើការផ្ទៀងផ្ទាត់ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈឯកទេស ។
ប្រភព
Kommentar (0)