ស្ថានភាពដ៏ចម្រូងចម្រាសនៃការ 'បោះបង់' សិទ្ធិឆ្លើយនៅ Olympia តើអ្នករៀបចំបាននិយាយអ្វីខ្លះ?

នៅក្នុងសំណួរចុងក្រោយនៃការប្រកួត Finish Line នៅជុំចុងក្រោយនៃ Road to Olmypia បេក្ខនារី Nguyen Minh Triet (វិទ្យាល័យ Quoc Hoc for the Gifted, Thua Thien - Hue) បានសម្រេចចិត្តមិនឆ្លើយសំណួរដើម្បីផ្តល់មធ្យោបាយដល់បេក្ខនារីពីររូបផ្សេងទៀតដែលមានពិន្ទុជិតស្និទ្ធ។

សំណួរចុងក្រោយនៅក្នុងវគ្គបញ្ចប់របស់ Minh Triet គឺ៖ "ផ្តល់ចំនួនគត់វិជ្ជមានចំនួនបួនផ្សេងគ្នា ដែលផលបូកនៃចំនួនពីរត្រូវបានបែងចែកដោយ 2 ហើយផលបូកនៃលេខទាំងបីត្រូវបានចែកដោយ 3 ។ ស្វែងរកតម្លៃតូចបំផុតនៃផលបូកនៃចំនួនទាំងបួននេះ?"។ សំណួរនេះមានតម្លៃ 30 ពិន្ទុ។

ស្ថានភាពដ៏ចម្រូងចម្រាសនៃការ 'បោះបង់' សិទ្ធិឆ្លើយនៅ Olympia តើអ្នករៀបចំបាននិយាយអ្វីខ្លះ? - ១

Minh Triet ចែករំលែកថា៖ “បច្ចុប្បន្ន ខ្ញុំគិតថាទាំង Xuan Manh និង Trong Thanh គឺសក្តិសមសម្រាប់ជើងឯក។ ដើម្បីយុត្តិធម៌ ខ្ញុំនឹងបោះបង់សំណួរនេះ ដើម្បីឲ្យអ្នកទាំងពីរអាចប្រកួតប្រជែងបាន។

នៅពេលនេះ ពិធីករ ខាន់ វី នៃកម្មវិធីបានបន្តថា៖ «នេះហាក់បីដូចជាអ្វីដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រនៃកម្មវិធី Road to Olympia»។

នៅពេលនេះ Nguyen Trong Thanh (វិទ្យាល័យ Tran Phu for the Gifted, Hai Phong) មាន 215 ពិន្ទុ និង Le Xuan Manh (វិទ្យាល័យ Ham Rong, Thanh Hoa) មាន 220 ពិន្ទុ។

បន្ទាប់មក បេក្ខនារី Trong Thanh បន្លឺកណ្ដឹងដើម្បីឆ្លើយ ប៉ុន្តែចម្លើយមិនត្រឹមត្រូវ ហើយបេក្ខនារី Xuan Manh បានឈ្នះកម្រងផ្កាម្លិះ។

យ៉ាងណាមិញ ការដោះស្រាយស្ថានការណ៍របស់បេក្ខនារី Minh Triet បានបង្កភាពចម្រូងចម្រាស។ មនុស្សមួយចំនួនគិតថាខ្ញុំជា "យុត្តិធម៌" ណាស់។ ប៉ុន្តែអ្នកខ្លះទៀតនិយាយថាគាត់មិនបានលេងអស់ពីសមត្ថភាពទេ។ សមាជិកទស្សនិកជនម្នាក់បានបញ្ចេញមតិថា៖ «វាជាការប្រសើរប្រសិនបើ Triet មិនឆ្លើយ ឬឆ្លើយមិនត្រឹមត្រូវ។ នេះជារបៀបដែលគាត់ផ្តល់ផ្លូវឲ្យ Trong Thanh ដោយមិនទុកផ្លូវឲ្យអ្នកទាំងពីរ»។

ដោយសារស្ថានភាពបែបនេះ Xuan Manh ចុចកណ្តឹងដើម្បីឆ្លើយនឹងមានហានិភ័យខ្លាំងណាស់។ ប្រសិនបើគាត់ឆ្លើយខុសនោះ Xuan Manh នឹងចាញ់ ១៥ ពិន្ទុ និងចាញ់កម្រងផ្កាឡូរ៉ល។ ក៏មានមតិដែលបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភអំពីថាតើការបោះបង់ឱកាសឆ្លើយសំណួរបំពានច្បាប់នៃហ្គេមដែរឬទេ។

“ខ្ញុំមិនពេញចិត្តចំពោះទង្វើរបស់ Minh Triet ក្នុងការផ្តល់ចម្លើយដល់បេក្ខនារី 2 នាក់ផ្សេងទៀតទេ ប្រសិនបើអ្នកដឹង អ្នកគួរតែឆ្លើយដើម្បីប្រកួតប្រជែងដោយស្មើភាពជាមួយអ្នកនាំមុខ។ វាជាការប្រសើរសម្រាប់បេក្ខជន 2 នាក់ដែលមានពិន្ទុដូចគ្នា ប៉ុន្តែប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានពិន្ទុខ្ពស់ជាង សកម្មភាពនោះនឹងមិនទទួលខុសត្រូវ។ ក្នុងករណីបេក្ខជន 2 នាក់ដែលនៅសល់មានពិន្ទុដូចគ្នា គណៈកម្មការរៀបចំនឹងកំណត់សំណួរបន្ថែម។

សមាជិកម្នាក់ទៀតក៏បាននិយាយថា៖ "សន្មតថាសំណួរចុងក្រោយនេះត្រូវបាន "ផ្តល់ឱ្យ" Nguyen Trong Thanh បានឆ្លើយយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ហើយបានយកឈ្នះ Le Xuan Manh ដើម្បីឈ្នះជើងឯក វានឹងបង្កើតគំរូមិនល្អនៅក្នុងការប្រកួតនាពេលអនាគត។

ឆ្លើយតបនឹងសំណួររបស់ VietNamNet ថាតើវាត្រឹមត្រូវដែរទេ ដែលបេក្ខនារីបោះបង់សិទ្ធិឆ្លើយក្នុងករណីនេះ កញ្ញា តា ប៊ិច ឡូន ប្រធានផ្នែកកម្មវិធីកម្សាន្ត (VTV3) - ទូរទស្សន៍វៀតណាមបាននិយាយថា “នេះគឺជាវិធីមួយទៀតសម្រាប់បេក្ខនារីដែលឆ្លើយថាមិនអាចឆ្លើយបាន។ នៅពេលដែលបេក្ខនារីមិនអាចឆ្លើយសំណួរបាន បេក្ខនារីផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិឆ្លើយដោយស្វ័យប្រវត្តិ”។

បើតាមកញ្ញា Loan មិនថាបេក្ខនារី “ឲ្យចូល” ឬមិនអាចផ្តល់ចម្លើយបាននោះ កម្មវិធីគ្រាន់តែកត់ត្រាថា មិនបានផ្តល់ចម្លើយ។ អ្នកស្រី Loan បានចែករំលែកថា៖ «គ្រាន់តែពិចារណាពីលទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ មិនមែនដូចការនិយាយនោះទេ»។

សមាជិកនៃក្រុមផលិតកម្មវិធី Road to Olympia បានបន្ថែមថា "នៅពេលដែលបេក្ខនារីចូលកម្មវិធី ពួកគេគ្រប់គ្រងគ្រប់ដំណើរការនៃហ្គេមរបស់ពួកគេ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់មានសិទ្ធិជ្រៀតជ្រែកឡើយ" ។

បើតាមបុគ្គលនេះ កម្មវិធីមិនបានបញ្ជាក់ពីច្បាប់បន្ថែមទៀតទេ។ យោងទៅតាមបុគ្គលនេះ ស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានៃ "ការបោះបង់" ពិតជាបានកើតឡើងនៅក្នុងកម្មវិធី Road to Olympia ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ។

ជាមួយនឹងកម្រងផ្ការបស់ Le Xuan Manh មកទល់នឹងពេលនេះ មានខេត្ត និងទីក្រុងចំនួន ១៨/៦៣ ដែលមានជើងឯក Road to Olympia រួមមាន៖ Vinh Long, Ha Tinh, Da Nang, Ho Chi Minh, Quang Binh, Quang Ngai, Binh Dinh, Thua Thien Hue, Hanoi, Hai Phong, Quang Ninh, An Giang, Bac Binh, Thai Binh និង Thanh Hoa។

(ប្រភព៖ Vietnamnet)

ប្រភព