ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥឡូវនេះ ជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងរវាងភាគីទាំងពីរស្ថិតក្នុងស្ថានភាពអាក្រក់បំផុតក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្ស មានការជជែកពិភាក្សាគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកអំពីថាតើត្រូវបន្តបន្តកិច្ចព្រមព្រៀងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាអាមេរិក-ចិន (STA) ដែលគ្រោងនឹងផុតកំណត់នៅចុងឆ្នាំនេះ។
ជាមួយនឹងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសលោក Antony Blinken នៅទីក្រុងប៉េកាំងសម្រាប់ដំណើរទស្សនកិច្ចលើកដំបូងទៅកាន់ប្រទេសចិនដោយរដ្ឋលេខាធិការសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ និងការរំពឹងទុកតិចតួចនៃរបកគំហើញទ្វេភាគី ការជជែកពិភាក្សាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការទ្វេភាគីចាស់ជាងគេរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីសំណួរធំដែលបែងចែកអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ៖ តើអត្ថប្រយោជន៍នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយប្រទេសចិនមានលើសពីហានិភ័យនៃដៃគូប្រកួតប្រជែងដែរឬទេ?
កិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការវិទ្យាសាស្ត្ររវាងចិននិងសហរដ្ឋអាមេរិកមានរយៈពេលជាង៤០ឆ្នាំមកហើយ។ (រូបថត៖ Reuters)
STA ត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅឆ្នាំ 1979 នៅពេលដែលទីក្រុងប៉េកាំង និងវ៉ាស៊ីនតោនបានបង្កើតទំនាក់ទំនងការទូត។ រៀងរាល់ប្រាំឆ្នាំម្តង កិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានបន្ត។ STA ត្រូវបានសាទរថាជានិមិត្តរូបនៃស្ថិរភាពក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ប្រទេសទាំងពីរ ជាមួយនឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើវិស័យនានារាប់ចាប់ពីវិទ្យាសាស្ត្របរិយាកាស និងកសិកម្ម រហូតដល់ការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋានក្នុងរូបវិទ្យា និងគីមីវិទ្យា។ STA ក៏បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការផ្ទុះនៃការផ្លាស់ប្តូរការសិក្សា និងពាណិជ្ជកម្មរវាងភាគីទាំងពីរ។
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនោះបានជួយប្រទេសចិនអភិវឌ្ឍទៅជាមហាអំណាចបច្ចេកវិទ្យា និងយោធា ប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភអំពីទីក្រុងប៉េកាំងលួចសមិទ្ធិផលវិទ្យាសាស្ត្រ និងពាណិជ្ជកម្មក៏បានចោទជាសំណួរថាតើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលនឹងត្រូវផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 27 ខែសីហា គួរតែបន្តឬយ៉ាងណា។
អ្នកគាំទ្រផ្នែកបន្ថែម STA អះអាងថា ការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងនឹងរារាំងដល់កិច្ចសហការផ្នែកសិក្សា និងពាណិជ្ជកម្ម។
ខណៈពេលដែលជំហររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកហាក់ដូចជានៅតែគាំទ្រដល់ការពង្រីក មន្ត្រី និងសមាជិកសភាមួយចំនួនជឿថាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានឹងមិនសូវមានឥទ្ធិពល និងមានអត្ថន័យដោយសារតែការប្រកួតប្រជែងរវាងប្រទេសទាំងពីរ។
“ការបន្តកិច្ចព្រមព្រៀងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាអាមេរិក-ចិន នឹងធ្វើឱ្យការស្រាវជ្រាវ និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់យើងកាន់តែមានគ្រោះថ្នាក់ថែមទៀត។ លោក Mike Gallagher ប្រធានគណៈកម្មាធិការចិនបាននិយាយថា "រដ្ឋបាលត្រូវតែបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងហួសសម័យនេះ" ។
នៅខាងក្នុងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងក្រសួងការបរទេស ដែលបានដឹកនាំការចរចា មានទស្សនៈផ្ទុយគ្នាថាតើត្រូវបន្តកិច្ចព្រមព្រៀង អនុញ្ញាតឱ្យវាផុតកំណត់ ឬចរចាឡើងវិញ ដើម្បីបន្ថែមការការពារប្រឆាំងនឹងចារកម្មឧស្សាហកម្ម និងទាមទារឱ្យមានការដោះដូរទិន្នន័យទៅវិញទៅមក នេះបើយោងតាមមន្ត្រីបីនាក់ដែលដឹងពីបញ្ហានេះ។ ដោយសារទំនាក់ទំនងអាមេរិក-ចិនបច្ចុប្បន្ន ការស្វែងរកការចរចាឡើងវិញអាចប្រថុយនឹងការបំបែកកិច្ចព្រមព្រៀង។
អាជីវកម្មអាមេរិកបានត្អូញត្អែរជាយូរមកហើយអំពីគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលចិនដែលតម្រូវឱ្យមានការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យារដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតី Joe Biden ក៏បានបង្កើនការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្លួនលើការប្រកួតប្រជែងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាផងដែរ។
អ្នកគាំទ្រនៃការពន្យារនេះអះអាងថា បើគ្មាន STA ទេ អាមេរិកនឹងបាត់បង់ឱកាសដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងអំពីភាពជឿនលឿនខាងបច្ចេកវិទ្យារបស់ប្រទេសចិន។
លោក Denis Simon សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ North Carolina នៅ Chapel Hill ដែលសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្របច្ចេកវិទ្យាក្នុងប្រទេសចិនបាននិយាយថា "មិនថាជាមិត្ត ឬសត្រូវ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែចូលរួមជាមួយប្រទេសចិន ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅលើដី" ។
សម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេ ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក និងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិបានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការពិភាក្សាផ្ទៃក្នុងដែលកំពុងបន្ត។
ស្ថានទូតចិនប្រចាំទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបាននិយាយថា កាលពីមួយឆ្នាំមុន មន្ត្រីចិនបាននិយាយអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងនេះថាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការប្រកបដោយផ្លែផ្ការយៈពេល 40 ឆ្នាំ។
អ្នកនាំពាក្យស្ថានទូតលោក Liu Pengyu បាននិយាយថា "តាមដែលយើងដឹង ភាគីអាមេរិកនៅតែធ្វើការពិនិត្យផ្ទៃក្នុងលើការបន្តកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ" ដោយបន្ថែមថាភាគីទាំងពីរអាចពិចារណាកែសម្រួលកិច្ចព្រមព្រៀងដើម។
លោក Liu បានសង្កត់ធ្ងន់ ថា "វាត្រូវបានគេសង្ឃឹមថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបង្កើនល្បឿនការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួនមុនពេលកិច្ចព្រមព្រៀងផុតកំណត់" ។
(ប្រភព៖ Tin Tuc Newspaper/Reuters)
មានប្រយោជន៍
អារម្មណ៍
ច្នៃប្រឌិត
ប្លែក
ប្រភព
Kommentar (0)