ហេតុអ្វីបានជាឯករាជ្យភាពមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រទេសអាហ្វ្រិកមួយចំនួន?

ត្រលប់ទៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 លីបេរីយ៉ា និងអេត្យូពី គឺជាប្រទេសអាហ្រ្វិកតែពីរគត់ដែលផ្តាច់ចេញពីការគ្រប់គ្រងអាណានិគម។ សព្វថ្ងៃនេះ ប្រទេសអាហ្វ្រិកស្ទើរតែទាំងអស់គឺជារដ្ឋឯករាជ្យ និងអធិបតេយ្យភាព។ ប្រទេសមួយចំនួនដូចជា ស៊ូដង់ខាងត្បូង អេរីទ្រា និងណាមីប៊ី ថែមទាំងទទួលបានឯករាជ្យពីប្រទេសអាហ្វ្រិកផ្សេងទៀតផងដែរ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមអ្នកជំនាញដូចជា Juste Codjo សាស្ត្រាចារ្យរង និងជាអ្នកវិភាគការសិក្សាផ្នែកសន្តិសុខមកពីប្រទេស Benin ក្នុងករណីជាច្រើនការក្លាយជាប្រទេសឯករាជ្យមិនមានន័យថាវិបុលភាពសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់បណ្តាប្រទេសនៅអាហ្វ្រិកនោះទេ។

ហេតុអ្វីបានជាឯករាជ្យភាពមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រទេសអាហ្រ្វិកមួយចំនួន រូបភាពទី 1 — ប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូងបានប្រារព្ធខួបលើកទី 13 នៃឯករាជ្យភាពនៅថ្ងៃទី 9 ខែកក្កដា។ ក្នុងអំឡុងពេលដ៏ខ្លីនោះ ប្រទេសនេះបានទទួលរងនូវសង្គ្រាមស៊ីវិលរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំ។ រូបថត៖ AP

សាស្ត្រាចារ្យរង Codjo បានប្រាប់ DW ថា "ឯករាជ្យភាពគ្រាន់តែជាអ្វីដែលយើងអាចនិយាយបានថាបានកើតឡើង ប៉ុន្តែយើងមិនអាចបញ្ជាក់បានថា តាមពិតទៅបណ្តាប្រទេសនៅអាហ្វ្រិកមានឯករាជ្យទាំងស្រុងនោះទេ"។

សម្រាប់អ្នកវិភាគនយោបាយជនជាតិហ្គាណា លោក Fidel Amakye Owusu វាជារឿងមួយករណី។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសណាមីប៊ីហាក់ដូចជាមានភាពល្អប្រសើរជាងប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូង បើទោះជាប្រទេសអាហ្រ្វិកទាំងពីរបានដើរផ្លូវស្រដៀងគ្នាដើម្បីឯករាជ្យក៏ដោយ។

លោក Owusu បាននិយាយថា "ប្រភេទនៃឯករាជ្យដែលប្រជាជាតិអាហ្រ្វិកទាំងនេះបានពឹងផ្អែកលើអំណាចអាណានិគមដែលកំពុងគ្រប់គ្រងទឹកដីជាក់លាក់មួយ" ។

ស៊ូដង់ខាងត្បូងមានតួនាទីជារឿងប្រុងប្រយ័ត្ន

ប្រទេសដែលក្មេងជាងគេបំផុតរបស់ទ្វីបអាហ្រ្វិក គឺស៊ូដង់ខាងត្បូង បានប្រារព្ធខួប 13 ឆ្នាំនៃឯករាជ្យភាពនៅថ្ងៃទី 9 ខែកក្កដា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេលដ៏ខ្លីនោះ ប្រទេសនេះបានទទួលរងនូវសង្រ្គាមស៊ីវិលដែលមានរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំ។ នៅឆ្នាំ 2017 អង្គការសហប្រជាជាតិបានប្រកាសអំពីទុរ្ភិក្សទូទាំងប្រទេសនៅស៊ូដង់ខាងត្បូង។ បន្ថែមលើនោះគឺជាជម្លោះនយោបាយជាច្រើនឆ្នាំ ដែលបានធ្វើឲ្យជីវិតប្រជាជននៅទីនេះវេទនាយ៉ាងខ្លាំង។

អ្នកប្រាជ្ញអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិស៊ូដង់ខាងត្បូង លោក James Boboya បានប្រាប់ DW ថា ដំបូងឡើយ ប្រទេសនេះមានសុទិដ្ឋិនិយម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

លោក Boboya បាននិយាយថា “នៅពេលដែលយើងទទួលបានឯករាជ្យ យើងមានមន្ត្រីរាជការ និងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ដែលធ្វើការលើសពីប្រាំបីខែដោយគ្មានប្រាក់ឈ្នួល”។ អ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលទទួលបានពីប្រទេសស៊ូដង់ គឺភាពចលាចល កង្វះសេវាកម្ម អំពើពុករលួយ និងការគ្រប់គ្រងធនធានមិនល្អ»។

លោក Boboya បានបន្ថែមថា កត្តាទាំងអស់នេះបាននាំទៅដល់ "បញ្ហាជនជាតិភាគតិច កង្វះសេរីភាព និងកង្វះការអភិវឌ្ឍន៍"។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិភាគ Owusu អះអាងថា បញ្ហាជាច្រើនរបស់ស៊ូដង់ខាងត្បូងគឺជាប់ទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងលក្ខណៈនៃនយោបាយរបស់ខ្លួន។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ដោយសារសង្គ្រាម និងអស្ថិរភាព ទើបប្រទេសមិនមានការអភិវឌ្ឍន៍។ មេរៀនគឺថា បើអ្នកមិនរួបរួមទេ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានការរួបរួមផ្ទៃក្នុងទេ អ្នកមិនអាចអភិវឌ្ឍបានទេ”។

លោក Boboya បាននិយាយថា ការខ្វះឆន្ទៈនយោបាយ និងការដឹកនាំពិតប្រាកដ គឺជាស្នូលនៃការបន្តនៃការបរាជ័យនៅក្នុងប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូង ដោយបន្ថែមថា ស្ថាប័នសន្តិសុខសំខាន់ៗនៅក្នុងប្រទេសចាំបាច់ត្រូវមានអាណត្តិដែលផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ និងឯកភាព។

លោក Boboya បាននិយាយថា “រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែដោះស្រាយបញ្ហានៃកំណែទម្រង់រដ្ឋស៊ីវិល ដើម្បីឲ្យយើងមានកងទ័ព កម្លាំងប៉ូលិស ទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិ និងទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះសន្តិសុខនៃប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូង”។

Kingsley Sheteh Newuh អ្នកសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយមកពីកាមេរូនយល់ស្របថាស្ថាប័នរបស់ស៊ូដង់ខាងត្បូងចាំបាច់ត្រូវពង្រឹងពីខាងក្នុង។ លោក Newuh មានប្រសាសន៍ថា “កង្វះស្ថាប័នឯករាជ្យរឹងមាំ បាននាំឱ្យមានអភិបាលកិច្ចមិនល្អ អសមត្ថភាព និងអំពើពុករលួយ”។

គុណភាពភាពជាអ្នកដឹកនាំគឺជាកត្តាសំខាន់សម្រាប់ភាពជោគជ័យ

ប៉ុន្តែសម្រាប់ Newuh ក៏មានកត្តាអរូបីផងដែរក្នុងការលេង៖ ភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ ខណៈពេលដែលកេរដំណែលនៃបញ្ហាប្រវត្តិសាស្ត្រអាចប្រឈមមុខនឹងគន្លងនៃប្រជាជាតិឯករាជ្យថ្មីណាមួយនោះ Newuh ជឿជាក់ថា គុណសម្បត្តិនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំដើរតួយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងវិស័យរដ្ឋ ជាពិសេសនៅពេលដែលប្រជាជាតិថ្មីចង់អភិវឌ្ឍអត្តសញ្ញាណរបស់ខ្លួន។

ហេតុអ្វីបានជាឯករាជ្យភាពមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រទេសអាហ្រ្វិកមួយចំនួន រូបភាពទី 2 — មិនមែនគ្រប់ប្រទេសក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិកសុទ្ធតែមានមេដឹកនាំឆ្នើមដែលមានបេះដូង និងចក្ខុវិស័យដូច Nelson Mandela នៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូងនោះទេ។ រូបថត៖ LA Times

"ភាពជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយគឺជាដាវមុខពីរនៅអាហ្វ្រិកក្រោយឯករាជ្យ។ ខណៈពេលដែលមេដឹកនាំដែលមានចក្ខុវិស័យដូចជា Nelson Mandela, Julius Nyerere និង Kwame Nkrumah បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការលើកកម្ពស់ឯកភាពជាតិ ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម និងវឌ្ឍនភាពសេដ្ឋកិច្ច ផ្ទុយទៅវិញ ភាពជាអ្នកដឹកនាំមិនល្អ ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអំពើពុករលួយ បក្ខពួកនិយម និងផ្តាច់ការ។

លោក Newuh បានបន្ថែមថា មេដឹកនាំដែលឲ្យតម្លៃលើអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនលើការអភិវឌ្ឍន៍ជាតិ មានទំនោរប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ ដូចជា ភាពក្រីក្រ ជម្លោះ និងការអភិវឌ្ឍន៍តិចតួច។

អ្នកប្រាជ្ញស៊ូដង់ខាងត្បូង Boboya ចែករំលែកទស្សនៈស្រដៀងគ្នាលើការដឹកនាំក្នុងបរិបទនៃប្រទេសរបស់គាត់។ លោក Boboya បាននិយាយថា "មានមេទ័ព និងមេដឹកនាំនយោបាយបុគ្គលជាច្រើន ដែលបានទាញយកផលប្រយោជន៍ពីស្ថានការណ៍ ហើយពួកគេបានចាប់ផ្តើមលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការបះបោរនៅទូទាំងប្រទេសស៊ូដង់ខាងត្បូង" ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា នេះគឺជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការ "បំផ្លាញ" ឯករាជ្យភាពរបស់ប្រទេស។

មេរៀនពីអាណានិគមនិយមដល់ការប្រល័យពូជសាសន៍

ប៉ុន្តែការនិទានរឿងជាប្រវត្តិសាស្ត្រក៏ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការវាយតម្លៃវឌ្ឍនភាពនៃប្រទេសអាហ្វ្រិកផ្សេងៗគ្នា។ ជាពិសេស Owusu ជឿជាក់ថាចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះរបៀបដែលប្រទេសផ្សេងគ្នាទទួលបានឯករាជ្យ។

លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ជាឧទាហរណ៍ របៀបដែលចក្រភពអង់គ្លេសផ្តល់ឯករាជ្យដល់អាហ្វ្រិកខាងត្បូង គឺខុសពីវិធីដែលពួកគេធ្វើនៅអាហ្វ្រិកខាងលិច»។ លោក Owusu បានបន្ថែមថា "ហើយវាត្រូវតែមានរដ្ឋប្រហារនៅក្នុងប្រទេសព័រទុយហ្គាល់ មុនពេលដែលវាអាចផ្តល់ឯករាជ្យដល់អាណានិគមរបស់ខ្លួននៅទ្វីបអាហ្រ្វិក" Owusu បានបន្ថែមដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា ការធ្វើដំណើរទៅកាន់អធិបតេយ្យភាពនៃប្រទេសអាហ្រ្វិកផ្សេងៗគ្នាពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើបរិបទនយោបាយនៃអាណានិគមរៀងៗខ្លួននៅពេលនោះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកខ្លះជឿថាវាដល់ពេលហើយដើម្បីដើរចេញពីស្រមោលនៃអាណានិគមនិយម ហើយក្រឡេកមើលរឿងជោគជ័យពិតប្រាកដនៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក។

លោក Boboya បាននិយាយថា “នៅពេលនិយាយអំពីផ្លូវ និងភាពស្អាតស្អំ មនុស្សជាច្រើនកោតសរសើរដល់ប្រទេស Rwanda ។ នៅពេលនិយាយអំពីវិស័យកសិកម្ម អ៊ូហ្គង់ដាផ្តល់នូវប្រព័ន្ធល្អបំផុត។ ហើយសមត្ថភាពក្នុងការសាកសួររដ្ឋាភិបាល ដូចដែលបានឃើញនៅក្នុងប្រទេសកេនយ៉ា គឺជាអ្វីដែលប្រជាជនស៊ូដង់ខាងត្បូងចង់បាន។

ហេតុអ្វីបានជាឯករាជ្យភាពមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រទេសអាហ្រ្វិកមួយចំនួន រូបភាពទី 3 — ម៉ាឡាវីបានប្រារព្ធខួបលើកទី 60 នៃឯករាជ្យភាពនៅថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដា។ ទោះបីជាមិនមានជម្លោះបន្តក៏ដោយ វាជាប្រទេសក្រីក្របំផុតទី 4 នៅលើពិភពលោក។ រូបថត៖ Malawirelief

អ្នកវិភាគនយោបាយ Owusu បានយល់ស្របថា គំរូជាក់លាក់របស់ Rwanda អាចបំផុសគំនិតប្រទេសអាហ្វ្រិកផ្សេងទៀត ដោយកត់សម្គាល់ថា ប្រទេសអាហ្វ្រិកខាងកើតតូចមួយបានបង្ហាញថា ប្រទេសមួយអាចយកឈ្នះលើស្ថានភាពដ៏អាក្រក់ដូចជាការប្រល័យពូជសាសន៍ឆ្នាំ 1994 របស់ Rwanda ប្រឆាំងនឹង Tutsis និង Hutus កម្រិតមធ្យម ដើម្បីសម្រេចបាននូវស្ថិរភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍។

ទោះយ៉ាងណា លោកបានបន្ថែមថា ប្រទេសរវ៉ាន់ដាមិនទាន់បានដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់របស់ខ្លួននៅឡើយទេ។ លោកបានបន្តថា៖ «នេះជាប្រទេសក្រីក្របំផុតមួយក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិកដែលមានយុវជនអត់ការងារធ្វើខ្ពស់ និងសេដ្ឋកិច្ចដែលនៅតែមិនមានស្ថិរភាព»។

ប៉ុន្តែមិនមែនរាល់បញ្ហាប្រឈមក្នុងការអភិវឌ្ឍ និងឱនភាពទាំងអស់កើតចេញពីជម្លោះ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសម៉ាឡាវីបានប្រារព្ធខួបលើកទី 60 នៃឯករាជ្យភាពនៅថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដា។ ទោះបីជាមិនមានជម្លោះបន្តនៅក្នុងប្រទេសក៏ដោយ ធនាគារពិភពលោកបានចាត់ចំណាត់ថ្នាក់ប្រទេសនេះជាប្រទេសក្រីក្របំផុតទី 4 នៅលើពិភពលោក ដោយ 70% នៃប្រជាជនម៉ាឡាវីរស់នៅដោយប្រាក់ចំណូលតិចជាង 2.50 ដុល្លារក្នុងមួយថ្ងៃ។

លោក Owusu ជឿជាក់ថា ស្ថានភាពរបស់ប្រទេសម៉ាឡាវី មានទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងអតីតកាលអាណានិគមរបស់ប្រទេស៖ "អ្នកគ្រប់គ្រងអាណានិគមអង់គ្លេសមិនបានផ្តល់ការអប់រំល្អដល់ពួកគេទេ។ ពួកគេបានប្រើពលកម្មដោយបង្ខំ" គាត់ពន្យល់បន្ថែមថា គំរូស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសម៉ាលី និងប៊ូគីណាហ្វាសូ នៅពេលដែលប្រទេសទាំងពីរបានបំបែកចេញពីប្រទេសបារាំងក្នុងឆ្នាំ 1960 ។

តើអាហ្រ្វិកមានឱកាសអ្វីខ្លះក្នុងការកើនឡើង?

ចូលដល់សតវត្សរ៍ទី 21 ទ្វីបអាហ្រ្វិកកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមថ្មីជាច្រើនដោយមិនដោះស្រាយបញ្ហាដែលមានតាំងពីសម័យអាណានិគម។

លោក Newuh បាននិយាយថា អំពើពុករលួយនៅតែកើតមាននៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននៅអាហ្វ្រិក ហើយបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "វាត្រូវតែដោះស្រាយ ព្រោះវាបង្កើតវដ្តដ៏អាក្រក់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ ភាពក្រីក្រ និងអស្ថិរភាពនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននៅអាហ្វ្រិក"។

ហេតុអ្វីបានជាឯករាជ្យភាពមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រទេសអាហ្រ្វិកមួយចំនួន រូបភាពទី 4 — ជំនាន់វ័យក្មេងដែលមានទំហំធំ និងកាន់តែខ្លាំងក្លារបស់ទ្វីបអាហ្រ្វិក សន្យាថានឹងជាកម្លាំងដែលអាចផ្លាស់ប្តូរមុខមាត់របស់ទ្វីបនេះ។ រូបថត៖ ធនាគារពិភពលោក

អ្នកវិភាគនយោបាយលោក Owusu ជឿជាក់ថា "បញ្ហាបរិស្ថានដោយសារការឡើងកំដៅផែនដី" ចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយជាមុនសិន ដោយសារទ្វីបអាហ្រ្វិកកំពុងរងគ្រោះខ្លាំងបំផុតពីផលវិបាកនៃការឡើងកំដៅផែនដី។ លោកបានបន្ថែមថា "ហើយភាពអត់ការងារធ្វើរបស់យុវជនក៏កំពុងកាន់កាប់ទ្វីបនេះផងដែរ" ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមានបញ្ហាប្រឈមទាំងអស់នេះក៏ដោយ បូបូយ៉ា ជឿជាក់ថា យើងមានហេតុផលសុទិដ្ឋិនិយម ព្រោះថាអនាគតស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់យុវជន។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “យុវជនត្រូវតែប្រមូលផ្តុំខ្លួនដើម្បីទទួលបានការដឹកនាំ ដើម្បីធានាថាពួកគេបានរំដោះប្រទេសទាំងនេះពីភាពបរាជ័យនៃការដឹកនាំបច្ចុប្បន្ន”។

យោងតាមអង្គការសហប្រជាជាតិ នៅទសវត្សរ៍ក្រោយ យ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបីនៃយុវជនទាំងអស់ដែលមានអាយុពី 15 ទៅ 24 ឆ្នាំក្នុងពិភពលោកនឹងក្លាយជាជនជាតិអាហ្វ្រិក ដែលធ្វើឲ្យទ្វីបនេះក្លាយជាកន្លែងដែលមានកម្លាំងពលកម្មច្រើនជាងគេលើពិភពលោក លើសប្រទេសចិន និងឥណ្ឌា។

យុវជនអាហ្រ្វិកក៏មានការអប់រំល្អជាងមុន និងមានទំនាក់ទំនងច្រើនជាងពេលណាៗទាំងអស់ផងដែរ៖ 44% បានបញ្ចប់ការសិក្សានៅវិទ្យាល័យក្នុងឆ្នាំ 2020 កើនឡើងពី 27% ក្នុងឆ្នាំ 2000 ហើយជាង 500 លាននាក់កំពុងប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតជារៀងរាល់ថ្ងៃ។

ការទទួលបានបច្ចេកវិទ្យា និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយពិភពលោកនឹងជាកម្លាំងជំរុញសម្រាប់យុវជនជំនាន់ក្រោយនៃទ្វីបអាហ្រ្វិកដើម្បីផ្លាស់ប្តូរជោគវាសនារបស់ពួកគេ ហើយជាការពិតណាស់ ប្រទេសដែលជួបការលំបាកនៅលើទ្វីបនេះ។

ង្វៀន ខាញ់

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/tai-sao-doc-lap-la-khong-du-doi-voi-mot-so-quoc-gia-chau-phi-post305427.html