Gemini Canvas ផ្តល់នូវមតិកែលម្អលម្អិតភ្លាមៗ ដោយមិនមានការស្នើសុំណាមួយពីអ្នកប្រើប្រាស់។ នៅពេលអ្នកផ្ទុកឡើងឯកសារ AI វិភាគខ្លឹមសារ ហើយបន្ទាប់មកបែងចែកវាជាពីរប្រភេទសំខាន់ៗ៖ “ចំណុចល្អ” និង “ត្រូវការការកែលម្អ”។ នេះធ្វើឱ្យ Gemini Canvas ធ្វើសកម្មភាពដូចជាអ្នកកែសម្រួលពិតប្រាកដជាងជំនួយការ AI ប៉ុណ្ណោះ។
ChatGPT Canvas តម្រូវឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់សួរសំណួរ ឬសំណើ មុនពេលផ្តល់ការឆ្លើយតប។ ជំនួសឱ្យការវិភាគភ្លាមៗ វារង់ចាំការណែនាំជាក់លាក់ពីអ្នកប្រើប្រាស់។ វិធីសាស្រ្តនេះផ្តល់ឱ្យអ្នកនិពន្ធនូវការគ្រប់គ្រងបន្ថែមទៀតលើដំណើរការកែសម្រួល ប៉ុន្តែអាចជាការមិនយល់ច្បាស់សម្រាប់អ្នកដែលចង់បានមតិកែលម្អរហ័ស។
ចំណុចប្រទាក់ផ្ទាំងក្រណាត់ ChatGPT
Gemini Canvas ផ្តល់នូវការណែនាំអំពីការកែសម្រួលលម្អិត ដែលធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការបំពេញខ្លឹមសាររបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលខ្លះកម្រិតនៃព័ត៌មានលម្អិតនេះអាចមានអារម្មណ៍លើសលប់ចំពោះអ្នកនិពន្ធ។ ChatGPT Canvas មានទំនោរធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងចំណុចខ្លាំង និងចំណុចខ្សោយនៃអត្ថបទប្រសើរជាងមុន ដោយផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់នូវទិដ្ឋភាពទូទៅដោយមិនត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយព័ត៌មានកែសម្រួលច្រើនពេក។
Gemini Canvas កែសម្រួលដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងឯកសារ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់កែសម្រួលមាតិកាបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនតែងតែរំលេចការផ្លាស់ប្តូរនោះទេ ដោយបង្ខំឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ពិនិត្យមើលអត្ថបទដោយដៃ។ ChatGPT Canvas បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវការកែសម្រួលដែលបានស្នើ ធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកសរសេរក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរចាំបាច់។
នៅក្នុងការធ្វើតេស្តជាក់ស្តែង Gemini Canvas មានទំនោរគាំទ្រមាតិកាពហុព័ត៌មានកាន់តែប្រសើរ។ នៅពេលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបង្ហាញកាលវិភាគប្រចាំសប្តាហ៍ក្នុងទម្រង់ដែលមើលឃើញ Gemini បានបង្កើតគំនូសតាង និងបានណែនាំពណ៌សម្រាប់សកម្មភាពនីមួយៗ ខណៈដែល ChatGPT គ្រាន់តែបង្ហាញបញ្ជីព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានជួរឈរពណ៌។
នៅពេលដែលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបន្ថែមរូបភាពទៅការណែនាំអំពីមាតាបិតារបស់ពួកគេ Gemini មិនត្រឹមតែបានណែនាំរូបភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានភ្ជាប់ទៅវីដេអូនៅលើ TikTok និងគេហទំព័រផ្សេងទៀតសម្រាប់រូបភាពដែលមើលឃើញផងដែរ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ChatGPT គ្រាន់តែពណ៌នាអំពីប្រភេទនៃរូបភាពដែលត្រូវប្រើដោយមិនផ្តល់តំណផ្ទាល់។
ចំណុចប្រទាក់ Gemini Canvas
វេទិកាទាំងពីរគាំទ្រការសរសេរ និងកែសម្រួលកូដសរសេរកម្មវិធី ប៉ុន្តែ Gemini មានទំនោរក្នុងការច្នៃប្រឌិតជាង។ នៅពេលត្រូវបានស្នើឱ្យបង្កើតទំព័រ HTML ដើម្បីចែករំលែករូបមន្ត ទាំងពីរបានបង្កើតកូដបានយ៉ាងល្អ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Gemini មានរចនាប័ទ្មរចនាគេហទំព័រប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតជាងមុនពីពាក្យបញ្ជាដំបូង។ ChatGPT បង្កើតកូដ HTML កាន់តែស្អាត និងជាមូលដ្ឋាន សាកសមសម្រាប់អ្នកដែលចង់កែសម្រួលវានៅពេលក្រោយ។
ទាំង ChatGPT Canvas និង Gemini Canvas មានថាមពលក្នុងវិធីផ្សេងៗគ្នា។ ប្រសិនបើសមត្ថភាពកែសម្រួលលម្អិត និងការគាំទ្ររូបភាពជាអាទិភាព Gemini Canvas គឺជាជម្រើសប្រសើរជាង។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានការគ្រប់គ្រងបន្ថែមទៀតលើដំណើរការកែសម្រួល និងមតិកែលម្អដែលមានតុល្យភាពជាងនេះ ChatGPT Canvas អាចនឹងសមជាង។
ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការការគាំទ្រពហុព័ត៌មាន និងការរចនាគេហទំព័រ Gemini excels ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការដោះស្រាយជាមួយកូដកម្មវិធីស្អាតនោះ ChatGPT ប្រហែលជាសមរម្យជាង។
សរុបមក Gemini Canvas គឺសមរម្យសម្រាប់អ្នកដែលចង់កែសម្រួលដោយផ្ទាល់ និងទទួលបានមតិកែលម្អយ៉ាងលម្អិត ខណៈពេលដែល ChatGPT Canvas គឺសមរម្យសម្រាប់អ្នកដែលចូលចិត្តការគ្រប់គ្រងកាន់តែច្រើនលើដំណើរការកែសម្រួល។
Cao Phong (យោងតាម Techradar, Softonic)
Kommentar (0)