ត្រូវតែរក្សាតម្លៃស្នូលនៃវិជ្ជាជីវៈ

លោកជឿជាក់ថា “ចំណុច” នៃបញ្ហាក្រមសីលធម៌ គឺដាក់អ្នកសារព័ត៌មានក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយតួអង្គ ទំនាក់ទំនងជាមួយសាធារណជន ទំនួលខុសត្រូវចំពោះបក្ស និងប្រជាជន។ ការជម្នះ និងកែបញ្ហាដែលមានស្រាប់ មិនមែនគ្រាន់តែជាការកែកំហុសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការដោះស្រាយ “ឫសគល់” នៃរឿងផងដែរ៖ តើអ្នកសារព័ត៌មានអាចរកចំណូលពីអាជីពរបស់ខ្លួនដោយរបៀបណា?

ក្រមសីលធម៌សារព័ត៌មានមិនដែលផ្លាស់ប្តូរទេ។

+ សៀវភៅរបស់គាត់ "អ្នកសារព័ត៌មាន និងភាពច្នៃប្រឌិតអ្នកសារព័ត៌មានក្នុងគំនិតរបស់ហូជីមិញ" មានសេចក្តីសង្ខេប និងការវាយតម្លៃយ៉ាងជ្រាលជ្រៅជាច្រើនអំពីរចនាប័ទ្ម និងក្រមសីលធម៌សារព័ត៌មានរបស់ពូហូ។ លោកគិតតាមការណែនាំទាំងនោះ តើមានការផ្លាស់ប្តូរក្នុងការអនុវត្តសារព័ត៌មានសព្វថ្ងៃយ៉ាងណា?

- ពូ ហូ ជាអ្នកបដិវត្តន៍ និងជាអ្នកសារព័ត៌មានពូកែ។ ជានិច្ចកាល ពូ ហូ តែងតែកំណត់ថា អ្នកសារព័ត៌មានមានទាហានបដិវត្តន៍ អ្នកកាសែតបដិវត្តន៍ជាអ្នកការពារនៅជួរមុខមនោគមវិជ្ជា។ គុណភាពនៃបដិវត្តន៍ក៏ដូចជាគុណភាពអ្នកសារព័ត៌មានដែរ។ មិនមែននិយាយទេ អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈបន្ថែមលើគុណភាព។ ក្រមសីលធម៌បដិវត្តន៍ជាទូទៅ និងក្រមសីលធម៌សារព័ត៌មាន ជាពិសេសតាមលោកប្រធានហូជីមិញ ត្រូវបានគេយល់ថាជាគុណភាពល្អបំផុតឫសគល់នៃបញ្ហាទាំងអស់ក្នុងជីវិត និងអាជីព!

ត្រូវតែរក្សាតម្លៃស្នូលនៃរូបភាព 1 — ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Do Chi Nghia ថ្លែងមតិនៅវិមានរដ្ឋសភា។

នៅមានស្ថាប័នដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលអ្នកសារព័ត៌មានខាងក្រមសីលធម៌។ មានសូម្បីមេដឹកនាំស្ថាប័នសារព័ត៌មានដែលតស៊ូមតិធ្វើសារព័ត៌មានដើម្បីរកលុយបិទបាំងអំពើអាក្រក់...

ឥឡូវនេះសង្គមបានផ្លាស់ប្តូរច្រើន សារព័ត៌មានក៏ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាថ្មីៗជាច្រើនដូចជាសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យា ប៉ុន្តែដំបូន្មានរបស់ពូ ហូ នៅតែមានតម្លៃ និងបច្ចុប្បន្នខ្លាំងណាស់។ ជាឧទាហរណ៍ កាលពីអតីតកាល សារព័ត៌មានជាច្រើនបានធ្វើកំហុសនៅទំព័រមុខ ដូច្នេះពួកគេបានកែវានៅលើទំព័រខាងក្នុង សូម្បីតែនៅក្នុងជ្រុងលាក់ក៏ដោយ ជាមួយនឹងពុម្ពអក្សរតូចបំផុត ហើយបោះពុម្ពវាតាមរចនាប័ទ្មដែលត្រឹមត្រូវ។ កុំសូម្បីតែប្រើពាក្យ "កែតម្រូវ" ប៉ុន្តែបន្ថយវាទៅ "កំណត់ឡើងវិញដើម្បីបញ្ជាក់" "ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីអត្ថបទ ... " ។ ខ្ញុំតែងតែចងចាំពាក្យរបស់ពូ ហូ៖ "កន្លែងណាមានកំហុស ត្រូវតែកែ! តើអ្នកអាចសម្អាតស្នាមប្រឡាក់នៅលើមុខរបស់អ្នកបានដោយរបៀបណា ប្រសិនបើអ្នកបន្តជូតវានៅពីក្រោយខ្នងរបស់អ្នក?" អ្វីដែលអ្នកនិយាយគឺស៊ីជម្រៅ នោះខ្ញុំកាន់តែគិតអំពីវាកាន់តែល្អ!

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2016 មក ច្បាប់បានចែងថារាល់កំហុសនៅក្នុងកាសែតដែលបានបោះពុម្ពត្រូវតែកែតម្រូវនៅទំព័រទី 2 ដោយកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវទម្រង់នៃការកែតម្រូវ និងមិនកាត់បន្ថយ ឬជៀសវាងវាឡើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែគិតថាកំហុសត្រូវតែកែនៅកន្លែងណា ហើយកំហុសនៅលើទំព័រណាមួយត្រូវតែសុំទោសនៅលើទំព័រនោះ ដូចដែលពូ ហូ បាននិយាយ ដែលសមហេតុផល និងហ្មត់ចត់។

+ ក្នុងការអនុវត្តន៍ក្នុងជីវិតអាជីពសព្វថ្ងៃ តើយើងត្រូវយល់ដឹងអ្វីខ្លះអំពីក្រមសីលធម៌អ្នកសារព័ត៌មាន?

- ក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈគឺជាបញ្ហាដ៏ធំមួយដែលមានទស្សនៈជាច្រើន ប៉ុន្តែយល់យ៉ាងសាមញ្ញថាជាក្រមសីលធម៌របស់មនុស្ស និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ។ អ្នកជាអ្នកសារព័ត៌មាន ជាដំបូងអ្នកត្រូវតែធានានូវក្រមសីលធម៌ និងស្តង់ដារសីលធម៌របស់មនុស្សសាមញ្ញ។ ទីពីរគឺក្រមសីលធម៌ក្នុងទំនាក់ទំនងវិជ្ជាជីវៈ ឧទាហរណ៍តើអ្នកមានចិត្តស្មោះចំពោះសាធារណជនទេ? តើព័ត៌មានពិតទេ?

ក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកសារព័ត៌មាន និងតួអង្គក្នុងការងារ លើកលែងតែបច្ចេកទេសស៊ើបអង្កេត និងការរិះគន់អវិជ្ជមាន តើអ្នកគោរពប្រភពព័ត៌មានទេ? តើទំនាក់ទំនងជាមួយមិត្តរួមការងារយ៉ាងណា? តើក្រមសីលធម៌ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសារពត៌មាន បង្ហាញតាមរយៈការងារ និងតើទំនាក់ទំនងរវាងសហសេវិកសមរម្យដែរឬទេ? តើមានការគាបសង្កត់ឬបង្កើតរឿងលំបាកដល់គ្នាទេ?

ឬទំនាក់ទំនងនេះច្រើនជាងការជួយគ្នាទៅវិញទៅមកឲ្យដំណើរការល្អជាង ឬជាការរួមកម្លាំង ដើម្បី«ប្រយុទ្ធ» និងទាញយកប្រយោជន៍? ទាំងនេះគឺជាទំនាក់ទំនងពិត និងជាក់ស្តែង។ អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវមើលទាក់ទងនឹងតួអង្គ ទំនាក់ទំនងជាមួយសាធារណៈជន ទំនួលខុសត្រូវចំពោះបក្ស ចំពោះប្រជាជន ហើយសំខាន់បំផុតគឺតែងតែបម្រើបដិវត្តន៍ ដើម្បីផលប្រយោជន៍ប្រទេសជាតិ។

យើងត្រូវតែតឹងរ៉ឹងជាមួយខ្លួនយើង និងវិជ្ជាជីវៈរបស់យើង។

+ រឿងក្រមសីលធម៌អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវបានលើកឡើងច្រើន ប៉ុន្តែដើម្បីដោះស្រាយឱ្យបានហ្មត់ចត់ចំពោះការរំលោភបំពានពិតប្រាកដនៅតែជាបញ្ហាពិបាក។ លោកម្ចាស់ ហេតុអ្វីអញ្ចឹង?

- យើងមិនគួរមើលតែក្រមសីលធម៌អ្នកសារព័ត៌មានទេ នៅពេលដែលក្នុងសង្គមមានអ្នកយកសារព័ត៌មានធ្វើរឿងដែលបំពានក្រមសីលធម៌ និងច្បាប់។ នៅមានស្ថាប័នដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលអ្នកសារព័ត៌មានខាងក្រមសីលធម៌។ មានសូម្បីមេដឹកនាំស្ថាប័នសារព័ត៌មានដែលតស៊ូមតិធ្វើសារព័ត៌មានដើម្បីរកលុយបិទបាំងអំពើអាក្រក់...

+ ការសាងសង់ពីគ្រឹះគឺតែងតែងាយស្រួលជាងការជួសជុល និងកែតម្រូវ។ តាមទស្សនៈអ្នកសារព័ត៌មាន តើយើងពិនិត្យ និងកែខ្លួនដោយរបៀបណាដែលត្រឹមត្រូវ និងជំនាញ?

- វាពិតដូចផ្ទះអញ្ចឹង បើអ្នករចនាតាំងពីដើមវាស្រួលណាស់ ប៉ុន្តែការជួសជុលវាជារឿងផ្សេង។ អ្នកត្រូវថ្លឹងថ្លែងពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើមុន អ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅពេលក្រោយ ហើយអ្នកត្រូវមើលថាតើអនាគតនឹងទៅជាយ៉ាងណាបន្ទាប់ពីការជួសជុល។ មានអ្វីដែលមានតែមនុស្សនៅក្នុងទូកតែមួយប៉ុណ្ណោះអាចយល់បានយ៉ាងពេញលេញ ពួកគេមិនអាចមើលឃើញថា "ព្យាបាល" ពីខាងក្រៅទេ ហើយក៏មិនអាចត្រូវបានចាត់ចែងដោយច្បាប់ដែរ។ ពេលខ្លះមិនពិបាកទេ ប៉ុន្តែដោយសារយើងមិនធ្ងន់ធ្ងរនៅតែគោរពដើម្បីប្រយោជន៍ខ្លះ។ ប្រសិនបើយើងចាត់ទុកសារពត៌មាន "ការបង្ហោះ និងដកចេញ" ជាធម្មតា នោះនឹងមិនមានបទប្បញ្ញត្តិណាដែលអាចលុបបំបាត់ការបំពានបានទាំងស្រុងនោះទេ។

ក្នុងបញ្ហានេះ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែដោះស្រាយវាដោយប្រើយុទ្ធសាស្ត្រជាមូលដ្ឋាន ឫសគល់ មិនមែនគ្រាន់តែមើលស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន កែកំហុស និងដេញតាមការដាក់ទណ្ឌកម្មនោះទេ។ ជាដំបូងត្រូវបង្កើតយន្តការដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសារព័ត៌មានឱ្យបានល្អ។ សារព័ត៌មានត្រូវតែមានលំហូរដើម្បីឱ្យអ្នកសារព័ត៌មានមានប្រាក់ចំណូលល្អ អ្នកសារព័ត៌មានអាចរស់នៅដោយវិជ្ជាជីវៈ ដោយប៊ិចរបស់ពួកគេ ដោយការបង់ប្រាក់របស់សង្គម តាមបញ្ជារបស់រដ្ឋ។

ទី២ ការជ្រើសរើសបុគ្គលិក ជាពិសេសការជ្រើសរើសប្រធានទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន ត្រូវមានភាពសក្តិសម យល់ពីវិជ្ជាជីវៈ និងគ្មានផលប្រយោជន៍អ្វីផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើមេដឹកនាំខុស ត្រូវតែមានការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ហើយយើងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យមានការរំលោភបំពានអំណាច និងការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះវិជ្ជាជីវៈនោះទេ។

+ក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន ស្ថានភាពប្រទេសមានការប្រែប្រួលច្រើន ខ្ញុំគិតអំពីតម្លៃស្នូលនៃសារព័ត៌មាន។ លោកម្ចាស់ ដើម្បីត្រឡប់ទៅតម្លៃស្នូលនោះ តើយើងត្រូវធ្វើអ្វី?

-តម្លៃស្នូលនៃសារព័ត៌មាន តាមគំនិតខ្ញុំ ត្រូវតែបម្រើប្រទេសជាតិ និងប្រជាជនដោយអស់ពីចិត្ត ក្រោមការដឹកនាំរបស់បក្ស។ កវី ផាម ទៀងឌឿត ធ្លាប់មានប្រសាសន៍យ៉ាងព្រឺព្រួចថា “ពេលប្រទេសជាតិមានសង្រ្គាម ដៃដែលមានម្រាមដៃវែង និងខ្លី នឹងត្រូវក្តាប់ជាកណ្តាប់ដៃ បង្កើតកម្លាំងរួបរួមគ្នា ដើម្បីទប់ទល់នឹងសត្រូវនៅខាងក្រៅ។ ពេលសន្តិភាពត្រឡប់មកវិញ ដៃនោះនឹងលាតចេញម្តងទៀត ម្រាមដៃវែងខ្លី ចម្រុះពណ៌ ប៉ុន្តែនៅតែជាដៃរួបរួមជាបងប្អូន!” . តម្លៃស្នូលនៅតែដូចគ្នា ប៉ុន្តែការបញ្ចេញមតិគឺខុសគ្នា យើងត្រូវទទួលយកភាពជាបុគ្គល ទទួលយកភាពចម្រុះ។ ប៉ុន្តែគោលដៅចុងក្រោយនៅតែត្រូវមានគោលដៅទៅលើតម្លៃស្នូលនៃវិជ្ជាជីវៈ។

នៅពេលដែលបណ្តាញសង្គមមានព័ត៌មានមិនពិតច្រើន ឬសូម្បីតែព័ត៌មានមិនពិត វាគឺជាឱកាសសម្រាប់សារព័ត៌មានដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពស្របច្បាប់ វិជ្ជាជីវៈ និងតម្លៃក្រុម។ គ្រាន់តែនិយាយឲ្យបានត្រឹមត្រូវ យុត្តិធម៌ និងភ្លាមៗ នោះសាធារណជននឹងជឿជាក់ ហើយមករកអ្នក។ ការមានសាធារណជនមានន័យថាមានប្រាក់ចំណូល ហើយការមានសាធារណជនមានន័យថាធ្វើការងារល្អក្នុងការតម្រង់ទិសនិងការងារមនោគមវិជ្ជា។

ជាការពិតណាស់ ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងក៏ត្រូវលើកទឹកចិត្តយ៉ាងមុតមាំដល់សារព័ត៌មានឱ្យដឹកនាំ ដោយឆ្ពោះទៅរកបញ្ហាថ្មីៗក្តៅៗ ដើម្បីណែនាំមតិសាធារណៈ។ កុំស្ទាក់ស្ទើរ ឬ "រសើប" អំពីអ្វីៗទាំងអស់។ សារព័ត៌មានបដិវត្តន៍ត្រូវតែ «រារាំងព្យុះនៅពេលព្រឹក និងការពារភ្លើងនៅពេលរសៀល» ។ ប្រសិនបើវា "ទន់ភ្លន់" ហើយរង់ចាំ តើវាអាចបំពេញបេសកកម្ម និងរក្សាតម្លៃស្នូលរបស់វាដោយរបៀបណា?

នៅក្នុងសហគមន៍អ្នកសារព័ត៌មាន ក៏ដូចជានៅក្នុងសហគមន៍សង្គម មានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ។ ប៉ុន្តែទោះជាលក្ខខណ្ឌបែបណាក៏ដោយ ដោយមានផ្នត់គំនិតជាសាធារណៈ បម្រើប្រទេសជាតិ និងប្រជាជនដោយអស់ពីចិត្ត រួមជាមួយនឹងការចែករំលែក ការយល់ចិត្ត ការគាំទ្រ និងការយល់ដឹងពិតប្រាកដពីស្ថាប័នគ្រប់គ្រង ខ្ញុំជឿជាក់ថាសារព័ត៌មាននឹងមានដំណោះស្រាយដែលពេញចិត្តបំផុតសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន។

+បាទ អរគុណ!

ហាវ៉ាន់ (ការអនុវត្ត)

ប្រភព