ត្រូវតែបញ្ឈប់ មិនមែនគ្រាន់តែកំណត់ទេ។

នៅរសៀលថ្ងៃទី១០ មិថុនា រដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (វិសោធនកម្ម) ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (វិសោធនកម្ម) គឺជាសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយក្នុងចំណោមសេចក្តីព្រាងច្បាប់ចំនួនប្រាំបួន ដែលរដ្ឋសភាបានផ្តល់យោបល់ក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៥។

ចូលរួមក្នុងសម័យពិភាក្សា គណៈប្រតិភូ Trinh Xuan An (គណៈប្រតិភូ Dong Nai) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា វិស័យឥណទានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ ទាក់ទិននឹងគ្រប់វិស័យ ដូច្នេះការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទានគឺចាំបាច់បំផុត ជាពិសេសនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

លោក អាន បានបញ្ជាក់ថា ក្នុងវគ្គពន្យល់ និងសួរសំណួរ ទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋតែងតែលើកឡើងអំពីការការពារហានិភ័យ ហើយសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក៏មានបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើន ដើម្បីទប់ស្កាត់ហានិភ័យសម្រាប់ប្រព័ន្ធធនាគារផងដែរ។

លោក An បានមានប្រសាសន៍ថា “នេះគឺជាខ្លឹមសារសំខាន់ណាស់ ដែលកំណត់ជាពិសេសនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន។ ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមក៏បានចេញសារាចរជាច្រើនស្តីពីខ្លឹមសារនេះ ការរចនានៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏រួមចំណែកក្នុងការទប់ស្កាត់ហានិភ័យសម្រាប់ធនាគារ និងស្ថាប័នឥណទានជាក់លាក់ផងដែរ”។

ហិរញ្ញវត្ថុ - ធនាគារ - កម្មសិទ្ធិឆ្លងកាត់នៅក្នុងធនាគារ៖ ត្រូវតែបញ្ចប់ មិនមែនត្រឹមតែកំណត់ទេ។ — ប្រតិភូ Trinh Xuan An (រូបថត៖ Quochoi.vn)

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិភូបានស្នើបន្ថែមខ្លឹមសារបន្ថែមទៀតដើម្បីការពារហានិភ័យដល់ប្រព័ន្ធ។ ពីព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗរបស់ធនាគារ SCB ឬជុំវិញពិភពលោក ប្រតិភូជឿថា ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមដើម្បីការពារហានិភ័យជាប្រព័ន្ធ ដូច្នេះនៅពេលដែលមានឧបទ្ទវហេតុកើតឡើង ប្រព័ន្ធអាចដោះស្រាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

គួរឲ្យកត់សម្គាល់ ប្រតិភូ Trinh Xuan An បានសង្កត់ធ្ងន់លើការដោះស្រាយកម្មសិទ្ធិឆ្លងដែលទាក់ទងនឹងស្ថាប័នឥណទាន។

គណៈប្រតិភូបានចង្អុលបង្ហាញថា "បញ្ហាមិនកំណត់ទេ ប៉ុន្តែត្រូវបញ្ចប់កម្មសិទ្ធិឆ្លងនៃប្រព័ន្ធឥណទាន។ នេះជាបញ្ហាពិបាកណាស់ បទប្បញ្ញត្តិក្នុងមាត្រា 55 និងមាត្រា 127 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចប់កម្មសិទ្ធិឆ្លងកាត់" ដោយនិយាយថា ដំណោះស្រាយនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនៅតែអកម្ម និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព។

ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា ការបញ្ចប់កម្មសិទ្ធិឆ្លងគឺទាក់ទងនឹងការផ្សព្វផ្សាយ តម្លាភាព និងការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះអង្គការ និងបុគ្គលដែលបំពានច្បាប់ ប្រតិភូ Trinh Xuan An បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវពិចារណា និងរៀបចំឡើងវិញនូវគំរូនៃការត្រួតពិនិត្យហិរញ្ញវត្ថុ និងភ្នាក់ងារអធិការកិច្ចទាក់ទងនឹងធនាគារ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។

ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ប្រតិភូ Nguyen Hai Trung (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានឲ្យដឹងថា កម្មសិទ្ធិឆ្លង និងឧបាយកលផលប្រយោជន៍ក្រុមក្នុងវិស័យធនាគារនៅតែជាបញ្ហាគួរឲ្យព្រួយបារម្ភ។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងការកែសម្រួលដើម្បីកាត់បន្ថយសមាមាត្រកម្មសិទ្ធិរបស់បុគ្គល និងអង្គការ បង្កើនប្រជាប្រិយភាពនៃស្ថាប័នឥណទាន និងពង្រីកវិសាលភាពនៃមុខវិជ្ជាពាក់ព័ន្ធគឺចាំបាច់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Trung បាននិយាយថា ដំណោះស្រាយដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គ្រាន់តែជាដំណោះស្រាយបច្ចេកទេសដើម្បីកំណត់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនធំៗប៉ុណ្ណោះ។

ហិរញ្ញវត្ថុ - ធនាគារ - កម្មសិទ្ធិឆ្លងនៅក្នុងធនាគារ៖ ត្រូវតែបញ្ចប់ មិនមែនត្រឹមតែកំណត់ទេ (រូបភាពទី 2) ។ — ប្រតិភូ Nguyen Hai Trung (រូបថត៖ Quochoi.vn)

ប្រតិភូ Nguyen Hai Trung បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែមលើបញ្ហាពីរ។ ទីមួយ បន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមទៀត និងពង្រឹងតួនាទីរបស់ធនាគាររដ្ឋ ដើម្បីកំណត់ការរំលោភអំណាចដោយម្ចាស់ភាគហ៊ុនធំៗ និងអ្នកគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិ ដើម្បីរៀបចំប្រតិបត្តិការរបស់ស្ថាប័នឥណទាន។

ទីពីរ ត្រូវស្រាវជ្រាវ និងស្នើវិធានការ និងដំណោះស្រាយបន្ថែម ដើម្បីគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រងការគេចវេសនៃច្បាប់ ដោយប្រើប្រាស់នីតិបុគ្គលជាច្រើនទៀត ដើម្បីឈរឈ្មោះក្នុងនាមម្ចាស់ភាគហ៊ុន ដើម្បីបង្កើតក្រុមម្ចាស់ភាគហ៊ុនធំៗ ដើម្បីដំណើរការស្ថាប័នឥណទាន។

កន្លងមក នៅពេលចូលរួមក្រុមពិភាក្សាស្តីពីច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (វិសោធនកម្ម) នារសៀលថ្ងៃទី៥ ខែមិថុនា ប្រធានរដ្ឋសភា លោក Vuong Dinh Hue បានទទួលស្គាល់ថា ច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទានគឺដូចជាច្បាប់មួយ ដូច្នេះរាល់សកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នឥណទានត្រូវតែផ្អែកលើច្បាប់នេះ។

អាស្រ័យហេតុនេះ ការរួមចំណែករបស់ឧស្សាហកម្មធនាគារនាពេលថ្មីៗនេះមានបរិមាណច្រើន ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតបានទាមទារឱ្យមានការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ ការគ្រប់គ្រងស្ថាប័នឥណទានខ្សោយ ក៏ដូចជាភាពជាម្ចាស់ឆ្លងកាត់នៅក្នុងធនាគារ។

ប្រធានរដ្ឋសភាបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ៖ «ដំណោះស្រាយកណ្តាលនេះនិយាយថានឹងបញ្ចប់កម្មសិទ្ធិឆ្លងរវាងធនាគារ វាខ្លាំងណាស់មិននិយាយពីការរឹតត្បិតទៀតទេ»។

ប្រភព