នាព្រឹកថ្ងៃទី១៦ ខែមករា រដ្ឋសភាបានពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចស្តីពីយន្តការ និងគោលនយោបាយជាក់លាក់មួយចំនួន ដើម្បីអនុវត្តកម្មវិធីគោលដៅជាតិ។
ក្នុងការដាក់ស្នើ រដ្ឋាភិបាលបានស្នើយន្តការជាក់លាក់ចំនួន ៨ ដើម្បីអនុវត្តកម្មវិធីគោលដៅជាតិ។ ជាពិសេស រដ្ឋាភិបាលបានដាក់ជម្រើសពីរជូនរដ្ឋសភា ដើម្បីសាកល្បងវិមជ្ឈការដល់ថ្នាក់ស្រុក ក្នុងការគ្រប់គ្រង និងរៀបចំការអនុវត្តកម្មវិធីគោលដៅជាតិ។
ជាពិសេស ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនស្រុក សម្រេចលើការបែងចែកដើមទុន ដើម្បីអនុវត្តកម្មវិធីគោលដៅជាតិនីមួយៗ យ៉ាងលម្អិតសម្រាប់គម្រោងធាតុផ្សំនីមួយៗ។ បញ្ជីគម្រោងវិនិយោគសាធារណៈដែលអនុវត្តកម្មវិធីគោលដៅជាតិ។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏ស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនខណ្ឌអាចសម្រេចកែសម្រួលផែនការសម្រាប់ការបែងចែកដើមទុនវិនិយោគសាធារណៈ និងការចំណាយជាប្រចាំក្នុងចំណោមកម្មវិធីគោលដៅជាតិ។ រចនាសម្ព័ន្ធនៃដើមទុនថវិការដ្ឋរវាងការចំណាយវិនិយោគ និងការចំណាយទៀងទាត់នៃគម្រោងសមាសភាគដែលលែងមានសិទ្ធិទទួលបានការគាំទ្រ...
ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី Tran Luu Quang។ (រូបថត៖ QH)
ថ្លែងមតិនៅក្រុមពិភាក្សា ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី Tran Luu Quang បានបញ្ជាក់ថា សេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចនេះ បង្ហាញពីយន្តការដ៏រឹងមាំដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ហើយមន្ត្រីត្រូវធ្វើការ “ទាំងយប់ទាំងថ្ងៃ” ដើម្បីសម្រេចបាន។
លោកឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រីបានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រសិនបើរដ្ឋសភាបោះឆ្នោតអនុម័ត មិនថាជម្រើសណាក៏ដោយ យើងនៅតែចាត់ទុកថាជាជោគជ័យ។ ពីព្រោះយន្តការដាក់ស្នើទាំងប្រាំបីនេះ សុទ្ធតែខុសពីច្បាប់ លើសច្បាប់”។
យោងតាមឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី Tran Luu Quang កម្មវិធីគោលដៅជាតិទាំងបីគឺជាការសំយោគនៃគោលនយោបាយ បញ្ហា និងបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើន ដូច្នេះពួកគេមានភាពស្មុគ្រស្មាញខ្លាំង ជាប់ទាក់ទងគ្នា ហើយថែមទាំងមានជម្លោះគ្នាទៅវិញទៅមកទៀតផង។ បើមិនលុបមិនអាចធ្វើបានទេ។
ប្រសិនបើរដ្ឋសភាអនុម័តសេចក្តីសម្រេចនេះ នៅសល់តែរឿងមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវធ្វើជាមួយកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមសម្រាប់ជនជាតិភាគតិច និងតំបន់ភ្នំ ព្រោះគោលនយោបាយវិនិយោគត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែមិនទាន់បានធ្វើទាន់ពេល...
ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រីបានមានប្រសាសន៍ថា គោលការណ៍ធំបំផុតនៃយន្តការទាំង ៨ ដែលរដ្ឋាភិបាលស្នើទៅរដ្ឋសភា គឺវិមជ្ឈការខ្លាំង ពង្រឹងសមត្ថភាពមូលដ្ឋាន និងទាមទារឱ្យមានការបង្កើនការត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យ រួមទាំងការទទួលខុសត្រូវរបស់តំណាងរាស្ត្រ និងអាចបន្ថែមរណសិរ្សមាតុភូមិ។
តាមការយល់ឃើញរបស់ប្រតិភូរដ្ឋសភាស្ដីពីវិមជ្ឈការដល់ស្រុក-ឃុំ-សង្កាត់ ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រីក៏បានសួរថា តើវិមជ្ឈការទៅស្រុក-ឃុំអាចដោះស្រាយបានឬអត់?
«ព្រោះបើយើងមិនប្រយ័ត្ន យើងនឹងបាត់បង់កម្មាភិបាល។ ទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំបានទទួលសារជាច្រើនពីកម្មាភិបាលនៅតាមស្រុក ឃុំ សង្កាត់ ថា 'សូមលោកឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី កុំផ្តល់ការងារឱ្យខ្ញុំ ខ្ញុំស្លាប់ហើយ' ដូច្នេះកន្លែងណាមួយមានការភ័ន្តច្រឡំអំពីវិមជ្ឈការ។
ប៉ុន្តែគោលការណ៍ត្រូវតែអាចធ្វើទៅបាន ហើយបងប្អូនខាងក្រោមត្រូវតែអាចធ្វើបាន។ លោក Quang បានបញ្ជាក់ថា ដូច្នេះអាចមានបំណងប្រាថ្នាខ្លះរបស់ប្រតិភូ ដែលយើងបានពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ប៉ុន្តែមិនហ៊ានធ្វើប្រតិភូទេ» ។
ឧបនាយករដ្ឋមន្រី្តបានចែករំលែកបន្ថែមអំពីការពិតនៃការដាក់ស្នើ និងសុំអ្វីៗ ប៉ុន្តែមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ដែលអ្នកស្នើសុំគឺអាចធ្វើទៅបាននោះទេ។
«មានរឿងមួយទាក់ទងនឹងការជ្រើសរើសអ្វីដែលអាចទទួលយកបាន និងអ្វីមិនបាន ហើយអ្នកផ្តល់ក៏ជ្រើសរើសនូវអ្វីដែលអាចទទួលយកបាន និងអ្វីដែលមិនអាចទទួលយកបាន។
ជាឧទាហរណ៍ ថវិការដ្ឋត្រូវតែតឹងតែងបំផុត ទោះបីជាវាគ្រាន់តែជាកាក់មួយកាក់ក៏ដោយ ហើយមនុស្សជាច្រើន 'ទៅឆ្ងាយ' ដោយសារតែពួកគេមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះរឿងនេះ។ លោកឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រីបានបន្ថែមថា “គ្រាន់តែបើកបណ្តាញគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ” ។
អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការការពារជាតិ និងសន្តិសុខជាតិនៃរដ្ឋសភា លោក Nguyen Minh Duc។
តាមរយៈការត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តកម្មវិធីគោលដៅជាតិ អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការការពារ និងសន្តិសុខនៃរដ្ឋសភា លោក Nguyen Minh Duc (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ) បានឲ្យដឹងថា មានបញ្ហា និងចំណុចខ្វះខាតជាច្រើន ដូច្នេះការដោះស្រាយជាមួយយន្តការជាក់លាក់គឺចាំបាច់។
ទាក់ទងនឹងការធ្វើប្រតិភូសមតុល្យថវិកាទៅតាមមូលដ្ឋាន សេចក្តីសម្រេចបានចែងថា ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៅថ្នាក់ខេត្ត និងស្រុកត្រូវបែងចែកមូលធនមានតុល្យភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិភូអាល្លឺម៉ង់បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគសាធារណៈ ដោយបញ្ជាក់ពីចំនួនរាជធានីខេត្ត និងស្រុកនឹងសម្រេច។
លោក ឌឹក បានមានប្រសាសន៍ថា “បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នមានភាពមិនច្បាស់លាស់ ហើយនឹងពិបាកក្នុងការអនុវត្ត។
អនុប្រធានអចិន្ត្រៃយ៍គណៈកម្មាធិការបក្សខេត្ត Binh Dinh លោក Le Kim Toan ក៏បាននិយាយដែរថា គួរតែមានយន្តការបត់បែនក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណថវិកា និងការទូទាត់សម្រាប់រយៈពេលទាំងមូលសម្រាប់កម្មវិធីគោលដៅជាតិទាំងបី ដូច្នេះនៅពេលមានការកែតម្រូវ នឹងមិនមានបញ្ហាអ្វីឡើយ។
ទាក់ទងនឹងអ្នកបើកយន្តហោះវិមជ្ឈការ លោក តាន់ បានយល់ស្របនឹងវិមជ្ឈការ ប៉ុន្តែមានការព្រួយបារម្ភចំពោះអ្នកបើកយន្តហោះ។ ព្រោះតាមសំណើរបស់រដ្ឋាភិបាលខេត្តនីមួយៗគួរតែជ្រើសរើស១ស្រុកសម្រាប់សាកល្បង ខណៈពេលវេលាដល់ឆ្នាំ២០២៥ នៅមានរយៈពេលខ្លីនៅឡើយ ដូច្នេះប្រសិទ្ធភាព និងផលប៉ះពាល់មិនខ្ពស់នោះទេ។
ដូច្នេះហើយ លោក តុន ស្នើថា គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិបើកចំហដែលអាចអនុវត្តបានតាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន ឬសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្តលើការប្រើប្រាស់ដើមទុនត្រូវផ្ទេរទៅគណៈកម្មាធិការប្រជាជន ឬក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៅថ្នាក់ខេត្ត។ ចាប់ពីពេលនោះមក អង្គភាពមួយណានឹងចាត់ឱ្យអនុវត្តកម្រិតណា នឹងត្រូវសម្រេចដោយមូលដ្ឋាន ស្របតាមការពិត មិនមែនសាកល្បងនៅថ្នាក់ស្រុកនោះទេ។
(ប្រភព៖ Vietnamnet)
ប្រភព
Kommentar (0)