យុវជន​បន្ត​ដំណើរ​នៃ​ការ​ផ្សះផ្សា​ជាតិ

វិធីសាស្រ្តដោះស្រាយវិវាទដ៏ពេញនិយមនាពេលអនាគត

និស្សិតឆ្នាំទីពីរនៃសាកលវិទ្យាល័យច្បាប់ហាណូយ Tran Thi Van Ha បច្ចុប្បន្នកំពុងចូលរួមក្នុងក្លឹបចំនួនពីរនៅសាលាគឺក្លឹប Moot និងក្លឹបស្រាវជ្រាវច្បាប់។ ដោយទើបតែទទួលបានជ័យលាភីលេខ១ ក្នុងការប្រកួតប្រជែងនេះ ហាបាននិយាយថា នាងបានចាប់អារម្មណ៍លើសកម្មភាពសម្រុះសម្រួលជាយូរណាស់មកហើយ ហើយនៅពេលដែលមានការប្រកួតប្រជែងសរសេរជាលក្ខណៈអន្តរជាតិសម្រាប់សកម្មភាពសម្រុះសម្រួល នាងបានចូលរួមភ្លាមៗ។

យោងតាមលោក Van Ha គំនិតរបស់នាងសម្រាប់អត្ថបទដែលឈ្នះ៖ "ការប្រកួតប្រជែងការសរសេរអន្តរជាតិស្តីពីការសម្រុះសម្រួលគឺពិតជាបទពិសោធន៍ដែលមិនអាចបំភ្លេចបានសម្រាប់ខ្ញុំ នេះជាការប្រកួតដំបូងដែលខ្ញុំបានចូលរួមតាំងពីចូលរៀននៅសាលាច្បាប់។ មុនពេលចុះឈ្មោះចូលរួមប្រកួត ខ្ញុំមានការបារម្ភ និងព្រួយបារម្ភជាខ្លាំង ព្រោះនៅពេលនោះខ្ញុំទើបតែចូលឆ្នាំទី 2 ហើយនៅខ្វះចំណេះដឹងវិជ្ជាជីវៈច្រើនអំពីច្បាប់។ ម្យ៉ាងទៀត ការសម្រុះសម្រួលពាណិជ្ជកម្មនៅតែពិបាករកព័ត៌មានថ្មីៗនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម។

និស្សិត Tran Thi Van Ha ។ (រូបថត៖ CVCC)

ហា បញ្ជាក់ថា អត្ថបទរបស់នាង ជាសំណួរប្រឡងអន្តរជាតិពិបាក ហើយត្រូវសំយោគឯកសារជាច្រើន ដើម្បីសម្រេចផែនការសម្រុះសម្រួលជោគជ័យ៖ “សំណួរប្រឡងឆ្នាំនេះ គឺអំពីជម្លោះរវាងសមាគមអ្នកផលិតទឹកដោះគោ ភាគីម្ខាង និងសមាគមឧស្សាហកម្មទឹកដោះគោ ភាគីម្ខាងទៀត រួមមានក្រុមហ៊ុនពហុជាតិធំៗចំនួន ០៤ ឯកទេសផលិតផលិតផលទឹកដោះគោ (ក្រែម ប៊ឺ ឈីស ជាដើម) ជម្លោះឧស្សាហកម្មទឹកដោះគោកើតឡើង។ កិច្ចសន្យាលក់ និងសមាគមអ្នកផលិតទឹកដោះគោបានឆ្លើយតបដោយការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាជាឯកតោភាគី បេក្ខជនត្រូវដើរតួជាមេធាវីតំណាងឱ្យអតិថិជន សមាគមអ្នកផលិតទឹកដោះគោ ដើម្បីសរសេរសេចក្តីសង្ខេបការសម្របសម្រួលក្នុងការរៀបចំសម្រាប់វគ្គដោះស្រាយវិវាទនៃការសម្រុះសម្រួលនាពេលខាងមុខ។

នៅពេលអានប្រធានបទ ខ្ញុំត្រូវកំណត់បញ្ហាមួយចំនួនជាមុន ដូចជាព័ត៌មានលម្អិតជាមូលដ្ឋាននៃជម្លោះ ប្រវត្តិនៃការចរចារបស់ភាគីទាំងពីរ បំណងប្រាថ្នា និងបំណងប្រាថ្នារបស់ភាគីនីមួយៗ ចំណុចខ្លាំង និងចំណុចខ្សោយរបស់ភាគីនីមួយៗ និងឧបសគ្គនៃកិច្ចព្រមព្រៀងជោគជ័យ។ ទាំងនេះគឺជាចំណុចសំខាន់ដែលខ្ញុំត្រូវវិភាគនៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបនៃការផ្សះផ្សា ដើម្បីផ្តល់យោបល់ដល់កិច្ចព្រមព្រៀងចុងក្រោយដែលស្របនឹងការចង់បានរបស់ភាគីទាំងពីរនៅក្នុងជម្លោះ។

ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ខ្ញុំបានពិគ្រោះជាមួយប្រភពផ្សេងៗនៃឯកសារ រាប់តាំងពីសាលក្រម ឯកសារច្បាប់ សៀវភៅ ទស្សនាវដ្តី ដែលផ្តល់យោបល់លើបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធ រហូតដល់វីដេអូនៃវគ្គសម្របសម្រួល ការប្រកួតសម្រុះសម្រួល... ប្រភពទាំងអស់នេះបានបំពាក់ឱ្យខ្ញុំនូវចំណេះដឹងជាមូលដ្ឋានអំពីដំណើរការសម្រុះសម្រួល និងជួយឱ្យខ្ញុំបញ្ចប់ការប្រឡងរបស់ខ្ញុំ។ Ha បាន​ចែករំលែក​ថា ក្រោយ​បញ្ចប់​ការ​សិក្សា នាង​នឹង​សិក្សា​ផ្នែក​ច្បាប់ ហើយ​បន្ត​អាជីព​ជា​អ្នក​សម្រុះសម្រួល។

ការផ្សះផ្សាមិនមែនជាសមរភូមិដើម្បីជ័យជំនះដាច់ខាត។

លោក Nguyen Hoang Minh Chau ដែលទើបតែបានបញ្ចប់ថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រផ្នែកច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ ពីសាកលវិទ្យាល័យច្បាប់ទីក្រុងហូជីមិញ និងទទួលបានជ័យលាភីលេខ២ ក្នុងការប្រកួតប្រជែងនេះ មានមតិគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍លើការងារសម្របសម្រួលថា៖ “ពីមុន ពេលចូលរួមក្នុងការប្រកួតតុលាការចំអក និងអាជ្ញាកណ្តាល ខ្ញុំតែងតែគិតក្នុងចិត្តឈ្នះចាញ់ ដោយផ្តោតលើការជជែកវែកញែក ដើម្បីទទួលបានផលប្រយោជន៍ជាអតិបរមា នៅពេលដែលខ្ញុំដឹងអំពីវិវាទប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ទស្សនៈផ្សេងគ្នា - ជម្លោះមិនចាំបាច់មានអ្នកឈ្នះ ឬអ្នកចាញ់ទេ ប៉ុន្តែអាចស្វែងរកដំណោះស្រាយទាំងស្រុង ដែលភាគីទាំងពីរអាចទទួលយកបាន ដែលជំរុញឱ្យខ្ញុំស្វែងយល់បន្ថែមអំពីសិល្បៈនៃការចរចា ការចរចា និងការកសាងដំណោះស្រាយឈ្នះឈ្នះ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសក្នុងការស្វែងរកចំណុចប្រសព្វរវាងផលប្រយោជន៍របស់ភាគី ដោយហេតុនេះស្នើឱ្យមានទិសដៅដើម្បីជួយឱ្យពួកគេឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងប្រកបដោយចីរភាព និងជាក់ស្តែង។

លោក Chau ជឿជាក់ថា ការប្រកួតប្រជែងនេះមិនត្រឹមតែនិយាយអំពីច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទាមទារជំនាញការគិតជាយុទ្ធសាស្ត្រ និងជំនាញចរចាផងដែរ។ មិនថានៅក្នុងអាជីវកម្ម ឬក្នុងជីវិត ការសម្រុះសម្រួលគឺជាជំនាញដ៏សំខាន់ដែលជួយយើងដោះស្រាយជម្លោះតាមរបៀបឆ្លាតវៃ និងមនុស្សធម៌។ ការ​សម្រុះសម្រួល​ក្នុង​វិវាទ​គឺជា​វិធី​ដោះស្រាយ​វិវាទ​ដែល​មាន​ទាំង​មនុស្សធម៌ និង​ជាក់ស្តែង។ ក្នុងបរិបទផ្លូវច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ការសម្រុះសម្រួលមិនត្រឹមតែជួយការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ភាគីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជំរុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ កាត់បន្ថយភាពតានតឹង និងរក្សាទំនាក់ទំនងរវាងភាគីជម្លោះ។ ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យដូចជាពាណិជ្ជកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម ការសម្រុះសម្រួលរួមចំណែកដល់ការបង្កើតបរិយាកាសធុរកិច្ចដែលមានសុខភាពល្អ ដែលអាជីវកម្មអាចអង្គុយជាមួយគ្នាដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយជំនួសឱ្យការចូលរួមក្នុងការប្រឈមមុខគ្នាដ៏តានតឹងនៅក្នុងតុលាការ ឬមជ្ឈត្តកម្ម។

"អត្ថប្រយោជន៍ជាក់ស្តែងបំផុតនៃការសម្រុះសម្រួលគឺការសន្សំពេលវេលា លុយកាក់ និងការខិតខំប្រឹងប្រែង។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងវិវាទដ៏វែង ការសម្រុះសម្រួលផ្តល់នូវភាពបត់បែន អនុញ្ញាតឱ្យភាគីនានាមានស្វ័យភាពក្នុងការស្វែងរកដំណោះស្រាយដោយមិនចាំបាច់ពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ឬមជ្ឈត្តកម្ម។ លើសពីនេះ ការអនុវត្តដោយស្ម័គ្រចិត្តនូវកិច្ចព្រមព្រៀងសម្របសម្រួលកាត់បន្ថយបន្ទុកលើប្រព័ន្ធតុលាការ និងបង្កើនអត្រាការបង្ខំឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពជាង" ។ ការសម្របសម្រួល។

លោក Nguyen Hoang Minh Chau ។ (រូបថត៖ CVCC)

និយាយអំពីការលំបាករបស់យុវជនក្នុងការស្វែងរកផ្លូវអ្នកសម្រុះសម្រួល លោក ចូវ បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវមានកំណែទម្រង់ច្បាប់ ក៏ដូចជាការយល់ដឹងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅពេលចូលរួមក្នុងវិវាទដូចជា៖ ប្រព័ន្ធច្បាប់នៅតែមិនទាន់មានការឯកភាពខ្ពស់លើបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការសម្រុះសម្រួល ដែលនាំឱ្យមានការអនុវត្តមិនស្មើគ្នានៅក្នុងតុលាការផ្សេងៗ។ បុគ្គល និងអង្គការជាច្រើននៅតែមិនទាន់ដឹងច្បាស់អំពីការសម្រុះសម្រួល ដែលធ្វើឲ្យពួកគេស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រនេះ ជំនួសឲ្យការបន្តនីតិវិធីវិវាទតាមបែបប្រពៃណី។

“នៅពេលអនាគត ខ្ញុំជឿជាក់ថា ការសម្របសម្រួលនឹងបន្តអភិវឌ្ឍ ប្រសិនបើយើងធ្វើការកែលម្អសមស្រប។ ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវកែលម្អប្រព័ន្ធច្បាប់ ដើម្បីបង្កើតច្រកផ្លូវច្បាប់ច្បាស់លាស់ ដើម្បីជួយភាគីនានាងាយស្រួលចូល និងដំណើរការការសម្រុះសម្រួលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ លើសពីនេះ ការកែលម្អជំនាញរបស់ក្រុមអ្នកសម្រុះសម្រួលគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ អ្នកសម្រុះសម្រួលមិនត្រឹមតែត្រូវយល់អំពីច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវមានការបញ្ចុះបញ្ចូល បង្កើតការជឿទុកចិត្តគ្នារវាងភាគីជម្លោះ។

ជាពិសេសគឺត្រូវជំរុញការយល់ដឹងជាសាធារណៈអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការផ្សះផ្សា។ នៅពេលដែលមនុស្សយល់ថាការសម្រុះសម្រួលអាចផ្តល់នូវដំណោះស្រាយកាន់តែលឿន បត់បែន និងយុត្តិធម៌ជាងមុន ពួកគេនឹងកាន់តែមានឆន្ទៈក្នុងការជ្រើសរើសវិធីសាស្ត្រនេះជំនួសឱ្យការប្រឈមមុខគ្នានៅក្នុងតុលាការដ៏វែង ឬវគ្គមជ្ឈត្តកម្ម។ លើសពីនេះ ការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តទំនើបៗដូចជា មជ្ឈត្តកម្មរួមជាមួយនឹងការសម្រុះសម្រួលនឹងជួយបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការដោះស្រាយវិវាទ ស្របពេលដែលវាស្របទៅនឹងនិន្នាការនៃការធ្វើសមាហរណកម្មអន្តរជាតិ។

ការសម្រុះសម្រួលមិនត្រឹមតែជាឧបករណ៍ផ្លូវច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាវិធីសាស្រ្តមនុស្សធម៌ក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះ ជំរុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងរួមចំណែកក្នុងការកសាងសង្គមប្រកបដោយសុខដុមរមនា និងនិរន្តរភាព។ សម្រាប់ការសម្រុះសម្រួលដើម្បីក្លាយជាសសរស្តម្ភនៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការ យើងត្រូវបន្តកែលម្អយន្តការច្បាប់ លើកកំពស់គុណភាពនៃក្រុមអ្នកសម្រុះសម្រួល និងលើកទឹកចិត្តឱ្យកាន់តែខ្លាំងក្នុងការអនុវត្តន៍វិធីសាស្ត្រនេះក្នុងការអនុវត្ត»។

លោក Chau ប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីអភិវឌ្ឍអាជីពរបស់គាត់នៅក្នុងវិស័យ "ដំណោះស្រាយជម្លោះជំនួស (ADR)" រួមទាំងការសម្រុះសម្រួល និងអាជ្ញាកណ្តាល។

"សម្រាប់ខ្ញុំ ការក្លាយជាអ្នកសម្រុះសម្រួល ឬអាជ្ញាកណ្តាលដែលជឿទុកចិត្តដោយភាគី ឬត្រូវបានតែងតាំងដោយមជ្ឈមណ្ឌលគឺជាកិត្តិយសដ៏ធំធេង។ ប៉ុន្តែដើម្បីសម្រេចបានវា ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំត្រូវបង្កើនជំនាញ និងជំនាញដ៏ល្អឥតខ្ចោះរបស់ខ្ញុំជានិច្ច ដូចជាការចរចា ការស្តាប់ និងការវិភាគបញ្ហាប្រកបដោយគោលបំណង។ ខ្ញុំជឿថា នៅពេលដែលខ្ញុំពិតជាល្អ និងមានបទពិសោធន៍គ្រប់គ្រាន់ ឱកាសបែបនេះនឹងកើតឡើងដោយធម្មជាតិ ដែលជាលទ្ធផលចាំបាច់សម្រាប់ការសិក្សាបច្ចុប្បន្ន និងបទពិសោធន៍ដ៏វែងឆ្ងាយរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏សង្ឃឹមដែរថា នៅពេលអនាគត ខ្ញុំអាចរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ ADR នៅវៀតណាម ជួយប្រជាជនទទួលបានដំណោះស្រាយវិវាទប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងគុណភាពកាន់តែច្រើន”។

ទួន ង៉ុក

ប្រភព៖ https://baophapluat.vn/nguoi-tre-theo-duoi-con-duong-hoa-giai-post545156.html