កសិករ ទាហាន នាយឧត្តមសេនីយ៍ Nguyen Chi Thanh ក្នុងឯកសារអន្តរជាតិ

ថ្ងៃ​នេះ (៦ កក្កដា) ជា​ឱកាស​រំលឹក​ខួប​លើក​ទី ៥៧ នៃ​ការ​ស្លាប់​របស់​នាយ​ឧត្តម​សេនីយ៍ Nguyen Chi Thanh (៦ កក្កដា ១៩៦៧ - ៦ កក្កដា ២០២៤)។ និយាយអំពីឧត្តមសេនីយ Nguyen Chi Thanh គឺនិយាយអំពីឧត្តមសេនីយដ៏ល្អឥតខ្ចោះ មានគុណធម៌ មានទេពកោសល្យយោធាដ៏ឆ្នើម ជាឧត្តមសេនីយកងទ័ព និងជាឧត្តមសេនីយរបស់ប្រជាជនផងដែរ។
ស្មារតីស្នេហាជាតិ ស្មារតីបដិវត្តន៍ ទេពកោសល្យពីកំណើត ដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលលើវិស័យជាច្រើន ជាពិសេសការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ និងការជឿទុកចិត្តពីបក្ស និងពូ ហូ សុទ្ធតែបង្កើតបុគ្គលិកលក្ខណៈ និងទេពកោសល្យរបស់ ង្វៀន ជីថាញ់។ ហើយជីវិតរបស់គាត់ក្នុងការបម្រើជាតិមាតុភូមិ និងប្រជាជនបានបន្សល់ទុកសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយជាគំរូគំរូ "ច្បាស់ដូចត្បូង"។

ហើយតាមទស្សនៈណាមួយ ប្រជាជនចង់សួរសំណួរ និងពន្យល់ពីអ្វីដែលកសិករ ទាហាន និងនាយឧត្តមសេនីយ៍ ង្វៀន ជីថាញ់ គិតអំពីផលប្រយោជន៍ជាតិ តើពួកគេគិតយ៉ាងណាចំពោះសង្គ្រាម និងសន្តិភាព។ ដូច្នេះ តើ​លោក​និង​មេដឹកនាំ​ប្រទេស​បាន​ឆ្លើយ​អ្វី​ក្នុង​គោលបំណង​«​ប្រយុទ្ធ​»​? តស៊ូដើម្បីឯករាជ្យ តស៊ូដើម្បីសន្តិភាព! ឆ្លើយសំណួរ "អ្នកណាវាយ"? "អ្នកណាវាយ"? តើត្រូវធ្វើអ្វីដើម្បីប្រយុទ្ធ របៀបឈ្នះ និងរបៀបប្រយុទ្ធ? អ្វីដែលត្រូវធ្វើដើម្បីបញ្ជាក់ផ្លូវនៃជ័យជំនះរបស់ជាតិ។

អត្ថបទនៅ Saigon Post អំពីមរណភាពរបស់នាយឧត្តមសេនីយ៍ Nguyen Chi Thanh។

ឯកសារ "1365"

ចំណុចលេចធ្លោដំបូងក្នុងប្រព័ន្ធឯកសារអន្តរជាតិ និងស្រាវជ្រាវអំពី ង្វៀន ជីថាញ់ គឺខ្លឹមសារនៃ “ឯកសារសម្ងាត់កំពូលលេខ ១៣៦៥” របស់ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់កណ្តាលអាមេរិក (CIA) ចុះថ្ងៃទី ១១ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ១៩៦៧ ដោយមានចំណងជើងថា “បញ្ហាសម្រាប់វៀតណាមខាងជើងបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់សមាជិកការិយាល័យនយោបាយ Nguyen Chi Thanh ។ នៅដើមដំបូងនៃរបាយការណ៍សម្ងាត់កំពូល អ្នកនៅ "ម្ខាងទៀត" បាននិយាយថា:

“ប្រវត្តិយោធា និងបទពិសោធន៍នយោបាយរបស់ ង្វៀន ជីថាញ់ នឹងធ្វើឲ្យគាត់ពិបាកជំនួសគាត់ណាស់។ គាត់គឺជាបុគ្គលតែម្នាក់គត់ក្រៅពីឧត្តមសេនីយ៍ Giap ដែលកាន់តំណែងជាឧត្តមសេនីយនៅក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ហើយក៏ជាសមាជិកដ៏សំខាន់នៃក្រុមដឹកនាំសម័យសង្គ្រាមរបស់ការិយាល័យនយោបាយវៀតណាមខាងជើងផងដែរ។

លោក​ក៏​មាន​តួនាទី​សំខាន់​ក្នុង​លេខាធិការដ្ឋាន​ដែល​ទទួល​ខុសត្រូវ​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​យុទ្ធសាស្ត្រ​របស់​បក្ស។ ក្នុង​នាម​ជា​សមាជិក​គណៈ​កម្មាធិការ​យោធា​មជ្ឈិម លោក​មាន​ប្រសាសន៍​ពិសេស​ក្នុង​ការ​គ្រប់គ្រង​កង​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ។ ចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំ 1965 លោក Thanh បានក្លាយជាតួអង្គសំខាន់នៃការិយាល័យកណ្តាលសម្រាប់វៀតណាមខាងត្បូង ដែលជាខួរក្បាលផ្នែកនយោបាយ និងយោធានៃកងទ័ពរំដោះកុម្មុយនិស្តនៅវៀតណាមខាងត្បូង ...

មរណភាពរបស់លោក ង្វៀន ជីថាញ់ ដោយសារជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលកាលពីថ្ងៃទី៦ ខែកក្កដា បង្កជាសំណួរបន្ទាន់សម្រាប់សមាជិកការិយាល័យនយោបាយ១០រូប ដែលនៅសេសសល់ - ផលវិបាករយៈពេលវែង និងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះការដឹកនាំរបស់បក្សកុម្មុយនិស្ត...»។ - ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់កណ្តាល (CIA) - របាយការណ៍សម្ងាត់កំពូល ថ្ងៃទី ១១ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ១៩៦៧។

តាមទស្សនៈនៃ "ភាគីម្ខាងទៀត" តើង្វៀន ជីថាញ់ ជានរណា? តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ឋានៈ​និង​ឥទ្ធិពល​របស់​អ្នក​ធំ? សូម្បីតែការចាកចេញភ្លាមៗរបស់គាត់ តើព្រឹត្តិការណ៍ពិសេសបែបណាដែលវាអាចបង្កើតបាន ដែលនឹងធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ក្នុងការធ្វើការវាយតម្លៃបែបវិភាគបែបនេះ?

ក្នុងការចងចាំរបស់ទាហាន Truong Son ជាច្រើននាក់ដែលទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍នេះ វាត្រូវបានបញ្ជាក់ថា ក្នុងកំឡុងថ្ងៃដំបូងនៃខែកក្កដាឆ្នាំនោះ យន្តហោះ B52 បានទម្លាក់គ្រាប់បែកលើផ្លូវលេខ 559 ជាមួយនឹងប្រេកង់ខ្លាំង ហើយព័ត៌មាននៅថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1967 ទីក្រុង Saigon និងសារព័ត៌មានបរទេសក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា មេដឹកនាំកុម្មុយនិស្ត Nguyen Chi Thanh បានស្លាប់នៅក្នុងការទម្លាក់គ្រាប់បែកទាំងនោះ។

“ង្វៀន ជីថាញ់ បានស្លាប់មុនការវាយលុករបស់តេត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាស្ថាបត្យករនៃផែនការនេះ។ ង្វៀន ជីថាញ់ ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរសម្រាប់កលល្បិច "ដណ្តើមខ្សែក្រវាត់ និងប្រយុទ្ធរបស់សត្រូវ" ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយកងទ័ពអាមេរិកដ៏មានឥទ្ធិពល និងទំនើប។ ខ្ញុំចាំថាពេលដែលខ្ញុំរៀនភាសាវៀតណាមដោយការបកប្រែកាសែត Saigon ពួកគេបានរាយការណ៍ថា Nguyen Chi Thanh បានស្លាប់ដោយសារគ្រាប់បែក B52" - សាស្រ្តាចារ្យ Carl Thayer ។

វាអាចទៅរួចដែលថានៅឆ្នាំ 1967 ភាគីអាមេរិកបាន "ឮ" អំពីចលនារបស់ឧត្តមសេនីយ Thanh ពីទីក្រុងហាណូយទៅភាគខាងត្បូង ហើយបន្ទាប់មកបានប្រើកម្លាំងទាំងអស់ដើម្បីកំទេច និងបំផ្លាញបុរសនេះ។ ទំនង​ជា​គេ​សង្ឃឹម​ថា ការ​ស្លាប់​របស់​ឧត្តមសេនីយ Thanh នឹង​ប្រែ​ក្លាយ​ស្ថានការណ៍​សោកនាដកម្ម​របស់​កងទ័ព​អាមេរិក​នៅ​សមរភូមិ​ភាគ​ខាង​ត្បូង​នា​ពេល​នោះ។

“ថ្ងៃទី ៦ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ១៩៦៧៖ ង្វៀន ជីថាញ់ មេបញ្ជាការកងទ័ពរណសិរ្សរំដោះជាតិវៀតណាមខាងត្បូង បានទទួលមរណភាពនៅទីក្រុងហាណូយ។ ការផ្លាស់ប្តូរការដឹកនាំនេះបានប៉ះពាល់ដល់ផែនការវាយលុក Tet ឆ្នាំ 1968 ។

ឯកសារសម្ងាត់កំពូលលេខ 1365 នៃទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់កណ្តាល (CIA) ចុះថ្ងៃទី 11 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1967 ដែលមានចំណងជើងថា "បញ្ហាសម្រាប់វៀតណាមខាងជើងបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់សមាជិកការិយាល័យនយោបាយ Nguyen Chi Thanh"

យុទ្ធសាស្ត្រយោធានៅជួរមុខដ៏អស្ចារ្យ

“ផ្ទុយទៅនឹងជំនឿដ៏ពេញនិយមដែលថាអ្នកចម្បាំងពាក់ស្បែកជើងកែងប្រយុទ្ធតាមសភាវគតិ ជាក់ស្តែង វៀតកុងបានប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះយុទ្ធសាស្ត្រយោធាដែលត្រូវបានពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ ពាក្យស្លោកងាយចងចាំ ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ ដើម្បីជួយមេបញ្ជាការ និងទាហានធ្វើជាម្ចាស់នៃយុទ្ធសាស្ត្រយោធា ដើម្បីដាក់ពង្រាយបច្ចេកទេស និងយុទ្ធសាស្ត្រប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៅលើសមរភូមិ។ មានពាក្យស្លោក និងកលល្បិចដែលបញ្ចូលគ្នាដើម្បីបង្កើតជាគោលការណ៍ណែនាំដ៏អស្ចារ្យ ដែលអាចអនុវត្តបាននៅគ្រប់សមរភូមិ - នោះជាករណី៖ “ប្រយុទ្ធដោយខ្សែក្រវ៉ាត់របស់សត្រូវ” - ប្រវត្តិវិទូ Warren Wilkins ។

នៅចុងឆ្នាំ 1964 យុទ្ធសាស្រ្ត "សង្រ្គាមពិសេស" បានបរាជ័យ។ ចក្រភពអាមេរិកបានរៀបចំបញ្ជូនកងទ័ពប្រយុទ្ធដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ភាគខាងត្បូង។ អនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រ "សង្គ្រាមក្នុងស្រុក" ។ ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 8 ខែប៉ុណ្ណោះ ចាប់ពីខែមេសា ឆ្នាំ 1965 ដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1965 សហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ជូនកងទ័ពយ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ទៅភាគខាងត្បូង រួមទាំងកងទ័ព កងទ័ពអាកាស និងកងទ័ពជើងទឹក ដែលជំរុញឱ្យមានភាពខ្លាំងក្លា និងភាពសាហាវនៃសង្រ្គាមដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុត។

បដិវត្តន៍ភាគខាងត្បូងបានប្រឈមមុខនឹងឱកាស និងបញ្ហាប្រឈមដ៏អស្ចារ្យ។ បានដាក់សំណួរធំៗជាច្រើនទៅកាន់គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស ការិយាល័យនយោបាយ គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស និងអគ្គបញ្ជាការដើម្បីឆ្លើយ។ តើ​តុល្យភាព​អំណាច​បាន​ផ្លាស់ប្តូរ​ទៅ​តាម​សត្រូវ​ឬ? តើ​យើង​គួរ​ផ្លាស់​ប្តូរ​យុទ្ធសាស្ត្រ​របស់​យើង មិន​បន្ត​វាយលុក​វិញ​ទេ? អាមេរិក​មាន​កម្លាំង​បាញ់​ខ្លាំង មាន​គ្រឿងចក្រ​ច្រើន និង​មាន​ទ័ព​ធំ តើ​យើង​អាច​វាយ​កម្ទេច​ពួក​គេ​ដោយ​របៀប​ណា?

ជោគវាសនារបស់ប្រទេសជាតិ ទិសដៅអភិវឌ្ឍន៍នៃបុព្វហេតុបដិវត្តន៍វៀតណាម និងក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ នៃចលនាបដិវត្តន៍ពិភពលោកទាំងមូលអាស្រ័យលើរបៀបដែលយើងដោះស្រាយស្ថានភាពយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់នេះ។ ស្ថានភាពនេះបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសីលធម៌ និងការថប់បារម្ភរបស់កម្មាភិបាល ទាហាន និងប្រជាជនមួយចំនួនរបស់យើង។

ក្នុងបរិបទនោះ នាយឧត្តមសេនីយ៍ Nguyen Chi Thanh បានទៅភាគខាងត្បូង ក្នុងនាមជាតំណាងការិយាល័យនយោបាយនៅសមរភូមិ លេខាការិយាល័យមជ្ឈិម និងជាអគ្គស្នងការនយោបាយនៃកងទ័ពរំដោះភាគខាងត្បូង។ មានបេសកកម្មរៀបចំ និងរៀបចំការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចចិត្តនៃមហាសន្និបាតបក្សលើកទី៣ និងសេចក្តីសម្រេចចិត្តនៃសន្និសីទមជ្ឈិមលើកទី១៥ (វគ្គ២) ស្តីពីបដិវត្តន៍ភាគខាងត្បូងក្នុងស្ថានភាពថ្មី។ ការប្តេជ្ញាចិត្តនយោបាយរបស់បក្ស ប្រជាជន និងកងទ័ពរបស់យើងទាំងមូលគឺថា ទោះបីជាយើងត្រូវដុតបំផ្លាញជួរភ្នំ Truong Son ក៏ដោយ ក៏យើងនៅតែប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីទទួលបានឯករាជ្យ សេរីភាព និងឯកភាពជាតិ។ ប៉ុន្តែយុទ្ធសាស្ត្រ និងវិធីសាស្រ្តក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយអាមេរិក នៅតែជាបញ្ហាយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលត្រូវដោះស្រាយ និងត្រឹមត្រូវនៅលើសមរភូមិ។

“ឧត្តមសេនីយ Thanh ដែលបានអមដំណើរលោកប្រធានហូជីមិញទៅសន្និសីទប្លុកកុម្មុយនិស្តនៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងឆ្នាំ ១៩៦០។

បន្ទាប់ពីបាត់មុខអស់មួយរយៈ នាយឧត្តមសេនីយ៍ Thanh បានសរសេរអត្ថបទមួយនៅក្នុងកាសែតដ៏ធំរបស់ទីក្រុងហាណូយ ឈ្មោះ Nhan Dan ដែលបានបោះពុម្ពនៅថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1965។ អ្នកវិភាគលោកខាងលិចជាច្រើននិយាយថា វាជាអត្ថបទនេះដែលបង្កើតវត្តមានរបស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមខាងត្បូង។

គាត់បានសរសើរ “កងទ័ព និងប្រជាជនវៀតណាមខាងត្បូង” ហើយបាននិយាយថា ពួកគេមានសមត្ថភាពកម្ចាត់របបអាយ៉ងអាមេរិក។ ពេលខ្លះគាត់បានហៅវៀតកុងថា "កងទ័ពរបស់យើង" ។ ឧត្តមសេនីយ Thanh ក៏បានសរសេរថា “អ្នកដែលមិនចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធនឹងពិបាកក្នុងការវាយតម្លៃពីកម្លាំងពិតនៃសង្គ្រាមរបស់ប្រជាជន” ដោយបញ្ជាក់ថាខ្លួនគាត់ផ្ទាល់កំពុងចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធ។ ញូវយ៉កថែមស៍ (១៦ មេសា ១៩៦៦)។

“ឯកសារសម្ងាត់កំពូលលេខ ១៦០០” របស់ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់មជ្ឈិម (CIA) ចុះថ្ងៃទី ២ ខែសីហា ឆ្នាំ ១៩៦៦ បានវិភាគស្ថានភាពសង្រ្គាមនៅវៀតណាមខាងត្បូង និងតួនាទីដឹកនាំរបស់ឧត្តមសេនីយ Nguyen Chi Thanh លើកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធវៀតកុង។

កងទ័ពអាមេរិកបានចូលយ៉ាងសន្ធឹកសន្ធាប់នៅភាគខាងត្បូង និងវាយប្រហារភាគខាងជើង ប៉ុន្តែធម្មជាតិជាមូលដ្ឋាននៃសង្គ្រាមអាមេរិកនៅតែជាសង្រ្គាមឈ្លានពានសម័យអាណានិគម។ ភាពកាចសាហាវនៃសង្រ្គាមបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ដែលបណ្តាលឱ្យយើងជួបការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែការប្រៀបធៀបសត្រូវ និងកម្លាំងរបស់យើងនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាន។ សង្រ្គាមប្រជាជននៅភាគខាងត្បូងត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងខ្លាំង ដោយមានការរៀបចំខាងមនោគមវិជ្ជា និងការរៀបចំដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកងទ័ពអាមេរិក។ ដូច្នេះហើយ យើងនៅតែរក្សា និងលើកកម្ពស់យុទ្ធសាស្ត្រវាយលុកនៃសង្គ្រាមបដិវត្តនៅភាគខាងត្បូង។

អនុវត្តគោលនយោបាយនោះឱ្យបានហ្មត់ចត់ នាយឧត្តមសេនីយ៍ ង្វៀន ជីថាញ់ បានតាំងចិត្តបដិសេធមិនទទួលយកគោលនយោបាយផ្លាស់ប្តូរមូលដ្ឋាន និងទីបញ្ជាការភូមិភាគទៅខាងក្រោយទេ ព្រោះវាមានន័យថាបោះបង់ចោលសមរភូមិ នាំទៅរកផលវិបាកដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន បណ្តោយឱ្យសត្រូវជ្រៀតចូលទៅក្នុងស្ថានភាពសង្រ្គាមប្រជាជនដែលយើងទើបតែបង្កើត។ នេះ​ក៏​ជា​អ្វី​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​គូ​ប្រជែង​ក្នុង​សង្គ្រាម​ភ្ញាក់​ផ្អើល៖

“…សមាជិកការិយាល័យនយោបាយ Nguyen Chi Thanh ដែលហាក់ដូចជាបានដឹកនាំប្រតិបត្តិការយោធាវៀតណាមខាងជើងនៅវៀតណាមខាងត្បូងតាំងពីដើមឆ្នាំ 1965 បានសរសេររបាយការណ៍ដែលជាក់ស្តែងមានគោលបំណងការពារជំហររបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងការរិះគន់ពីទីក្រុងហាណូយ។ របាយការណ៍នេះបានលេចចេញនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Hoc Tap ខែកក្កដា ដែលជាទស្សនាវដ្តីកុម្មុយនិស្តវៀតណាមខាងជើង ហើយបានរិះគន់យ៉ាងចំហ និងបើកចំហចំពោះអ្នកដែលប្រកាន់ទស្សនៈផ្សេងគ្នា។

លោក Thanh បានរិះគន់យ៉ាងសំខាន់ចំពោះអ្នកដែលបាត់បង់សីលធម៌បន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ជូនកងកម្លាំងប្រយុទ្ធទៅវៀតណាមខាងត្បូងនៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1965 ដោយផ្អែកលើគោលនយោបាយជាក់លាក់ដែលគាត់បានការពារ ហើយបើមើលទៅលើអាកប្បកិរិយាជាក់លាក់ដែលគាត់បានរិះគន់នោះ គេអាចមើលឃើញថា Thanh ចង់សំដៅទៅលើមេដឹកនាំកុម្មុយនិស្តជាន់ខ្ពស់ មិនមែនថ្នាក់កណ្តាល ឬថ្នាក់ទាបទេ ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានគេរិះគន់ញឹកញាប់ជាងកាលពីអតីតកាលក៏ដោយ។ គាត់បានរាយបញ្ជីធាតុបុគ្គលដែលពឹងផ្អែកលើបទពិសោធន៍អតីតកាលដើម្បីវិភាគស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅវៀតណាមខាងត្បូងដោយបំភ្លេច "ការពិត" ។ Thanh ជឿជាក់ថា “វានឹងមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការចម្លងអ្វីដែលបានកើតឡើងពីអតីតកាលមកបច្ចុប្បន្នកាល”។

ការរិះគន់នេះបានជំទាស់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះអ្នកដែលនៅតែចង់ប្រើផ្នត់គំនិតនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងបារាំង។ ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់កណ្តាល (CIA) - របាយការណ៍សម្ងាត់កំពូល ថ្ងៃទី 2 ខែសីហា ឆ្នាំ 1966 ។

ក្នុងជួរកងទ័ព ខ្សែបន្ទាត់របស់បក្សអំពីសង្គ្រាមប្រជាជននៅវៀតណាម បាវចនា និងកម្លាំងដឹកនាំសង្គ្រាមប្រជាជន គឺជាខ្លឹមសារសំខាន់ដែលនាយឧត្តមសេនីយ៍ Nguyen Chi Thanh ខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការស្រាវជ្រាវ ស្នើរ ដឹកនាំ និងដឹកនាំអនុវត្ត។ ខ្លឹមសារជាមូលដ្ឋាននៃគោលការណ៍ណែនាំគឺដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមតស៊ូយូរអង្វែង ហើយក្រោយមកអភិវឌ្ឍទៅជាការឈ្នះមួយជំហានម្តងៗ។ បាវចនានៃការតស៊ូរយៈពេលវែងត្រូវបានកំណត់ពីសង្រ្គាមតស៊ូប្រឆាំងនឹងអាណានិគមនិយមបារាំង ដែលជាតម្រូវការគោលបំណងមួយ ដែលកើតចេញពីការប្រៀបធៀបនៃកម្លាំងរបស់យើង និងសត្រូវ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នាយឧត្តមសេនីយ៍ Nguyen Chi Thanh បានចង្អុលបង្ហាញចំណុចស្នូល៖ ទស្សនវិស័យប្រយុទ្ធរយៈពេលវែងនៃសង្រ្គាមនីមួយៗមិនដូចគ្នាទាំងស្រុងនោះទេ៖ “ក្នុងសង្គ្រាមតស៊ូប្រឆាំងអាមេរិកដើម្បីសង្គ្រោះប្រទេស ចរិតលក្ខណៈនៃបដិវត្តន៍បច្ចុប្បន្នរបស់យើងគឺផ្អែកលើការប្រយុទ្ធយូរអង្វែង ប៉ុន្តែមានលក្ខខណ្ឌដើម្បីឈ្នះក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ដូច្នេះដើម្បីនិយាយអំពីការប្រយុទ្ធរយៈពេលវែង យើងត្រូវរួមផ្សំគំនិតជាមួយការចាប់យកឱកាស ត្រូវតែចេះរៀបចំពេលវេលា ឱកាស​កំណត់​តាម​ការ​អភិវឌ្ឍ​នៃ​ស្ថានការណ៍»។

“…លទ្ធិកុម្មុយនិស្តតែងតែមានភាពជាក់ស្តែងនៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រ និងសកម្មភាពយោធា។ ពួកគេតែងតែវាយតម្លៃស្ថានភាពប្រយុទ្ធនីមួយៗ ដោយផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌសំខាន់ៗនៃពេលវេលានីមួយៗ... កងទ័ពកុម្មុយនិស្តនឹងពឹងផ្អែកលើស្ថានភាពជាក់ស្តែងដើម្បីគណនាចលនា ថាតើវាជាការវាយប្រហារទ្រង់ទ្រាយធំ ឬសង្រ្គាមទ័ពព្រៃ»។ ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់កណ្តាល (CIA) - របាយការណ៍សម្ងាត់កំពូល ថ្ងៃទី ២៥ ខែសីហា ឆ្នាំ ១៩៦៦។

ឧត្តមសេនីយបានវិភាគយ៉ាងជាក់លាក់នូវនិន្នាការពីរនៃការយល់ខុសអំពីយុទ្ធសាស្ត្រប្រយុទ្ធរយៈពេលវែង។ ទីមួយ គឺគ្រាន់តែមើលឃើញពីលទ្ធភាពនៃការឈ្នះក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនបានមើលឃើញថាការប្រយុទ្ធរយៈពេលវែង គឺជាតម្រូវការចាំបាច់ដែលកើតចេញពីការពិតនៃបដិវត្តន៍វៀតណាម។

ទីពីរ ការយល់ឃើញបែបចាស់នៃការប្រយុទ្ធគ្នារយៈពេលវែងមិនឃើញថានៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្ន គេអាចយកឈ្នះបានក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។ យើងត្រូវតែមើលឃើញទំនាក់ទំនងគ្រាមភាសារវាងរយៈពេលវែង និងឱកាស; របៀបធ្វើឱ្យទិដ្ឋភាពទាំងពីរនេះគាំទ្រ និងលើកកម្ពស់គ្នាទៅវិញទៅមក; ពោលគឺ អង្គការបង្កើតឱកាសដែលមិនត្រឹមតែមិនប្រឆាំងទស្សនៈវែងឆ្ងាយប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្កើតសម្រាប់រយៈពេលវែង ផ្ទុយទៅវិញ តស៊ូសម្រាប់រយៈពេលវែង ប៉ុន្តែតែងតែបង្កើតឱកាសអំណោយផល ចេះប្រមូលផ្តុំកម្លាំង ដើម្បីដណ្តើមយកជ័យជម្នះយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ដោយប្រើវិធីប្រយុទ្ធដ៏ឈ្លាសវៃបំផុត។

ឧត្តមសេនីយបានចង្អុលបង្ហាញ៖ ទស្សនៈផ្សេងគ្នាលើការប្រយុទ្ធរយៈពេលវែង និងឱកាសផ្សេងៗគ្នានឹងនាំទៅរកគោលនយោបាយផ្សេងគ្នាលើការកសាងកម្លាំង និងវិធីប្រយុទ្ធផ្សេងៗគ្នា មិនដូចពេលនេះទេ។ តើរបៀបលេងថ្មីពាក់ព័ន្ធនឹងបាវចនានៃការប្រើអ្នកខ្សោយដើម្បីវាយប្រហារអ្នកខ្លាំង ឬប្រើអ្នកខ្លាំងដើម្បីវាយប្រហារអ្នកខ្សោយ? លោកឧត្តមសេនីយបានវិភាគបញ្ហាដ៏ស្មុគស្មាញនោះយ៉ាងស៊ីជម្រៅ៖ យើងទទួលស្គាល់ថា មានអ្នកខ្សោយជាងសត្រូវ ដូច្នេះហើយទើបនិយាយត្រូវថា ប្រើអ្នកខ្សោយវាយអ្នកខ្លាំង។ “ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រាន់តែថាទេ ការនិយាយថានោះជារូបមន្ត មិនមែនកុម្មុយនិស្តទេ ប៉ុន្តែយើងត្រូវនិយាយអំពីភាពខ្លាំង ទាក់ទងនឹងយោធា យើងមានចំណុចខ្លាំង”; “… ភាពខ្លាំងជាមូលដ្ឋានជាច្រើនដែលយើងមិនបានឃើញពីមុនមក”។

ដើម្បី​ប្រើ​កម្លាំង​ខ្សោយ​ដើម្បី​វាយ​អ្នក​ខ្លាំង ត្រូវ​ចេះ​ប្រមូល​កម្លាំង​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ជ័យជម្នះ​យ៉ាង​ដាច់​ខាត។ ហើយពីទីនោះវានាំទៅដល់បញ្ហានៃការគិតយុទ្ធសាស្ត្រវាយលុក៖ "ទស្សនៈយុទ្ធសាស្ត្ររបស់យើងគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រវាយលុក យុទ្ធសាស្ត្រដែលមានប្រាំមួយវៀតណាម និងវិធីសាស្ត្រប្រយុទ្ធប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតខ្លាំង"។

គណបក្សរបស់យើងយល់ច្បាស់អំពីទស្សនៈនៃអំពើហិង្សា និងការវាយប្រហារ ប៉ុន្តែមិនគិតពីលក្ខខណ្ឌ និងឱកាសនោះទេ។ បើតាមឧត្តមសេនីយ៖ “អ្នកដឹកនាំយុទ្ធសាស្ត្រត្រូវតែមានភាពប្រាកដនិយមបំផុត បើមិនដូច្នេះទេ ទស្សនវិស័យយុទ្ធសាស្ត្រ និងយុទ្ធសាស្ត្រនឹងអន់ខ្លាំង ឯកោ សម័យចាស់ មេកានិច ធ្វើតាមគោលការណ៍ bookish… បទពិសោធន៍ចាស់មានតម្លៃណាស់ សៀវភៅក៏មានតម្លៃណាស់ ប៉ុន្តែការពិតពួកគេអភិវឌ្ឍយ៉ាងរស់រវើក បើពួកគេមេកានិច ពួកគេអាចនឹងបរាជ័យ។

“Truong Son ក៏បានប្រកាសថា “ប្រសិនបើយើងត្រឡប់ទៅរកទីតាំងការពារជាយុទ្ធសាស្ត្រវិញ យើងនឹងមិនអាចពន្លឿនគុណសម្បត្តិ និងកម្លាំងរបស់យើងបានទេ ប៉ុន្តែនឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់កងកម្លាំងសត្រូវដើម្បីបង្កើនកម្លាំងយុទ្ធសាស្ត្រ និងធ្វើការវាយប្រហារមកលើយើង”។ Truong Son បាននិយាយថា “កម្លាំងរបស់សត្រូវនឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ប្រសិនបើយើងស្ទាក់ស្ទើរ មិនហ៊ានវាយប្រហារខ្លាំង ប៉ុន្តែទុកឲ្យសត្រូវវាយលុកជាមុនសិន”។ ផ្ទុយទៅវិញ “យើងគួរតែធ្វើសកម្មភាពដោយបត់បែន និងប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ដោយជៀសវាងកន្លែងដែលសត្រូវខ្លាំង” ប៉ុន្តែត្រូវបន្តវាយលុក ហើយវាយ “កន្លែងដែលសត្រូវខ្សោយ”។ ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់កណ្តាល (CIA) - របាយការណ៍សម្ងាត់កំពូល ថ្ងៃទី ២៥ ខែសីហា ឆ្នាំ ១៩៦៦។

ង្វៀន ជីថាញ់ មិន​មែន​ជា​មនុស្ស​ដំបូង​គេ​ដែល​ពិភាក្សា​អំពី​យុទ្ធសាស្ត្រ​ប្រយុទ្ធ​យូរអង្វែង និង​ឱកាសនិយម​នោះ​ទេ។ ប៉ុន្តែទស្សនៈរបស់នាយឧត្តមសេនីយ៍ មានចំណុចច្នៃប្រឌិត និងពិសេសជាច្រើនលើបញ្ហាមូលដ្ឋាននៃមនោគមវិជ្ជា គោលការណ៍ណែនាំ និងវិធីសាស្រ្តនៃដំណើរការសង្រ្គាមប្រជាជនវៀតណាម ដែលជាទំនាក់ទំនងតាមគ្រាមភាសារវាងការប្រយុទ្ធយូរអង្វែង និងឱកាស។ បង្កើតឱកាស ចាប់យកឱកាស; យុទ្ធសាស្ត្រវាយលុក; កម្ចាត់សត្រូវជាជំហាន ៗ ការប្រយុទ្ធដោយការប្រយុទ្ធ; ប្រមូលផ្តុំកម្លាំង និងគោលការណ៍ណែនាំ ដើម្បីអនុវត្តទស្សនៈ...

ទស្សនៈ គំនិត និងគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់សង្គ្រាមប្រជាជននៅភាគខាងត្បូង ត្រូវបានសង្ខេប ស្នើឡើង វិភាគ និងសន្និដ្ឋានដោយឧត្តមសេនីយ៍នៅឆ្នាំ 1966 និងមុននេះ ក្នុងបរិបទដែលកងទ័ពអាមេរិកចូលទឹកដីភាគខាងត្បូងយ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ដោយអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រ "សង្រ្គាមក្នុងស្រុក"។ នោះបង្ហាញពីការគិតថ្មី បដិវត្តន៍ ការគិតបែបវាយលុក ដិត ប៉ុន្តែជាវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តនៃការពិនិត្យ វាយតម្លៃស្ថានភាព ប្រៀបធៀបការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃកម្លាំងតាមគ្រាមភាសា ទាំងគោលបំណង ទូលំទូលាយ និងការអភិវឌ្ឍន៍។

ហើយនាយឧត្តមសេនីយ៍ Nguyen Chi Thanh រួមជាមួយការិយាល័យមជ្ឈិមភាគខាងត្បូងវៀតណាម និងបញ្ជាការដ្ឋានភូមិភាគ បានដឹកនាំ និងណែនាំកងទ័ព និងប្រជាជនភាគខាងត្បូងអនុវត្ត។ ទាំងនេះគឺជាទីតាំងសម្រាប់គណបក្សរបស់យើងដើម្បីបន្តអភិវឌ្ឍ ដែលនាំទៅដល់ការវាយលុកយុទ្ធសាស្ត្រ Mau Than ឆ្នាំ 1968 និងផែនការយុទ្ធសាស្ត្រវាយលុកទូទៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1975 ។

ឧត្តមសេនីយ Nguyen Chi Thanh ក្នុងកន្លែងស្រាវជ្រាវសហសម័យ

ក្នុងឆ្នាំ 2011 គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពបណ្ឌិតសភាកងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិកបានបោះពុម្ពកម្រងអក្សរសិល្ប៍មួយដែលមានចំណងជើងដោយផ្អែកលើបាវចនារបស់ឧត្តមសេនីយ៍ ង្វៀន ជីថាញ់៖ "ដណ្តើមខ្សែក្រវ៉ាត់ដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយពួកគេ៖ សង្គ្រាមអង្គភាពធំរបស់វៀតកុងប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក ឆ្នាំ ១៩៦៥-១៩៦៦" (សមាគមកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិក)។

សៀវភៅនេះបង្កើតឡើងវិញនូវទិដ្ឋភាពសង្រ្គាមនៅឆ្នាំ 1965 ទោះបីជាមានគុណវិបត្តិជាក់ស្តែងនៅក្នុងកម្លាំងបាញ់ និងការចល័តក៏ដោយ កងទ័ពកុម្មុយនិស្តវៀតណាមបានព្យាយាមកំទេចវៀតណាមខាងត្បូង និងបណ្តេញកងទ័ពអាមេរិកចេញដោយប្រើយុទ្ធសាស្ត្រនៃជ័យជំនះរហ័ស និងការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកទៅលើសង្រ្គាមទ័ពព្រៃ ប៉ុន្តែនៅលើសង្រ្គាមឯកតាធំ។

អ្នកនិពន្ធ Warren Wilkins រៀបរាប់អំពីការបង្កើត ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការចូលរួមរបស់ ស.ជ.ណ ក្នុងដំណាក់កាលបើកឆាកនៃសង្រ្គាមទ្រង់ទ្រាយធំ ហើយបង្ហាញពីរបៀបដែលបរាជ័យនៃយុទ្ធសាស្ត្រនោះមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ការសម្រេចចិត្តចាប់ផ្តើមការវាយលុក Tet ។ មិនដូចសៀវភៅសង្គ្រាមផ្សេងទៀតភាគច្រើនសុទ្ធសាធតាមទស្សនៈរបស់អាមេរិកទេ សៀវភៅនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីព័ត៌មានពិតពីទស្សនៈនៃផ្នែកម្ខាងទៀតនៃសមរភូមិ ដោយអ្នកនិពន្ធពឹងផ្អែកលើអនុស្សាវរីយ៍ ប្រវត្តិអង្គភាព និងការស្រាវជ្រាវសមរភូមិ ដើម្បីបង្កើតឡើងវិញនូវការបង្កើត និងការដាក់ពង្រាយអង្គភាពយោធាសំខាន់ៗ ការប្រយុទ្ធ និងយុទ្ធនាការ និងរូបរាងរបស់ភាគីទាំងសងខាង។

ទឡ្ហីករណ៍ដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអាមេរិកបានលើកឡើងនាពេលថ្មីៗនេះអំពីយុទ្ធសាស្ត្រយោធា និងសិល្បៈរបស់ពួកកុម្មុយនិស្ត គូសបញ្ជាក់ការពិតថា៖ ជាមួយនឹងទិសដៅយុទ្ធសាស្ត្រត្រឹមត្រូវ កងទ័ពហាក់ដូចជាបានផ្លាស់ប្តូរតាមរបៀបមិនធម្មតា ប្រយុទ្ធយ៉ាងក្លាហាន បើទោះបីជាត្រូវបានបំពាក់យ៉ាងពេញលេញ និងមានសមត្ថភាពប្រយុទ្ធតាមរបៀបសាមញ្ញជាងក៏ដោយ ទោះបីជាអាវុធរបស់ពួកគេត្រូវបានប្រៀបធៀបទៅនឹងគូប្រជែងក៏ដោយ។

ទិដ្ឋភាព​ខុស​គ្នា​ខ្លាំង​លើ​រូប​លោក​ឧត្តម​សេនីយ៍ Nguyen Chi Thanh

ក្នុងសៀវភៅ៖ “សង្គ្រាមហាណូយ៖ ប្រវត្តិសាស្ត្រអន្តរជាតិនៃសង្គ្រាមដើម្បីសន្តិភាពនៅវៀតណាម” សាស្ត្រាចារ្យ Lien-Hang T. Nguyen បានផ្ដល់ទស្សនៈខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរូបលោក Nguyen Chi Thanh និងមេដឹកនាំវៀតណាមដទៃទៀតក្នុងអំឡុងពេលនេះជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវក្នុងការតស៊ូដើម្បីសន្តិភាព ដើរតាមមាគ៌ា និងវិធីសាស្រ្តពិសេសដែលមិនអាស្រ័យលើការការពារ និងសម្ពាធរបស់សូវៀតក្នុងបរិបទស្មុគស្មាញនៃជម្លោះក្នុងតំបន់ និងពិភពលោក។

រូបភាពរបស់នាយឧត្តមសេនីយ៍ Nguyen Chi Thanh ត្រូវបានតាំងបង្ហាញនៅសារមន្ទីរ General Nguyen Chi Thanh នៅទីក្រុងហាណូយ។ រូបថត៖ ថៃ អាន

ខណៈពេលដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តភាគច្រើននៃសង្រ្គាមវៀតណាមផ្តោតលើប្រភពដើមនៃការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការបង្កើតជម្លោះរបស់អាមេរិកនោះ លោក Lien-Hang T. Nguyen ពិនិត្យមើលបរិបទអន្តរជាតិដែលមេដឹកនាំវៀតណាមខាងជើងរួមទាំងលោក Nguyen Chi Thanh បានដាក់ស៊ុមក្នុងសង្គ្រាមក្នុងបំណងចង់បានសន្តិភាព។ រឿងនេះនាំអ្នកអានពីវាលភក់នៃដីសណ្ដមេគង្គ ដល់ដីសណ្ដទន្លេក្រហមដែលហែកហួរដោយគ្រាប់បែក ពីច្រករបៀងនៃអំណាចនៅទីក្រុងហាណូយ និងសៃហ្គន ទៅសេតវិមាន Nixon ពីកិច្ចចរចាសន្តិភាពនៅទីក្រុងប៉ារីស រហូតដល់កិច្ចប្រជុំកំពូលនៅទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងមូស្គូ…។ ទាំង​អស់​នេះ​បង្ហាញ​ថា ឱកាស​សន្តិភាព​មិន​ដែល​ពិបាក​ជាង​នេះ​ទេ។

ដោយប្រើឯកសារបណ្ណសារដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមករបស់ក្រសួងការបរទេសវៀតណាម ក៏ដូចជាឯកសារពីបណ្ណសារផ្សេងទៀតជុំវិញពិភពលោក អ្នកនិពន្ធបកស្រាយជម្លោះនយោបាយ និងដំណោះស្រាយសន្តិភាពមិនត្រឹមតែតាមទស្សនៈរបស់វៀតណាមខាងជើងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានឯកសារយោងពិសេសចំពោះទស្សនៈប្រៀបធៀបនៃប្រទេសវៀតណាមខាងត្បូង សហភាពសូវៀត ចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបង្ហាញពីលក្ខណៈអន្តរជាតិតែមួយគត់។

អាចបញ្ជាក់បានថា កេរដំណែលរបស់លោក Nguyen Chi Thanh និងសម័យកាលរបស់គាត់នៅតែជាប្រធានបទដែលអ្នកស្រាវជ្រាវពិភពលោកយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង។ ថ្មីៗនេះ ប្រវត្តិវិទូដ៏ល្បីល្បាញ Pierre Asselin ជាមួយនឹងស្នាដៃរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា "សង្រ្គាមអាមេរិកាំងរបស់វៀតណាម៖ ប្រវត្តិសាស្រ្តមួយ (ការសិក្សា Cambridge ក្នុងទំនាក់ទំនងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក)" បានសង្កត់ធ្ងន់លើទស្សនៈ និងទស្សនៈរបស់គាត់អំពីសម័យកាលនេះ។ អ្នកនិពន្ធបានប្រកែកថា ខណៈពេលដែលកងកម្លាំងកុម្មុយនិស្តនៅក្នុងសង្រ្គាមវៀតណាមបានបាត់បង់ការប្រយុទ្ធរបស់ពួកគេភាគច្រើន ហើយបានទទួលរងនូវការបាត់បង់ជីវិតច្រើនជាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនពេញមួយជម្លោះ។

សង្គ្រាមដីគោកនៅវៀតណាមខាងត្បូង និងសង្គ្រាមអាកាសនៅខាងជើង ពិតជាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការកំណត់ជោគវាសនានៃអ្នកឈ្នះ និងអ្នកចាញ់ ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែអ្នកជំនាញខាងយោធាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយមិនអាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែលទីក្រុងហាណូយយកឈ្នះទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានឡើយ។ ដើម្បីយល់ពីសង្រ្គាមវៀតណាម កូនចៅជំនាន់ក្រោយត្រូវតែមើលឱ្យលើសពីបញ្ហាផ្ទៃក្នុងនៃសង្រ្គាមនេះ។

នៅក្នុងការងារថ្មីរបស់គាត់ Pierre Asselin ពន្យល់ពីបទពិសោធន៍ទម្រង់បែបបទ និងទស្សនៈពិភពលោករបស់អ្នកដែលបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រ និងកលល្បិចកុម្មុយនិស្តអំឡុងពេលជម្លោះ ហើយវិភាគហេតុផល និងផលប៉ះពាល់របស់ពួកគេ។

ផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍នៅក្នុងបណ្ណសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វៀតណាម រួមទាំងឯកសារដែលមិនត្រូវបានបោះពុម្ពទូលំទូលាយ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត Asselin បានផ្តល់ទស្សនៈថ្មីអំពីរូបភាពប្រវត្តិសាស្ត្រ និងរូបភាពរបស់មនុស្សលេចធ្លោ រួមទាំងលោក Nguyen Chi Thanh និងទិសដៅស្រាវជ្រាវដែលត្រូវបន្តបើក។

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/nguoi-nong-dan-nguoi-linh-dai-tuong-nguyen-chi-thanh-trong-tu-lieu-quoc-te-2298938.html