 |
| នៅក្នុងឆ្នាំបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2024 របស់ចក្រភពអង់គ្លេស អ្នកជំនាញព្យាករណ៍ថា សេដ្ឋកិច្ចចក្រភពអង់គ្លេសនឹងមានភាពអាប់អួរ និងមិនស្មើគ្នា។ (ប្រភព៖ AFP) |
ភាគច្រើននៃអ្នកចូលរួម 90 នៅក្នុងការស្ទង់មតិប្រចាំឆ្នាំរបស់ FT គឺជាអ្នកសេដ្ឋកិច្ចឈានមុខគេដែលមានមូលដ្ឋាននៅចក្រភពអង់គ្លេស។ ពួកគេបាននិយាយថា ទោះបីជាអតិផរណាធ្លាក់ចុះក៏ដោយ អ្នកបោះឆ្នោតនឹងមានអារម្មណ៍ថា កម្រិតជីវភាពរបស់ពួកគេមិនមានភាពប្រសើរឡើងច្រើនមុនការបោះឆ្នោតទូទៅដែលរំពឹងទុកនៅឆ្នាំនេះ។
"ពណ៌ទុទិដ្ឋិនិយម"
សាស្ត្រាចារ្យ Andrew Oswald នៅសាកលវិទ្យាល័យ Warwick បាននិយាយថា ជាមួយនឹងតម្លៃនៅតែខ្ពស់ជាងមុនពេលអតិផរណាចាប់ផ្តើមឡើង ការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលមួយផ្នែកនៅឆ្នាំ 2024 នឹងដូចជាការផ្លាស់ប្តូរ "ភាពអាប់អួរខ្មៅ" សម្រាប់ "ភាពស្លេកស្លាំងខ្មៅ" ។
អ្នកដែលមានប្រាក់ឈ្នួលទាបនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា ហើយអ្នកចូលនិវត្តន៍នឹងនៅតែទទួលបានការសន្សំល្អ ខណៈពេលដែលអ្នកជួលនិងអ្នកប៉ាន់ស្មានពី 1.5 លានទៅ 2 លានគ្រួសារដែលចង់ពង្រីកប្រាក់កម្ចីទិញផ្ទះនឹងប្រឈមនឹងការចំណាយខ្ពស់ជាងច្រើន។
លោក Matt Whittaker ប្រធានអង្គការសប្បុរសធម៌ Pro Bono Economics បាននិយាយថា "តម្លៃនៃការរស់នៅដែលត្រូវបានគេមានអារម្មណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងរយៈពេល 18 ខែចុងក្រោយនេះ នឹងផ្តល់ផ្លូវដល់គ្រួសារមួយចំនួនដែលងើបឡើងវិញ" ។
អ្នកឆ្លើយការស្ទង់មតិភាគច្រើនរំពឹងថាកំណើនសេដ្ឋកិច្ចនឹងនៅទ្រឹង ឬឡើងដល់ 0.5% យ៉ាងច្រើនបំផុតក្នុងឆ្នាំ 2024។ ប៉ុន្តែបញ្ហាដ៏អាក្រក់បំផុតនៃឆ្នាំ 2023 - អតិផរណានឹងស្ថិតក្នុង "កញ្ចក់មើលក្រោយ" នេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញ Paul Dales នៃក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សា Capital Economics ។
អធិការបតីនៃ Exchequer លោក Jeremy Hunt បានព្យាករណ៍នៅក្នុង FT ថាឆ្នាំ 2024 នឹងក្លាយជាឆ្នាំដែល "លុបបំបាត់ភាពទុទិដ្ឋិនិយមរបស់យើង និងការធ្លាក់ចុះទំនុកចិត្តរបស់យើងចំពោះសេដ្ឋកិច្ចចក្រភពអង់គ្លេស" ។ ការកាត់បន្ថយពន្ធលើការធានារ៉ាប់រងជាតិរបស់លោកនឹងចូលជាធរមានក្នុងខែនេះ ហើយលោក Hunt ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងប្រកាសកាត់បន្ថយពន្ធបន្ថែមទៀតនៅក្នុងថវិកាខែមីនា ដោយសង្ឃឹមថាអ្នកបោះឆ្នោតនឹងមានអារម្មណ៍ថាសេដ្ឋកិច្ចកំពុងមានភាពប្រសើរឡើងនៅពេលពួកគេទៅបោះឆ្នោត។
ការព្យាករណ៍សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះមានភាពទុទិដ្ឋិនិយម រួមទាំងការបញ្ជូនទៅកាន់ FT កាលពីដើមឆ្នាំមុន ដែលបានព្យាករណ៍ថាប្រទេសនេះនឹងទទួលរងនូវវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់ខ្លួននៅក្នុងក្រុមប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ទាំងប្រាំបី (G7) នៅឆ្នាំ 2023 ជាជាងការជាប់គាំងជិត ដែលកំពុងកើតឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ន។
នៅក្នុងការស្ទង់មតិរបស់ FT 2024 អ្នកសេដ្ឋកិច្ចបានព្រមានថាមិនមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជួសជុលទាំងស្រុងនូវការខូចខាតដល់កម្រិតរស់នៅដែលមាននិរន្តរភាពក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះទេ បើទោះបីជាអធិការបតី Rishi Sunak ពន្យារពេលការបោះឆ្នោតរហូតដល់ថ្ងៃចុងក្រោយដែលអាចជាខែមករាឆ្នាំ 2025 ក៏ដោយ។
លោក Michael Saunders អតីតអ្នកកំណត់អត្រាការប្រាក់របស់ធនាគារអង់គ្លេសឥឡូវនេះនៅក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សា Oxford Economics បាននិយាយថា "ប្រាក់ឈ្នួលពិតប្រាកដនឹងកើនឡើង ប៉ុន្តែភាពអត់ការងារធ្វើនឹងនៅតែមានកម្រិតទាប" ។ លោកក៏បាននិយាយដែរថា ស្ថានការណ៍នឹងមិនប្រសើរឡើងក្នុងការបោះឆ្នោតឡើយ។
Charlie Bean អតីតប្រធានសេដ្ឋវិទូនៅ BoE បាននិយាយថា "ស្តង់ដាររស់នៅសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើននឹងនៅទ្រឹងសម្រាប់សភាដែលនៅសល់" ។ ទោះបីជាការស្ទង់មតិ របស់ FT បានបញ្ចប់មុនទិន្នន័យផ្លូវការដែលលើកទឹកចិត្តចុងក្រោយក៏ដោយ អ្នកឆ្លើយសំណួរភាគច្រើនគិតថាអតិផរណានឹងធ្លាក់ចុះដល់កម្រិត "សមហេតុផល" ឬ "អាចទទួលយកបាន" នៅចុងឆ្នាំ 2024 ហើយគោលដៅ 2% របស់ BoE នឹង "ឈានដល់" បើទោះបីជាមិនមានក៏ដោយ។ សម្រេចបាននៅឡើយ។
អ្នកឆ្លើយតបរំពឹងថាធនាគារកណ្តាលនឹងកាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់បន្តិចម្តងៗចាប់ពីពាក់កណ្តាលឆ្នាំនេះ។ ឥឡូវនេះទីផ្សាររំពឹងថា BoE នឹងចាប់ផ្តើមកាត់បន្ថយអត្រាធនាគារនៅនិទាឃរដូវពី 5.25% ទៅ 3.75% នៅចុងឆ្នាំនេះ។
DeAnne Julius អតីតអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយធនាគារកណ្តាលបាននិយាយថាភាពអត់ការងារធ្វើទាបអាចរក្សាអតិផរណាស្នូល "បានបោះយុថ្កាយ៉ាងល្អ" ខណៈពេលដែលតម្លៃថាមពលនៅតែ "កើនឡើង" ដោយសារតែការផ្ទុះឡើងនៃជម្លោះនៅអ៊ុយក្រែននិងមជ្ឈឹមបូព៌ា។
Jessica Hinds នាយកទីភ្នាក់ងារវាយតម្លៃឥណទាន Fitch Ratings បាននិយាយថា BoE "ប្រាកដជាមិនអាចសម្រាកបានយ៉ាងងាយស្រួលក្នុងឆ្នាំ 2024"។ ដោយយល់ស្រប លោក Bronwyn Curtis នាយកការិយាល័យទទួលបន្ទុកថវិកា បាននិយាយថា ទោះបីជាអតិផរណាទាបក៏ដោយ មនុស្សនឹងមានអារម្មណ៍កាន់តែអាក្រក់ រហូតដល់ពួកគេឃើញការកែលម្អជានិរន្តរភាពនៃប្រាក់ចំណូលដែលអាចប្រើប្រាស់បាន។ “រឿងនេះនឹងមិនកើតឡើងរវាងពេលនេះ និងការបោះឆ្នោតនោះទេ”។
អ្នកឆ្លើយសំណួរខ្លះបាននិយាយថាទ្រព្យសម្បត្តិបុគ្គលនឹងផ្លាស់ប្តូរច្រើនជាងនៅឆ្នាំក្រោយជាងឆ្នាំ 2023។ អ្នកដែលជាម្ចាស់ផ្ទះទាំងមូលរបស់ពួកគេនឹងជាអ្នកឈ្នះ រួមជាមួយនឹងបុគ្គលិកដែលមានប្រាក់ខែទាប និងអ្នកចូលនិវត្តន៍មានការសន្សំយ៉ាងច្រើន។
ប៉ុន្តែលោក James Smith នាយកស្រាវជ្រាវនៅ Resolution Foundation think tank បានព្រមានអំពី "វិសមភាពតម្លៃផ្ទះ" សម្រាប់អ្នកជួលដែលចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាថ្មី និងគ្រួសារជាច្រើនបន្តការជួលអត្រាការប្រាក់ថេរ
អ្នកទទួលអត្ថប្រយោជន៍ក៏នឹងរងទុក្ខផងដែរ នៅពេលដែលគម្រោងគាំទ្ររបស់រដ្ឋសម្រាប់វិក្កយបត្រថាមពលបញ្ចប់ក្នុងខែមីនា ខណៈពេលដែលការកាត់បន្ថយការធានារ៉ាប់រងជាតិនឹងជួយដល់បុគ្គលិកមួយចំនួន បន្ទុកពន្ធសរុបបានកើនឡើងដោយសារតែកម្រិតពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដែលបង្កក។
នៅចក្រភពអង់គ្លេស អ្នកឆ្លើយការស្ទង់មតិភាគច្រើនបាននិយាយថា ភាពអត់ការងារធ្វើនឹងកើនឡើងនៅឆ្នាំក្រោយពី 4.2% ទៅប្រហែល 4.5-5% នៅចុងឆ្នាំ 2024។
"អាក្រក់បំផុតនៅតែអាចកើតឡើង"
លោក Alfie Stirling ប្រធានសេដ្ឋវិទូនៅមូលនិធិ Joseph Rowntree បាននិយាយថាសម្រាប់មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងវិស័យដែលមិនសូវមានសុវត្ថិភាព "ការអាក្រក់បំផុតអាចនឹងមកដល់" នៅពេលដែលអត្រាការប្រាក់កាន់តែខ្ពស់បង្ខំឱ្យក្រុមហ៊ុនកាត់បន្ថយការងារ។ អ្នកសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនជឿថា ការវិនិយោគសាធារណៈខ្ពស់នឹងក្លាយជាគន្លឹះក្នុងការជំរុញកំណើនសេដ្ឋកិច្ចរយៈពេលវែងរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ទោះបីជាវាមិនទំនងកើតឡើងរហូតដល់រដ្ឋាភិបាលថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងក៏ដោយ។
Diana Coyle សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកគោលនយោបាយសាធារណៈនៅសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge មានប្រសាសន៍ថា "វាមិនមែនគ្រាន់តែអំពីប្រាក់ចំណូល និងអតិផរណាប៉ុណ្ណោះទេ វានិយាយអំពីបទពិសោធន៍របស់មនុស្សកាន់តែអាក្រក់នៅពេលដែលសេវាសាធារណៈដួលរលំ" ។ លោកស្រី Coyle បានបន្ថែមថា "វិក័យប័ត្រសម្រាប់ការវិនិយោគតិចតួចរ៉ាំរ៉ៃនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងចាប់ពីហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ សុខភាព និងការអប់រំ រហូតដល់អាជីវកម្មឯកជននឹងមកដល់"។
អ្នកឆ្លើយសំណួរជាច្រើនមានការងឿងឆ្ងល់ថាតើសេដ្ឋកិច្ចចក្រភពអង់គ្លេសនឹងមានកម្លាំងរុញច្រានថ្មីណាមួយក្នុងការជំរុញទស្សនវិស័យកំណើនគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ - យ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ការបោះឆ្នោតនាំមកនូវភាពប្រាកដប្រជាផ្នែកនយោបាយដើម្បីជំរុញការវិនិយោគ។
ការព្យាករណ៍របស់ពួកគេអំពីកំណើនករណីល្អបំផុតចំនួន 0.5% ក្នុងរយៈពេលខ្លីនឹងមិនអាក្រក់ជាងកំណើនដែលរំពឹងទុកនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសហភាពអឺរ៉ុប (EU) ដែលកំពុងតស៊ូនោះទេ ប៉ុន្តែនឹងចាកចេញពីចក្រភពអង់គ្លេសតាមពីក្រោយអាមេរិក។
លោក Jack Mean ប្រធានសេដ្ឋវិទូចក្រភពអង់គ្លេសនៅ Barclays បាននិយាយថា សេដ្ឋកិច្ចចក្រភពអង់គ្លេសនឹងនៅតែ "ផ្អាក"។ អ្វីដែលគួរឲ្យបារម្ភជាងនេះទៅទៀត កំណើនសេដ្ឋកិច្ចរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានធ្លាក់ចុះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ សេដ្ឋវិទូមើលឃើញថាឱកាសតិចតួចនៃការរីកលូតលាស់ឡើងវិញដោយគ្មានការកំណត់ឡើងវិញនូវគោលនយោបាយសំខាន់។
Erik Britton នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Fathom Consulting បាននិយាយថា "កំណើនផលិតភាពគឺជិតដល់សូន្យ ការគិតថ្មីគឺចាំបាច់ដើម្បីដោះស្រាយវា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ លោកស្រី Lydia Prieg ប្រធានផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៅមូលនិធិសេដ្ឋកិច្ចថ្មី បាននិយាយថា សេដ្ឋកិច្ចចក្រភពអង់គ្លេស "ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច" ហើយ "យើងទាំងអស់គ្នាកាន់តែក្រីក្រសម្រាប់វា" ។
 |
| អ្នកឆ្លើយសំណួរជាច្រើនមានការងឿងឆ្ងល់ថាតើសេដ្ឋកិច្ចចក្រភពអង់គ្លេសនឹងមានកម្លាំងរុញច្រានថ្មីក្នុងការជំរុញទស្សនវិស័យកំណើនគួរឱ្យព្រួយបារម្ភរបស់ខ្លួនដែរឬទេ។ (ប្រភព៖ odinland.vn) |
នៅពេលសួរថាតើការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយអ្វីខ្លះបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតបន្ទាប់អាចមានឥទ្ធិពលខ្លាំងបំផុតលើការស្តារកំណើនរយៈពេលវែង អ្នកឆ្លើយសំណួរភាគច្រើនបានអំពាវនាវឱ្យមានកំណែទម្រង់ផែនការ ដែលជាអ្វីដែលសាស្រ្តាចារ្យ Ray Barrell នៅសាកលវិទ្យាល័យ Brunel និយាយថាវាអាចជួយបង្កើនទិន្នផល 1% ក្នុងមួយឆ្នាំ។ .
ចំនួនធំជាងនេះបង្ហាញថា អាទិភាពកំពូលរបស់រដ្ឋាភិបាលថ្មីណាមួយត្រូវតែជាការកើនឡើងខ្លាំង និងជានិរន្តរភាពនៃការវិនិយោគសាធារណៈ ដោយផ្លាស់ប្តូរច្បាប់សារពើពន្ធដែលកំណត់ដោយខ្លួនឯងរបស់រដ្ឋាភិបាលប្រសិនបើចាំបាច់ដើម្បីសម្រួលបន្ថែមលើការលើកទឹកចិត្តដល់អាជីវកម្មឱ្យបង្កើនការបញ្ចេញដើមទុនផ្ទាល់ខ្លួន។
Jumana Saleheen ប្រធានសេដ្ឋវិទូអឺរ៉ុបនៅ Vanguard បាននិយាយថា "ការវិនិយោគសាធារណៈរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសមិនត្រឹមតែមានកម្រិតទាបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការប្រែប្រួលច្រើនជាងសមភាគី G7 របស់យើងផងដែរ" ។ លោកស្រីបានបន្ថែមថា “ទុរ្ភិក្ស” នៅក្នុងគម្រោងវិស័យសាធារណៈបានបង្កើតអស្ថិរភាព ហើយក៏បានរារាំងការវិនិយោគក្នុងវិស័យឯកជនផងដែរ។
សាស្ត្រាចារ្យ Francis Breedon នៅសាកលវិទ្យាល័យ Queen Mary នៃទីក្រុងឡុងដ៍បាននិយាយថា ចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវការការវិនិយោគសាធារណៈស្មើនឹង 3.5% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប (GDP) ជាមធ្យមនៃប្រទេសក្នុងក្រុមប្រទេសអ្នកមាននៅក្នុងអង្គការ OECD ។ "ដើម្បីបង្កើតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសាធារណៈដែលមានសមត្ថភាពគាំទ្រកំណើន"។
ការជំរុញនេះអាចរួមបញ្ចូលការវិនិយោគលើធនធានមនុស្ស - សុខភាព ការថែទាំសង្គម ការអប់រំ និងជំនាញ - ក៏ដូចជាថាមពលស្អាត និងកាបូនអព្យាក្រឹត និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរូបវន្តដូចជាការដឹកជញ្ជូន។
ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់បានស្ទាបស្ទង់មតិគិតថា នេះទំនងជាស្ថិតក្នុងបរិយាកាសតានតឹងនៃឆ្នាំបោះឆ្នោត ដោយភាពមិនប្រាកដប្រជាខាងនយោបាយទំនងជាថ្លឹងថ្លែងលើសេដ្ឋកិច្ចរហូតដល់មានរដ្ឋាភិបាលថ្មីកើតឡើង។
Costas Milas សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៅសាកលវិទ្យាល័យ Liverpool បាននិយាយថា "ប្រទេសនេះត្រូវការស្ថិរភាពនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច" ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2010 មក យើងមាននាយករដ្ឋមន្ត្រីចំនួន 5 និងរដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុចំនួន 7 ផ្សេងគ្នា។ ក្នុងបរិបទនោះ តើការវិនិយោគអាជីវកម្មអាចអភិវឌ្ឍដោយរបៀបណា?
(យោងតាម Financial Times)
ប្រភព
Kommentar (0)