រឿងអាស្រូវ សវនកម្មឯករាជ្យ បន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវ

បន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវជាបន្តបន្ទាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងករណីសំខាន់ៗ បញ្ជីឈ្មោះមនុស្សដែលត្រូវបានព្យួរការងារសវនកម្មបានរីកចម្រើនយូរជាងមុន ដែលបង្កើនការព្រួយបារម្ភជាសាធារណៈអំពីគុណភាពនៃឧស្សាហកម្មនេះ។

នៅក្នុងករណី Saigon Dai Ninh ក្រុមហ៊ុនសវនកម្មមួយត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានចេញរបាយការណ៍សវនកម្មលើការរួមចំណែកមូលធនធម្មនុញ្ញរបស់ម្ចាស់ហ៊ុន ដោយកំណត់ការរួមចំណែកដើមទុនរបស់ម្ចាស់ដល់ក្រុមហ៊ុនរបស់លោក Nguyen Cao Tri ទោះបីជាមានភស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ - រូបភាព៖ MV

ថ្លែងទៅកាន់ Tuoi Tre អ្នកជំនាញសវនកម្មជើងចាស់បាននិយាយថា ការបង្កើនកម្រិតពិន័យតាមការស្នើរសុំគឺជាការចាំបាច់ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលយូរ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាលើការកែសម្រួលច្បាប់សវនកម្មក្នុងទិសដៅនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែតឹងរ៉ឹង បង្កើនការត្រួតពិនិត្យពីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង និងការពង្រឹងការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងដោយអង្គការវិជ្ជាជីវៈ។

រឿងអាស្រូវបន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវ, ការប្រកួតប្រជែងការជឿទុកចិត្ត

ករណីធំៗជាច្រើនដែលត្រូវបានសាកល្បងនាពេលថ្មីៗនេះ មានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់សវនករ និងក្រុមហ៊ុនសវនកម្ម។ ជាធម្មតា ករណីរបស់លោក Nguyen Cao Tri (ទាក់ទងនឹងក្រុមហ៊ុន Saigon Dai Ninh) ករណីក្រុមហ៊ុន Tan Hoang Minh, FLC, SCB... ជាមួយនឹងការបំពានរបស់សវនករដែលមានឈ្មោះពិសេស ក៏បានធ្វើឱ្យមតិសាធារណៈមានការញុះញង់ និងចោទសួរពីការទទួលខុសត្រូវ និងគុណភាពនៃសវនកម្ម។

កាលពីខែមុន បញ្ជីសវនករដ៏វែងដែលត្រូវបានផ្អាក ឬជិតត្រូវផ្អាកពីការធ្វើសវនកម្មលើអង្គភាពផលប្រយោជន៍សាធារណៈក្នុងវិស័យមូលបត្រ ត្រូវបានប្រកាស ដែលបង្កឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំក្នុងចំណោមវិនិយោគិន។ ការ​កំណត់​តម្លៃ​សហគ្រាស​សម្រាប់​សមធម៌​នៃ​សហគ្រាស​នៅ​ក្រសួង​ដឹក​ជញ្ជូន​ក៏​ទើប​តែ​មាន​ការ​សន្និដ្ឋាន​ទាក់ទង​នឹង​សវនកម្ម។

លោក Dang Tran Phuc ប្រធានក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សា និងបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ AzFin បានអត្ថាធិប្បាយថា៖ “ដូចវិជ្ជាជីវៈផ្សេងទៀត មិនមែនសវនករទាំងអស់សុទ្ធតែមានសមត្ថភាពវិជ្ជាជីវៈល្អនោះទេ ទន្ទឹមនឹងនោះការក្លែងបន្លំអាជីវកម្មកាន់តែមានភាពស្មុគ្រស្មាញ។

មិន​មែន​និយាយ​ថា មិន​មែន​ក្រុមហ៊ុន​សវនកម្ម​ទាំង​អស់​មាន​យន្តការ​ការងារ​ដែល​មាន​តម្លាភាព និង​មាន​គោលបំណង​នោះ​ទេ។ ពេលខ្លះសវនករត្រូវបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួនក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពីថ្នាក់លើ។

ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានចូលរួមក្នុងឧស្សាហកម្មសវនកម្មតាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Dang Van Thanh - អតីតប្រធានសមាគមគណនេយ្យករ និងសវនករវៀតណាម អតីតអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងថវិកានៃរដ្ឋសភា ត្រូវនិយាយថា "សោកសៅណាស់" ចំពោះស្ថានភាពនេះ។

លោក ថាញ់ បានពន្យល់ថា "វិជ្ជាជីវៈសវនកម្មមានវិជ្ជាជីវៈ ឯករាជ្យខ្ពស់ ទាមទារសុច្ចរិតភាព វត្ថុបំណង និងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ។ ដូច្នេះហើយ ដោយមិនគិតពីហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួន ឬសមូហភាព សមត្ថភាពខ្សោយ ឬហេតុផលមួយចំនួនផ្សេងទៀត... ដោយគ្មានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ និងសមរម្យ នៅតែទទូចឱ្យចុះហត្ថលេខាលើរបាយការណ៍សវនកម្ម គឺមិនអាចទទួលយកបានទេ" ។

នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនសវនកម្ម និងសវនករត្រូវបានដាក់ឈ្មោះក្នុងសំណុំរឿងធំៗ ហើយត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី និងព្រហ្មទណ្ឌកាលពីពេលថ្មីៗនេះ លោក ថាញ់ មានប្រសាសន៍ថា លោកមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបាតុភូត "ផ្លែប៉ោមអាក្រក់មួយបំផ្លាញធុង" ដែលអាចបំផ្លាញទំនុកចិត្តរបស់សាធារណជនចំពោះវិជ្ជាជីវៈសវនកម្ម។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកែលម្អគុណភាព?

នៅពេលពិភាក្សាអំពីដំណោះស្រាយដើម្បីជម្នះបញ្ហា "សោកសៅបំផុត" នេះ លោក Dang Van Thanh បាននិយាយថា ប្រទេសជុំវិញពិភពលោកមានតម្រូវការខ្ពស់ណាស់សម្រាប់វិជ្ជាជីវៈ និងឯករាជ្យភាពរបស់សវនករ។ សហព័ន្ធគណនេយ្យករអន្តរជាតិ (IFAC) ចេញនូវស្តង់ដារក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ និងក្រមសីលធម៌សម្រាប់គណនេយ្យករ និងសវនករ។ ដូច្នោះហើយ ការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការរំលោភលើសកម្មភាពសវនកម្មមានភាពតឹងរ៉ឹង និងតឹងតែង។

នៅប្រទេសវៀតណាម ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានចេញស្តង់ដារក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈសម្រាប់គណនេយ្យ និងសវនកម្ម ហើយដាក់ឱ្យអនុវត្ត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ មានយន្តការសម្រាប់ត្រួតពិនិត្យគុណភាពសេវាកម្ម និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ ហើយបទប្បញ្ញត្តិថ្មីកំពុងត្រូវបានកែសម្រួល។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បើតាមលោក ថាញ់ ការបង្កើនកម្រិតពិន័យគឺចាំបាច់ ប៉ុន្តែមិនមែនជាដំណោះស្រាយជាមូលដ្ឋានទេ ព្រោះវាអាចកំណត់ការបំពាន ប៉ុន្តែក៏ទាមទារការគណនាប្រាក់ចំណេញ និងការបាត់បង់ផងដែរ។ វា​ជា​ការ​សំខាន់​ដើម្បី​បញ្ជាក់​ថា​កិត្តិយស​វិជ្ជាជីវៈ​និង​តម្លៃ​វិជ្ជាជីវៈ​នៅ​តែ​មាន​សារៈសំខាន់​។

ដូច្នេះ លោក ថាញ់ ស្នើឱ្យពិនិត្យ និងពិចារណាឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសវនកម្មជាទូទៅ រួមទាំងច្បាប់ស្តីពីសវនកម្មឯករាជ្យផងដែរ។ វិសោធនកម្មគួរតែស្ថិតក្នុងទិសដៅនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែតឹងរ៉ឹង បង្កើនការត្រួតពិនិត្យពីភ្នាក់ងារនិយតកម្ម និងការពង្រឹងការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងដោយអង្គការវិជ្ជាជីវៈ។

លោក Thanh បានស្នើថា "ដើម្បីអនុវត្ត សវនករត្រូវតែជាសមាជិកនៃអង្គការវិជ្ជាជីវៈ។ អង្គការវិជ្ជាជីវៈមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងសមាជិក និងដាក់ទណ្ឌកម្មសមាជិកដែលជាអ្នកអនុវត្ត ប្រសិនបើមានការបំពាន"។

ទាក់ទងនឹងវិសោធនកម្មមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីសវនកម្មឯករាជ្យ សមាគមគណនេយ្យករសាធារណៈវៀតណាមដែលមានការបញ្ជាក់ (VACPA) ក៏មានកិច្ចប្រជុំជាច្រើនជាមួយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ គណៈកម្មការមូលបត្ររដ្ឋ និងគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋសភាផងដែរ។

នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ VACPA បាននិយាយថា វាតែងតែសង្កត់ធ្ងន់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីតួនាទី និងការទទួលខុសត្រូវរបស់សវនករ និងសហគ្រាស/ភាគីដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការរៀបចំរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាលសមស្រប។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាដោះស្រាយការក្លែងបន្លំ និងកំហុសពីឫសគល់ ធានានូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធ និងជួយបង្កើនតម្លាភាពនៃព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងទីផ្សារ។

លោក Nguyen The Minh នាយកផ្នែកវិភាគអតិថិជនម្នាក់ៗនៅក្រុមហ៊ុន Yuanta Vietnam Securities បាននិយាយថា សំណើរបង្កើនការផាកពិន័យចំនួន 20 ដងនៃកម្រិតបច្ចុប្បន្នគឺចាំបាច់។

លោក Minh បានមានប្រសាសន៍ថា "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើការត្រួតពិនិត្យគុណភាពនៃក្រុមហ៊ុនសវនកម្មខ្លួនឯង។ ប្រសិនបើសវនករច្រើនពេកបំពាន និងត្រូវបានព្យួរ វាច្បាស់ណាស់ថាក្រុមហ៊ុនសវនកម្មមានបញ្ហា"។

តើអាជីវកម្មណាខ្លះមានបញ្ហា?

លោក Bui Van Huy នាយកក្រុមហ៊ុន DSC Securities សាខាទីក្រុងហូជីមិញ បាននិយាយថា ថ្មីៗនេះ អត្រានៃអាជីវកម្មដែលចង់ "remix" ដើម្បីធ្វើឱ្យរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ "កាន់តែស្រស់ស្អាត" បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ លោក ហ៊ុយ បានមានប្រសាសន៍ថា អាជីវកម្មដែលមានជម្លោះជាមួយសវនករ ឬអាជីវកម្មទន់ខ្សោយដែលភ្លាមៗបានប្រើការអនុវត្តគណនេយ្យផ្សេងៗគ្នា ដូចជាគណនេយ្យថ្លៃដើម ឬការទទួលស្គាល់ប្រាក់ចំណូលដំបូង គួរតែត្រូវបានគិតគូរឱ្យបានល្អិតល្អន់។

ប្រឈមមុខនឹងអាជីវកម្មទាំងនេះ សវនករនឹងជ្រើសរើស "បាទ/ចាស" ឬ "ទេ"។ តាមពិតក្រុមហ៊ុនសវនកម្មក៏ជាអាជីវកម្មដែរ ហើយពួកគេត្រូវការប្រាក់ចំណូល។ លោក ហ៊ុយ បានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រសិនបើពួកគេទទួលយកមិនអើពើ ដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណូល វានឹងនាំទៅរកការឃ្លាតឆ្ងាយពីស្តង់ដារ សូម្បីតែបំពានច្បាប់” ដោយទទួលស្គាល់ថា មិនត្រឹមតែវៀតណាមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងពិភពលោកថ្មីៗនេះមានរឿងអាស្រូវសវនកម្មជាច្រើន។

មិន​អាច​ផ្ទៀងផ្ទាត់​ថា​តើ​ឯកសារ "ឆ្អិន" ពិត ឬ​ក្លែងក្លាយ

ថ្លែងជាមួយ Tuoi Tre សវនករដែលមានវិជ្ជាជីវៈយូរមកហើយបានចែករំលែកថា អាកប្បកិរិយាក្លែងបន្លំនៃអាជីវកម្មកំពុងក្លាយជាស្មុគ្រស្មាញកាន់តែខ្លាំងឡើង។ សវនកររូបនេះបានពន្យល់ថា "យើងបានជួបប្រទះរបាយការណ៍ជាច្រើនដែលត្រូវបាន "ចម្អិនឡើង" ខណៈពេលដែលសវនករអាចធ្វើសវនកម្មលើឯកសារដែលបានផ្តល់ឱ្យ ប៉ុន្តែមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ថាតើឯកសារនោះពិត ឬក្លែងក្លាយទេ"។

ជាការពិត បន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវជាបន្តបន្ទាប់ ក្រុមហ៊ុនសវនកម្មជាច្រើនបានបដិសេធមិនជួលអាជីវកម្ម ដោយសារពួកគេយល់ឃើញពីហានិភ័យ។ ក្រុមហ៊ុនដែលទើបចុះបញ្ជីថ្មី បន្ទាប់ពីរកមិនឃើញសវនករអស់រយៈពេលជាយូរ បានបន្តបញ្ជូនឯកសារបន្ទាន់ទៅស្នើសុំគណៈកម្មការមូលបត្រ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេពន្យារពេលការបោះពុម្ពរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេជាបណ្តោះអាសន្ន។

ដោយសារតែក្រុមហ៊ុនសវនកម្មទាំង 30 បានយល់ព្រមធ្វើសវនកម្មលើអង្គភាពផលប្រយោជន៍សាធារណៈនៅក្នុងវិស័យមូលបត្រនៅឆ្នាំ 2023 បានបដិសេធពួកគេនៅពេលដែលសវនករត្រូវបានផ្អាកមុនពេលចុះហត្ថលេខាលើរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm