សោកស្តាយចំពោះការប្តូរពី Windows ទៅ MacBook

និពន្ធនាយក Anurag Singh នៃ XDA Developers ថ្មីៗនេះបានសរសេរអត្ថបទចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់គាត់អំពី "ការធ្វើចំណាកស្រុក" ទៅ MacBook បន្ទាប់ពីប្រើ Windows អស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលកុំព្យូទ័រយួរដៃ Windows ចាស់របស់គាត់ខូច ហើយជំនួសឱ្យការស្វែងរកការជំនួស Windows គាត់បានសម្រេចចិត្តចូលទៅក្នុង "ជើងមេឃថ្មី" ជាមួយ MacBook Air M3 ។

យោងតាមលោក Singh ថា M3 គឺជាកុំព្យូទ័រយួរដៃដ៏អស្ចារ្យមួយ ជាមួយនឹងការរចនារូបរាងស្តើង ស្រាល និងខ្លាំង ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីប្រើប្រាស់វាអស់រយៈពេល 4 ខែ បទពិសោធន៍របស់គាត់ពិតជាមិនសប្បាយចិត្តនោះទេ។

MacBook នាំមុខគេក្នុងផ្នែករឹង

ទោះបីជាគាត់ជាអ្នកគាំទ្រ Windows យូរក៏ដោយ គាត់ត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា MacBook មានផ្នែករឹងឈានមុខគេនៅក្នុងឧស្សាហកម្មកុំព្យូទ័រយួរដៃ ជាពិសេសជាមួយនឹងបន្ទះឈីប M ទោះបីជាមានផ្ទាំង Chrome 20 បើកក្នុងពេលតែមួយ (ជាកិច្ចការដ៏ធ្ងន់មួយដោយសារតែ Chrome ប្រើប្រាស់ RAM និងធនធានដំណើរការ) ម៉ាស៊ីននេះនៅតែដំណើរការយ៉ាងរលូន។

Singh រំលឹកពីអារម្មណ៍ដូចជា M1 MacBook គឺជា "ឧបករណ៍ផ្លាស់ប្តូរហ្គេម" នៅពេលដែលវាមកដល់ ជាមួយនឹងតុល្យភាពនៃល្បឿន និងដំណើរការរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបានអត្ថាធិប្បាយថា MacBook Air M3 មិនមែនគ្រាន់តែជាការកែលម្អតូចមួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាជំហានដ៏ធំមួយឆ្ពោះទៅមុខ។ គាត់បានចែករំលែកថា " ការពិតដែលថាវាអាចកាត់បន្ថយពេលវេលាចងក្រងនៃកិច្ចការធ្ងន់ៗដូចជា Xcode ពាក់កណ្តាលគឺពិតជាអស្ចារ្យណាស់ " ។ សម្រាប់មនុស្សដែលធ្វើការជាទៀងទាត់លើគម្រោងធំ ៗ ការសន្សំត្រឹមតែពីរបីនាទីអាចធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា។

MacBook មានការរចនាដ៏ស្រស់ស្អាត បន្ទះឈីបដ៏មានឥទ្ធិពល ប្រតិបត្តិការរលូន ថាមពលថ្មខ្លាំង និងអេក្រង់ដ៏ស្រស់ស្អាត។ (រូបថត៖ XDA)

ចំណុចសំខាន់មួយទៀតគឺប្រសិទ្ធភាពថាមពលរបស់បន្ទះឈីប M3 ។ យោងតាមលោក Singh ថាមពលដ៏ប្រសើរនេះភ្ជាប់មកជាមួយការប្រើប្រាស់ថាមពលតិច ដែលគាត់ពិពណ៌នាថា "ពិតជាគួរអោយចាប់អារម្មណ៍" លើសពីនេះ អេក្រង់ និងថាមពលថ្មក៏មិនអន់ដែរ ទោះបីជាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយថាអាចប្រើប្រាស់បានដល់ទៅ 18 ម៉ោង ប៉ុន្តែជាធម្មតាគាត់ប្រើប្រាស់ប្រហែល 8-12 ម៉ោង អាស្រ័យលើបន្ទុកការងារ ដែលវាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបំពេញការងារពេញមួយថ្ងៃ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Singh បានចង្អុលបង្ហាញពីបញ្ហាតូចមួយគឺ ពេលវេលាចាប់ផ្ដើមគឺយឺតណាស់។ តាមការប្រៀបធៀប MacBook Air M3 ចំណាយពេល 22.23 វិនាទីដើម្បីចាប់ផ្ដើម (រួមទាំងការបញ្ចូលពាក្យសម្ងាត់) ខណៈពេលដែលកុំព្យូទ័រយួរដៃ Windows ថវិកាចំណាយត្រឹមតែ 11.90 វិនាទីប៉ុណ្ណោះ។ " ភាពខុសគ្នា 10 វិនាទីមិនសំខាន់ទេក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃ ប៉ុន្តែវាមានតម្លៃគួរកត់សម្គាល់ " ។

MacOS មានដែនកំណត់ជាច្រើន។

លោក Singh បានសង្កត់ធ្ងន់ថា នៅពេលដែលធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យា សូហ្វវែរ ភាពឆបគ្នា និងប្រព័ន្ធអេកូនៃកម្មវិធីគឺមានសារៈសំខាន់ជាងផ្នែករឹង។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តង ៗ ទៅ MacBook Air M3 គាត់តែងតែងឿងឆ្ងល់ថាតើការសម្រេចចិត្តនេះត្រឹមត្រូវ។

យោងទៅតាមគាត់ MacOS នៅតែមានភាពរអាក់រអួលជាច្រើនដែលភាគច្រើនត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយអ្នកជំនាញបច្ចេកវិទ្យាពីមុន។ ឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយគឺឥរិយាបថរមូរទំព័រលំនាំដើមរបស់ MacOS ដែលផ្ទុយពីរបៀបដែលវាដំណើរការនៅលើ Windows ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកនៅតែអាចផ្លាស់ប្តូរវានៅក្នុងការកំណត់។

Safari ដែលជាកម្មវិធីរុករកលំនាំដើមនៅលើ macOS ក៏បណ្តាលឱ្យមានការរំខានមួយចំនួនផងដែរ។ គាត់មិនសប្បាយចិត្តនឹងវិធីដែលផ្ទាំងត្រូវបានចាត់ចែង ជាពិសេសផ្ទាំងដែលបានខ្ទាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជាបញ្ហាធំនោះទេ ព្រោះអ្នកប្រើប្រាស់អាចប្តូរទៅ Chrome, Edge ឬកម្មវិធីរុករកផ្សេងទៀតបានយ៉ាងងាយស្រួល។

ការរអាក់រអួលធំជាងនេះគឺវិធីដែល MacOS គ្រប់គ្រងវីនដូ។ លោក Singh ជឿជាក់ថា ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows គឺល្អលើសគេ ទាក់ទងនឹងវិចារណញាណ និងសេរីភាពក្នុងការរៀបចំ windows តាមដែលអ្នកប្រើប្រាស់ចង់បាន។ ឧទាហរណ៍ នៅលើ Windows អ្នកប្រើប្រាស់អាច "ច្របាច់" បង្អួចកម្មវិធីមួយទៅជ្រុងមួយនៃអេក្រង់ ដើម្បីយកកន្លែងទំនេរមួយភាគបួន ឬបិទមុខងារនេះយ៉ាងលឿននៅក្នុងការកំណត់ ប្រសិនបើពួកគេមិនចូលចិត្តវា។ " MacOS មានជម្រើសក្នុងការបំបែកអេក្រង់រវាងកម្មវិធីពីរ ប៉ុន្តែវាមិនអនុវត្តចំពោះកម្មវិធីទាំងអស់ និងខ្វះភាពរលូន "។

សម្រាប់ហេតុផលសុវត្ថិភាព រាល់ការផ្លាស់ប្តូរកម្មវិធី ឬប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនៅលើ MacOS ទាមទារពាក្យសម្ងាត់។

មុខងារ Snap Layouts របស់ Windows 11 ត្រូវបានគេចាត់ទុកថានឹងយកការគ្រប់គ្រងបង្អួចទៅកម្រិតបន្ទាប់។ អ្នកប្រើប្រាស់អាចជ្រើសរើសប្លង់ភ្លាមៗពីប៊ូតុង ពង្រីក ប្រើប្លង់ឡើងវិញពីរបារភារកិច្ច និងថែមទាំងនាំពួកវាទៅម៉ូនីទ័របន្ទាប់បន្សំ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ មុខងារស្រដៀងគ្នានៅលើ MacOS Sequoia គាំទ្រតែការបំបែកអេក្រង់ជា 2 ឬ 4 ផ្នែកប៉ុណ្ណោះ ដែលវានៅតែមិនមានភាពបត់បែនដូច Windows ។

បញ្ហាមួយទៀតគឺភាពញឹកញាប់នៃការបញ្ចូលពាក្យសម្ងាត់នៅលើ MacOS ។ Singh បានត្អូញត្អែរថា " ចាប់ពីការដំឡើងកម្មវិធីនៅលើ App Store ដល់ការកំណត់ពេលអាប់ដេតកម្មវិធី អ្នកនឹងត្រូវបានសួរឱ្យបញ្ចូលពាក្យសម្ងាត់របស់អ្នកជានិច្ច " ។

ចំណុចមួយទៀតនៃការរិះគន់គឺការគ្រប់គ្រងឯកសារនៅលើ MacBook ។

យោងតាមលោក Singh ឯកសារ Explorer នៅលើ Windows 11 ផ្តល់នូវមុខងារងាយស្រួលជាង Finder របស់ MacOS ។ គាត់បានរកឃើញថា ចំណុចប្រទាក់ File Explorer លំនាំដើមផ្តល់នូវព័ត៌មានកាន់តែទូលំទូលាយ ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកប្រើប្រាស់ប្រើ OneDrive។ File Explorer បង្ហាញថតដោយស្វ័យប្រវត្តិដូចជារូបភាព តន្ត្រី និងវីដេអូ – Finder មិនដំណើរការទេ។ លើសពីនេះទៀតផ្នែក "កុំព្យូទ័រនេះ" នៅក្នុង File Explorer អនុញ្ញាតឱ្យចូលប្រើដ្រាយវ៍រឹង និងនិម្មិតទាំងអស់ដោយគ្រាន់តែចុចពីរបីដងប៉ុណ្ណោះ។

រឿងដែលចូលចិត្តរបស់ Singh អំពី File Explorer គឺផ្នែក Quick Access នៅក្នុងថត Home ។ គាត់ចែករំលែកថា " ខ្ញុំអាចស្វែងរកឯកសារដែលបានរក្សាទុកបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស មិនថាវានៅទីណា ហើយខ្ទាស់ថតឯកសារសំខាន់ៗដើម្បីងាយស្រួលចូលប្រើ " គាត់ចែករំលែកកម្មវិធី Finder របស់ MacOS ក៏មានផ្នែក Recents and Favorites ស្រដៀងគ្នាដែរ ប៉ុន្តែគាត់យល់ថាវាមិនសូវងាយស្រួលទេ៖ " ការផ្លាស់ទីទៅមករវាងថតក្នុង Finder មិនរលូនដូចនៅក្នុង File Explorer ទេ ។"

ការគ្រប់គ្រងឯកសារនៅលើ Windows ត្រូវបានចាត់ទុកថាប្រសើរជាង Mac ។

លោក Singh ក៏បានបន្ថែមថា Windows ជាទូទៅផ្តល់នូវភាពងាយស្រួលជាងមុន។ លោកពន្យល់ថា “ Windows មានមុខងារកាន់តែច្រើន ភាពឆបគ្នានៃកម្មវិធីកាន់តែប្រសើរ គាំទ្រឧបករណ៍ជាច្រើន និងជាជម្រើសកំពូលសម្រាប់ការលេងហ្គេម” ខណៈដែលថ្មីៗនេះ Apple បានចាប់ផ្តើមយកចិត្តទុកដាក់លើវិស័យហ្គេមកាន់តែច្រើន ប្រព័ន្ធអេកូហ្គេមនៅលើ MacOS នៅតែមានកម្រិតខ្លាំងទាំងបរិមាណ និងដំណើរការ។

ដោយហេតុផលទាំងនេះហើយ ទើបលោក Singh សម្រេចចិត្តលក់ MacBook Air M3 របស់គាត់ ហើយប្តូរទៅ Microsoft Surface Laptop 7 នៅខែក្រោយ។

រ៉ែថ្មខៀវ

ប្រភព