បេក្ខជនត្រូវប្រឡងវាយតម្លៃសមត្ថភាពជុំទី២ នៅសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រទីក្រុងហូជីមិញ (ស្រុក៥) នៅថ្ងៃទី២ ខែមិថុនា។
ហេតុផលសំខាន់ៗចំនួន ៣
ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីទទួលបានពិន្ទុតេស្តវាយតម្លៃសមត្ថភាពជុំទី 2 ពីសាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ បេក្ខជន 1,000 នាក់បានបង្កើតក្រុមមួយនៅលើ Zalo ដែលមានឈ្មោះថា "HCM City Competency Exam Review" ក្នុងក្តីសង្ឃឹមក្នុងការស្វែងរកមនុស្សក្នុងស្ថានភាពដូចគ្នា។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងក្រុមនេះ បេក្ខជនចំនួន 113 នាក់បាននិយាយថាពួកគេបានដាក់ពាក្យសុំពិនិត្យ ហើយ 44 នាក់ផ្សេងទៀតកំពុងរៀបចំធ្វើដូច្នេះគិតត្រឹមម៉ោង 12 ព្រឹកនេះ ថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នៅក្នុងការស្ទង់មតិដែលធ្វើឡើងដោយ Thanh Nien បេក្ខជន 249/257 ដែលឆ្លើយតបបាននិយាយថា ពួកគេបានដាក់ពាក្យស្នើសុំពិនិត្យ ឬកំពុងពិចារណាអំពីបំណងនេះ។ ក្នុងចំណោមបេក្ខជនទាំងនេះ 62.6% "ប្រាកដណាស់" ពិន្ទុរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានលើកឡើងបន្ទាប់ពីការពិនិត្យ។ មុខវិជ្ជាចំនួនបីដែលបេក្ខជននិយាយថា ភាគច្រើនត្រូវបានសម្គាល់មិនត្រឹមត្រូវគឺ វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម (61.1%) វៀតណាម (50.2%) និងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ (43.6%)។
បេក្ខជនប្រឡងវាយតម្លៃសមត្ថភាពជុំទី២៖ 'ខ្ញុំគិតថាពិន្ទុខ្ញុំលើកនេះខ្ពស់ណាស់'
អ្នកចូលរួមការស្ទង់មតិចំនួន 235 នាក់ ស្មើនឹង 91.4% ក៏បាននិយាយផងដែរថា នេះជាលើកទី 2 នៃការប្រឡងវាយតម្លៃសមត្ថភាពក្នុងឆ្នាំ 2024 ។
យោងតាមការសំយោគដោយផ្អែកលើការឆ្លើយតបការស្ទង់មតិ មានហេតុផលសំខាន់ៗចំនួន 3 ដែលបេក្ខជនចង់ប្រឡងឡើងវិញ។ ទីមួយ បន្ទាប់ពីបានពិគ្រោះជាមួយចម្លើយដែលបានស្នើឡើងរបស់អង្គភាពមួយចំនួន បេក្ខជនបាននិយាយថា ពួកគេត្រូវបានគេដកពិន្ទុច្រើនជាងការរំពឹងទុក។ ទី២ បេក្ខជនជាច្រើនបាននិយាយថា ទោះបីជាពួកគេធ្វើសំណួរដូចមិត្តភ័ក្តិក៏ដោយ ក៏ពួកគេទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់ជាង។ ជាចុងក្រោយ បេក្ខជនជឿថា ពិន្ទុនៅក្នុងផ្នែកខ្លះទាក់ទងនឹងប្លុកប្រឡង (ដូចជាវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមសម្រាប់ប្លុក C ឬវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិសម្រាប់ប្លុក A និង B) ដូច្នេះលទ្ធផលមិនអាចទាបដូចពិន្ទុដែលទើបតែទទួលបាននោះទេ។
លទ្ធផលស្ទង់មតិបេក្ខជនចំនួន ២៥៧នាក់ ដែលប្រឡងប្រជែងវាយតម្លៃសមត្ថភាពលើកទី២ ឆ្នាំ២០២៤
"ខ្ញុំទទួលបាន 2 សំណួរគណិតវិទ្យាខុសប៉ុន្តែ 58 ពិន្ទុត្រូវបានដកចេញ", "ខ្ញុំទទួលបាន 3 សំណួរតូចខុសនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមប៉ុន្តែបានត្រឹមតែ 80/200 ពិន្ទុ", "ខ្ញុំបានសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមប៉ុន្តែពិន្ទុប្រឡងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមរបស់ខ្ញុំបានត្រឹមតែ 92 ពិន្ទុ", "ខ្ញុំបានប្រឡងប្លុក B ប៉ុន្តែពិន្ទុវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិរបស់ខ្ញុំគឺ 80/300", "ខ្ញុំមាន IELTS នៃ 7.5 តែហេតុផលខ្លះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ 20 ភាសាអង់គ្លេស" ។ បេក្ខជនបន្ទាប់ពីពួកគេបាននិយាយថាពួកគេបានដាក់សំណើសម្រាប់ការពិនិត្យមើល។
ក្នុងនាមជាបេក្ខជនម្នាក់ដែលបានដាក់សំណើសុំការប្រឡងទៅសាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញកាលពីថ្ងៃទី 11 ខែមិថុនា និស្សិត Trinh Thi Thai An ជាសិស្សនៅវិទ្យាល័យ An Thoi (ទីក្រុង Phu Quoc) បាននិយាយថា នាងមានការភ័យស្លន់ស្លោខ្លាំងនៅពេលនាងទទួលបានពិន្ទុប្រឡងព្រោះវាទាបជាងការរំពឹងទុក 100 ។ "ឧទាហរណ៍ ជាភាសាវៀតណាម ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តថាខ្ញុំទទួលបាន 17/20 សំណួរត្រឹមត្រូវ ហើយមានតែសំណួរមូលដ្ឋានមួយចំនួនខុស ដែលខ្ញុំគិតថានឹងផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវពិន្ទុទាប ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់លទ្ធផលគឺ 140/200 ពិន្ទុ ទាបជាងអ្នកដែលទទួលបាន 4-5 សំណួរខុស"។
An បាននិយាយថា នាងមិនដឹងថាតើពិន្ទុទាបគឺមកពីដំណើរការចាត់ថ្នាក់ ឬកំហុសរបស់នាងផ្ទាល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែនាងជឿជាក់លើខ្លួនឯង និងបានឃើញករណីស្រដៀងគ្នាជាច្រើនទៀត និស្សិតស្រីរូបនេះបានសម្រេចចិត្តពិនិត្យពិន្ទុប្រឡងឡើងវិញជាមួយនឹងថ្លៃសេវាចំនួន 100,000 ដុង។ និស្សិតស្រីរូបនេះបានចែករំលែកថា៖ «មិនត្រឹមតែជនជាតិវៀតណាមទេ ផ្នែកផ្សេងៗទៀតក៏ខុសពីអ្វីដែលខ្ញុំរំពឹងទុក»។
បញ្ចប់ថ្នាក់វិទ្យាល័យក្នុងឆ្នាំ ២០១៧ និងបានប្រឡងប្រជែងវាយតម្លៃសមត្ថភាពពីរលើកចុងក្រោយ ដោយមានបំណងចង់ក្លាយជាគ្រូបង្រៀន លោក Nguyen Cat Tuong អតីតនិស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យ Thai Binh Duong (ទីក្រុង Nha Trang) បាននិយាយថា៖ «ជុំទី១ ពិន្ទុរបស់ខ្ញុំមិនដូចការរំពឹងទុកទេ ដោយសារចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំធ្លាក់ចុះ ប៉ុន្តែក្រោយមកខ្ញុំបានផ្តោតលើការសិក្សាឱ្យបានហ្មត់ចត់ដើម្បីឈានទៅជុំទីពីរ។ ការពិនិត្យឡើងវិញ» លោក Tuong និយាយ។
កន្លងមក Thanh Nien ក៏បានកត់ត្រាបេក្ខជនជាច្រើនដែលសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ប៉ុន្តែទាំងអស់ទទួលបានពិន្ទុ 16/300 ក្នុងការប្រឡងនេះ ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថា "មិនសមហេតុផល" ដោយបេក្ខជន។
"បន្ទាប់ពីដាក់ពាក្យប្តឹងឧទ្ធរណ៍ហើយ ខ្ញុំបានស្កេន និងថតអេក្រង់នៃការផ្ទេរថ្លៃសេវាផ្ញើតាមអ៊ីមែល។ ខ្ញុំបានផ្ញើនៅម៉ោង 9:30 យប់យប់មិញ (11 មិថុនា) ហើយនៅម៉ោង 11 យប់ថ្ងៃដដែល សាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ បានបញ្ជាក់ហើយប្រាប់ខ្ញុំថាលទ្ធផលនឹងផ្ញើនៅថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាសាលាអាចពិចារណាឡើងវិញនូវលទ្ធផល 27" ។
ទន្ទឹងរង់ចាំស្តាប់អំពីវិធីសាស្ត្រដាក់ពិន្ទុ
បេក្ខជនម្នាក់នៅទីក្រុង Binh Duong បាននិយាយថា ពិន្ទុរបស់គាត់គឺខុសពីការរំពឹងទុក ជាពិសេសផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងវៀតណាម។ សំណួរមួយទៀតដែលលើកឡើងដោយសិស្សប្រុសនេះគឺសម្រាប់សំណួរវៀតណាមដូចគ្នាទាក់ទងនឹងទិវាមាតា បេក្ខជន 2 នាក់បានជ្រើសរើសចម្លើយ 2 ផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែទាំងពីរទទួលបានពិន្ទុអតិបរមា 200 នៅក្នុងផ្នែកនេះ។
“ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាសាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញអាចពន្យល់យ៉ាងជាក់លាក់អំពីវិធីដាក់ពិន្ទុតេស្តវាយតម្លៃសមត្ថភាព ដូចជាជួរពិន្ទុសម្រាប់សំណួរដែលត្រូវបានជ្រើសរើសត្រឹមត្រូវដោយបេក្ខជនច្រើន ឬតិច ហើយពិន្ទុអប្បបរមា និងអតិបរមាដែលសំណួរអាចសម្រេចបាន”។
PHT សិស្សនៅវិទ្យាល័យ Nguyen Thi Minh Khai (HCMC) ចែករំលែកមតិដូចគ្នា។ លោក T. បានបន្ថែមថា ទោះបីគាត់បានប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិចំនួនបីដង (លើកទី១ ប្រលងលើកទី២ នៅឆ្នាំ២០២៣ ពេលគាត់រៀនថ្នាក់ទី១១) គាត់មិនដែលឃើញដំណើរការសម្គាល់ការប្រឡងមានបញ្ហាច្រើនដូចពេលនេះទេ។ សិស្សប្រុសរូបនេះបាននិយាយថា "ពីកំហុសបច្ចេកទេសក្នុង 2 សំណួរ ដល់សិស្សជាច្រើនទទួលបាន 16/300 ពិន្ទុក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ បើទោះបីជាការប្រឡងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិក៏ដោយ ហើយឥឡូវនេះសិស្សជាច្រើនទទួលបានពិន្ទុ 'ខុស' ដែលខ្ពស់ពេក" ។
“ខ្ញុំបានប្រឡង A00 (គណិតវិទ្យា រូបវិទ្យា គីមីវិទ្យា) ហើយបានឈ្នះមេដាយអុកជាង ២០ នៅថ្នាក់ស្រុក និងក្រុង ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាសោកស្ដាយណាស់ នៅពេលដែលដឹងថា ពិន្ទុជុំទី២ របស់ខ្ញុំមានត្រឹមតែ ៧៧៩ ៧៦ ពិន្ទុទាបជាងជុំទី១”។
សូមពង្រីកកាលវិភាគចុះឈ្មោះ។
ដោយសារតែថ្ងៃទី 15 ខែមិថុនា គឺជាថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការចុះឈ្មោះ ឬកែតម្រូវបំណងប្រាថ្នា ខណៈដែលលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យនឹងមិនមានរហូតដល់ថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនា បេក្ខជនជាច្រើនក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីការបាត់ឱកាសផងដែរ។ លោក Thai An បានស្នើថា "ខ្ញុំសង្ឃឹមថាសាលានឹងពន្យារពេលការចុះឈ្មោះបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនា ដូច្នេះយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបានត្រឹមត្រូវជាងមុន" ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ HT បានចែករំលែកថា "ប្រសិនបើអ្នករស់នៅឆ្ងាយ ហើយសាលាតម្រូវឱ្យអ្នកបញ្ជូនប្រតិចារិកជុំទីពីរដោយផ្ទាល់ វានឹងពិបាកខ្លាំងណាស់"។
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/hang-tram-thi-sinh-muon-phuc-khao-diem-thi-danh-gia-nang-luc-dot-2-vi-sao-185240612122129343.htm
Kommentar (0)