ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែសីហា តទៅនឹងមិនមានប្រតិបត្តិការអចលនទ្រព្យតម្លៃពីរទៀតទេ ហើយប្រតិបត្តិការអចលនទ្រព្យត្រូវធ្វើតាមរយៈគណនីធនាគារ។ ក្នុងរូបថត៖ ផ្ទះសម្រាប់លក់នៅទីក្រុង Thu Duc - រូបថត៖ NGOC HIEN
ជាលទ្ធផល អ្នកលក់តូចចិត្តព្រោះត្រូវបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលច្រើន អ្នកទិញភ្ញាក់ព្រើតដោយសារតម្លៃចុះឈ្មោះដ៏ឈឺចាប់ ហើយមន្ត្រីពន្ធដារហាក់មានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលពួកគេជួបប្រទះការលក់ផ្ទះ "ស្មោះត្រង់" ជាមួយនឹងតម្លៃលក់ត្រឹមត្រូវ។
វាជារឿងធម្មតាទេដែលការទិញលក់ផ្ទះតម្លៃពីរបានក្លាយជាទម្លាប់ធម្មតា។ ការប្រកាសតម្លៃពីរគឺ “ចាញ់ប្រទេស ចំណេញសម្រាប់ខ្លួន”។
ថ្មីៗនេះ ឧស្សាហកម្មពន្ធចង់លុបបំបាត់ការអនុវត្តមិនល្អនេះ ដោយបង្ខំមនុស្សឱ្យបង់ពន្ធពេញលេញដោយ "ធ្វើឱ្យរឿងលំបាក" ត្រឡប់កំណត់ត្រាពន្ធដើម្បីប្រកាសឡើងវិញ និងប្រកាស "ត្រឹមត្រូវ" ។ ហាក់ដូចជាដំណើរការផងដែរ។ ប្រជាពលរដ្ឋប្រយ័ត្នប្រយែងបើមានតម្លៃប្រកាសពីរតម្លៃខុសគ្នាមិនធំ។
ឥឡូវនេះ ជាថ្មីម្តងទៀត ស្មារតីនៃ "ការប្រកាសត្រឹមត្រូវ និងពេញលេញ" ត្រូវបានបង្កើតឡើងឡើងវិញនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីអាជីវកម្មអចលនវត្ថុ (មានសុពលភាពចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែសីហា) ដែលចែងថាអាជីវកម្មដែលទាក់ទងនឹងអចលនទ្រព្យត្រូវតែធ្វើការបង់ប្រាក់មិនមែនសាច់ប្រាក់។ នៅពេលដែលតាមរយៈធនាគារអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺច្បាស់លាស់មិនមានកន្លែងសម្រាប់ការប្រកាសមិនពិតទេ។
សម្រាប់បុគ្គល និងអាជីវកម្មខ្នាតតូច (កំណត់ដោយរដ្ឋាភិបាលជាពិសេស) ការបង់ប្រាក់តាមរយៈធនាគារមិនត្រូវបានទាមទារទេ ប៉ុន្តែការគេចពន្ធនឹងត្រូវបានកំណត់តាមរយៈបញ្ជីតម្លៃដីដែលបានចេញជារៀងរាល់ឆ្នាំ (ជំនួសឱ្យរៀងរាល់ 5 ឆ្នាំ) យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ភូមិបាលដែលបានកែសម្រួល (មានសុពលភាពចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែសីហា)។
យោងតាមស្មារតីនៃច្បាប់ ការប្រកាសតម្លៃអចលនទ្រព្យពីរដើម្បីគេចពីពន្ធនឹងបញ្ចប់ជាបណ្តើរៗសម្រាប់អាជីវកម្ម ប៉ុន្តែបុគ្គល និងអាជីវកម្មខ្នាតតូចអាចនឹងមិនប្រញាប់ប្រញាល់ “ប្រកាសដូច” ទៅតាមតម្លៃទិញជាក់ស្តែងនោះទេ។
គេនៅចាំមើលថា តើតារាងតម្លៃដីដែលចេញដោយមូលដ្ឋាននេះ ត្រឹមត្រូវគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជនឱ្យបោះបង់ទម្លាប់នៃការប្រកាសតម្លៃពីរ ដើម្បីគេចពីពន្ធដែរឬទេ។
សំណួរគឺថាហេតុអ្វីបានជានៅក្នុងការប្រកាសពន្ធលើអចលនទ្រព្យនៅតែមិនមានសញ្ញានៃយន្តការលើកទឹកចិត្តដើម្បីបង្កើតទម្លាប់នៃការប្រកាសពន្ធដោយស្ម័គ្រចិត្តក្នុងចំណោមប្រជាជន។
វាជាការពិតដែលការយកពន្ធគឺជាអំណាចរបស់រដ្ឋ ប៉ុន្តែក៏ត្រូវតែជឿជាក់ផងដែរ ដើម្បីកុំឱ្យប្រជាពលរដ្ឋនិយាយខុសសូម្បីតែមួយកាក់មួយសេន។ មានអ្វីមួយមិនត្រឹមត្រូវ។ នោះជាសិទ្ធិ។
ហេតុផលគឺថា វិធីសាស្រ្តគណនាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនដែលមានអត្រា "ថេរ" 2% ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនសមហេតុផល និងបានដាក់ជាយូរមកហើយ ប៉ុន្តែក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុមិនទាន់បានស្នើសុំការកែប្រែណាមួយនៅឡើយទេ។ តើអ្វីមិនសមហេតុផល?
ឧទាហរណ៍ ឧស្សាហកម្មពន្ធតម្រូវឱ្យមនុស្ស និងអាជីវកម្មគណនាការចំណាយសមហេតុផលទាំងអស់ឲ្យបានត្រឹមត្រូវ ដើម្បី "ប្រាក់ចំណេញត្រូវបានបង់ ការខាតបង់មិនត្រូវបានបង់" អ្នកទិញផ្ទះជាច្រើនដែលបំពេញលក្ខខណ្ឌទាំងនេះនៅពេលលក់ផ្ទះរបស់ពួកគេទោះបីជាពួកគេទទួលរងការខាតបង់ក៏ដោយក៏នៅតែត្រូវបង់ពេញ 2% ។
មានហេតុផលដែលឧស្សាហកម្មពន្ធនៅតែបន្តជាមួយវិធីសាស្រ្តប្រមូលពន្ធ "កិច្ចសន្យា" នេះគឺថាវាពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រងការចំណាយលើធាតុចូល និងទិន្នផល នៅពេលដែលមនុស្សប្រកាស ដូច្នេះវាជាការប្រសើរក្នុងការគ្រាន់តែ "កាត់" វាចោល ហើយអនុវត្ត 2% ដើម្បីភាពងាយស្រួល។
ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាខុសគ្នា មនុស្សបានបង់ប្រាក់តាមរយៈធនាគារដោយមានឯកសារច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែនៅតែការចំណាយសមរម្យ និងត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានទទួលយក។
នៅពេលដែលការប្រកាសតម្លៃពីរបានក្លាយជាទម្លាប់ បទបញ្ជាគួរតែត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីកែតម្រូវ ប៉ុន្តែកន្លែងនេះ "កាត់នង្គ័លកណ្តាលផ្លូវ" ជាមួយនឹងវិធានការអនុវត្តនៃការប្រគល់ការប្រកាសពន្ធឡើងវិញ និងបង្ខំឱ្យមានការប្រកាសឡើងវិញ។ ស្តាប់ទៅដូចជា "ឈ្លោះគ្នា" ជាមួយអ្នកបង់ពន្ធ បង្កើតអារម្មណ៍មិនធ្ងន់ធ្ងរ។
នៅពេលប្រកាសពន្ធ អ្នកត្រូវតែទទួលខុសត្រូវចំពោះខ្លឹមសារនៃការប្រកាសឡើងវិញ មានន័យថាការកែតម្រូវការប្រកាស។ ខណៈពេលដែលទម្រង់ប្រកាសពន្ធចែងយ៉ាងច្បាស់ថា "ខ្ញុំធានាថាខ្លឹមសារដែលបានប្រកាសគឺត្រឹមត្រូវ ហើយខ្ញុំទទួលខុសត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់ចំពោះខ្លឹមសារដែលបានប្រកាស"!
វិធានការគ្រប់គ្រងសម្រាប់អាជីវកម្មអចលនទ្រព្យត្រូវបានគេធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនិងមានការគាំទ្រពីប្រជាជន។
តើការគ្រប់គ្រងពន្ធសម្រាប់បុគ្គល និងអាជីវកម្មអចលនវត្ថុតូចតាចគួរតែនៅក្រៅរូបភាព ហើយឧស្សាហ៍កម្មពន្ធត្រូវពេញចិត្តនឹងវិធានការបង្ខំមនុស្សឱ្យប្រកាសបង់ពន្ធឡើងវិញដោយត្រឹមត្រូវ និងពេញលេញទេ!?
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/giup-dan-that-tha-khai-thue-20240714090651687.htm
Kommentar (0)