គុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃការដំឡើងពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ

គុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃការដំឡើងពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ

S. Angela Pratt ប្រធានតំណាងអង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) ប្រចាំប្រទេសវៀតណាម បានពិភាក្សាជាមួយអ្នកសារព័ត៌មាន Investment News អំពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ ប្រសិនបើវៀតណាមអនុវត្តឧបករណ៍ពន្ធនេះ ក៏ដូចជាមេរៀនពីប្រទេសផ្សេងៗ។

TS លោកស្រី Angela Pratt តំណាងអង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) ប្រចាំនៅវៀតណាម។

តើអ្នកវាយតម្លៃសារៈសំខាន់នៃគោលនយោបាយពន្ធក្នុងការគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ ក៏ដូចជាការលើកកម្ពស់សមធម៌សុខភាពយ៉ាងដូចម្តេច?

WHO ស្វាគមន៍ចំពោះដំណោះស្រាយដែលទើបអនុម័តដោយរដ្ឋសភាកាលពីពេលថ្មីៗនេះស្តីពីការពិនិត្យឡើងវិញលើច្បាប់វិសោធនកម្មស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសនៅក្នុងសម័យប្រជុំពីរបន្ទាប់។

ពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករគឺជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលដើម្បីការពារសុខភាព។ ការដំឡើងថ្លៃភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករតាមរយៈការបង់ពន្ធនឹងជំរុញឱ្យប្រជាជនកាត់បន្ថយការទទួលទានភេសជ្ជៈទាំងនេះ ហើយប្តូរទៅភេសជ្ជៈដែលមានសុខភាពល្អដូចជាទឹក និងភេសជ្ជៈដែលគ្មានជាតិស្ករផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ ការយកពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករអាចជួយការពារជំងឺដូចជា ទឹកនោមផ្អែម ជំងឺសរសៃឈាមបេះដូង ពុកធ្មេញ ពុកឆ្អឹង ធាត់ជាដើម ទន្ទឹមនឹងការលើកកម្ពស់សមធម៌សុខភាព និងបង្កើនចំណូលពន្ធ ដែលបន្ទាប់មកអាចប្រើប្រាស់ជាថវិកាសម្រាប់អាទិភាពសុខភាពរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ដូច្នេះ នេះជាយុទ្ធសាស្ត្រឈ្នះ-ឈ្នះ៖ វាល្អសម្រាប់សុខភាពសាធារណៈ វាល្អសម្រាប់ចំណូលពន្ធរបស់រដ្ឋាភិបាល ហើយវាល្អសម្រាប់សមធម៌សុខភាព។

អង្គការសុខភាពពិភពលោកបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា វៀត ណាម យកពន្ធអាករលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករក្នុងកម្រិតខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ផលិតផលទាំងនេះ ជួយការពារសុខភាព ជាពិសេសសុខភាពរបស់កុមារ និងមនុស្សវ័យជំទង់។ បទពិសោធន៍អន្តរជាតិបង្ហាញថា ការដាក់ពន្ធលើភេសជ្ជៈនេះបង្កើនតម្លៃ 10% ប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់ថយចុះប្រហែល 11%។

តើ​វៀតណាម​នឹង​ចំណេញ និង​ខាត​អ្វី បើ​ខ្លួន​យក​ពន្ធ​ពិសេស​លើ​ភេសជ្ជៈ​មាន​ជាតិ​ស្ករ លោកជំទាវ?

ការយកពន្ធភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករនឹងមានអត្ថប្រយោជន៍សំខាន់ៗមួយចំនួន។

ដំបូង វា​ជួយ​កម្រិត​ការ​ទទួលទាន​ភេសជ្ជៈ​មាន​ជាតិ​ស្ករ។ នៅប្រទេសវៀតណាម ការប្រើប្រាស់ភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករបានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ពីប្រហែល 35 លីត្រ/ម្នាក់ក្នុងឆ្នាំ 2013 ដល់ 52 លីត្រ/នាក់នៅឆ្នាំ 2020។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អត្រានៃការលើសទម្ងន់ និងជំងឺធាត់ក្នុងវ័យជំទង់បានកើនឡើងទ្វេដង ពី 8.5% ក្នុងឆ្នាំ 2010 ដល់ 19% ក្នុងឆ្នាំ 2020 ដែលមានអត្រាធាត់លើសទម្ងន់នៅឆ្នាំ 2020។ 6 ឆ្នាំកន្លងមក (ពី 15% ក្នុងឆ្នាំ 2015 ដល់ជាង 19% ក្នុងឆ្នាំ 2021)។

ទីពីរ ពន្ធផ្តល់ចំណូលសម្រាប់ថវិកា។ រដ្ឋាភិបាលម៉ិកស៊ិកបានប្រមូលពន្ធបន្ថែមចំនួន 2.6 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2014-2015 ពីពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ។ នៅអាហ្រ្វិកខាងត្បូង ពីរឆ្នាំដំបូងនៃការយកពន្ធលើផលិតផលនេះ រកបានប្រហែល 200 លានដុល្លារសម្រាប់មូលនិធិលើកកម្ពស់សុខភាពជាតិ។ ប្រាក់ចំណូលបន្ថែមរបស់រដ្ឋាភិបាលពីពន្ធភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករអាចត្រូវបានវិនិយោគនៅក្នុងកម្មវិធីអាទិភាព ដូចជាការពង្រីកការធានារ៉ាប់រងសុខភាពសម្រាប់គ្រួសារក្រីក្រ។

ចំពោះ​ការ​ខាត​បង់ ឧស្សាហកម្ម​លើក​ឡើង​ថា ការ​យក​ពន្ធ​លើ​ភេសជ្ជៈ​មាន​ជាតិ​ស្ករ​នឹង​ប៉ះពាល់​ដល់​អ្នក​ក្រីក្រ​កាន់​តែ​ខ្លាំង។ នេះមិនមែនជាការពិតទេ។ នៅប្រទេសវៀតណាម ការស្ទង់មតិកម្រិតជីវភាពគ្រួសារនាពេលថ្មីៗនេះបង្ហាញថា គ្រួសារដែលមានចំណូលខ្ពស់ទទួលទានភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករច្រើនជាងគ្រួសារដែលមានចំណូលទាប។ ដូច្នេះ គ្រួសារ​ក្រីក្រ​នឹង​ទទួល​រង​ផល​ប៉ះពាល់​តិច​ជាង។

តាមពិត បទពិសោធន៍អន្តរជាតិបង្ហាញថា ពន្ធលើផលិតផលដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ឬមិនប៉ះពាល់ដល់សុខភាព ដូចជាថ្នាំជក់ និងភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់គ្រួសារក្រីក្របំផុត។ ក្រុមទាំងនេះមានទំនោរកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ច្រើនបំផុតបន្ទាប់ពីពន្ធត្រូវបានដាក់ ហើយគួរតែទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនបំផុតក្នុងការបង្ការជំងឺមិនឆ្លងដែលទាក់ទងនឹងភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ។ ក្នុងរយៈពេលវែង នេះនឹងរួមចំណែកដល់ការសន្សំប្រាក់ចំណូល និងកាត់បន្ថយថ្លៃព្យាបាលដែលទាក់ទងនឹងជំងឺទាំងនេះ។

ឧស្សាហកម្ម​នេះ​ក៏​បាន​លើក​ឡើង​ដែរ​ថា​ពន្ធ​លើ​ភេសជ្ជៈ​មាន​ជាតិ​ស្ករ​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​ខាតបង់​ការងារ។ នេះ​ក៏​មិន​ពិត​ដែរ។ ជាភ័ស្តុតាង អ្នកប្រើប្រាស់កំពុងប្តូរទៅភេសជ្ជៈគ្មានជាតិស្ករ ដែលគួរតែទូទាត់ការខាតបង់ការងារ និងថែមទាំងបង្កើតឱកាសការងារថ្មី។ នៅម៉ិកស៊ិកនិង TP ។ Berkeley (កាលីហ្វ័រញ៉ា សហរដ្ឋអាមេរិក) ការអនុវត្តពន្ធនេះបានបង្កើតការងារបន្ថែមទៀតនៅក្នុងវិស័យម្ហូបអាហារ។

តើអ្នកអាចចែករំលែកប្រសិទ្ធភាពនៃពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករនៅក្នុងប្រទេសខ្លះបានទេ? តើវៀតណាមអាចរៀនមេរៀនអ្វីខ្លះពីប្រទេសទាំងនោះ?

ប្រទេសប្រហែល 110 (តំណាងឱ្យ 57% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក) បានដាក់ពន្ធគយលើភេសជ្ជៈដែលមានជាតិស្ករ។ មានភស្តុតាងកើនឡើងនៃប្រសិទ្ធភាពនៃពន្ធនេះ។

នៅប្រទេសម៉ិកស៊ិក ការដាក់ពន្ធប្រហែល 10% លើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ប្រហែល 6% បន្ទាប់ពី 6 ខែ និងប្រហែល 12% បន្ទាប់ពី 12 ខែ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការទទួលទានភេសជ្ជៈគ្មានជាតិស្ករ ភាគច្រើនជាទឹកដប បានកើនឡើង ៤%។

នៅចក្រភពអង់គ្លេស ពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករត្រូវបានណែនាំ ការប្រើប្រាស់ភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករក្នុងក្រុមដែលមានមាតិកាខ្ពស់ (លើសពី 8 ក្រាម/100 មីលីលីត្រ) ថយចុះ 35.1% ហើយនៅក្នុងក្រុមមាតិកាមធ្យម (5-8 ក្រាម/100 មីលីលីត្រ) ថយចុះ 45.5% ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការទទួលទានភេសជ្ជៈដែលមានជាតិស្ករទាប (ក្រោម 5 ក្រាម/100 មីលីលីត្រ) និងក្រុមគ្មានជាតិស្ករកើនឡើង 35.5% ។

សុខភាពរបស់មនុស្សមានភាពប្រសើរឡើងនៅពេលដែលពួកគេកាត់បន្ថយការទទួលទានភេសជ្ជៈដែលមានជាតិស្ករ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសម៉ិកស៊ិក អត្រាពុកធ្មេញបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង បន្ទាប់ពីពន្ធត្រូវបានដាក់លើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ។ ពន្ធដែលបានណែនាំនៅក្នុងឆ្នាំ 2014 ត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថានឹងការពារករណីថ្មីនៃជំងឺទឹកនោមផ្អែមប្រភេទទី 2 ចំនួន 89,000-136,000 ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំខាងមុខនៅក្នុងប្រទេស។

ដោយផ្អែកលើការពិតនោះ យើងសូមណែនាំថា កន្លែងសាធារណៈដូចជា សាលារៀន កន្លែងកីឡា និងមន្ទីរពេទ្យគួរតែផ្តល់ភេសជ្ជៈគ្មានជាតិស្ករ ដូចជាទឹកសារធាតុរ៉ែជាដើម។ ជាពិសេស សាលារៀន និងកន្លែងកីឡា មិនគួរមានកន្លែងសម្រាប់ភេសជ្ជៈដែលមានជាតិស្ករឡើយ។

ប្រភព៖ https://baodautu.vn/duoc-va-mat-khi-ap-thue-tieu-thu-dac-biet-voi-do-uong-co-duong-d218544.html