កុំរំពឹងថានឹងមាន 'គ្រាប់វេទមន្ត' រុស្ស៊ីមិនមែនអ៊ីរ៉ង់ គ្រាន់តែជាល្បែងបូកអវិជ្ជមានប៉ុណ្ណោះ។

លោកខាងលិចត្រូវតែមានភាពប្រាកដនិយមអំពីអ្វីដែលទណ្ឌកម្មលើរុស្ស៊ីអាចសម្រេចបាន ហើយកុំរំពឹងថាពួកគេនឹងក្លាយជាគ្រាប់កាំភ្លើងវេទមន្ត។

មានតែប្រទេសមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះដែលនៅក្រៅប្រទេសលោកខាងលិចបានចូលរួមក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។ (ប្រភព៖ Shutterstock)

ឥទ្ធិពលមិនច្បាស់លាស់

សង្គ្រាមសេដ្ឋកិច្ចរបស់លោកខាងលិចប្រឆាំងនឹងទីក្រុងមូស្គូ បន្ទាប់ពីប្រតិបត្តិការយោធាពិសេសរបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន ទទួលបានលទ្ធផលតិចតួចប៉ុណ្ណោះក្នុងរយៈពេលខ្លី។

នៅថ្ងៃទី 26-27 ខែកញ្ញា សាលា Fletcher នៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts (រដ្ឋ Massachusetts សហរដ្ឋអាមេរិក) បានរៀបចំសន្និសីទមួយដែលមានប្រធានបទ "ផលវិបាកសកលនៃសង្រ្គាមសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី-ខាងលិច"។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះបានទាក់ទាញអ្នកជំនាញ និងអ្នកប្រាជ្ញចំនួន 20 នាក់ដើម្បីពិភាក្សាអំពីផលប៉ះពាល់នៃទណ្ឌកម្មដ៏ទូលំទូលាយប្រឆាំងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលដាក់ដោយប្រទេសប្រហែល 50 បន្ទាប់ពីជម្លោះនៅអ៊ុយក្រែន។

សិក្ខាសាលាដែលរៀបចំដោយសាស្រ្តាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យ Tufts លោក Christopher Miller និង Daniel Drezner បានបរាជ័យក្នុងការផ្តល់ចម្លើយច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរកណ្តាល៖ តើការដាក់ទណ្ឌកម្មមានប្រសិទ្ធភាព - និងសំណួរពាក់ព័ន្ធថាតើពួកគេគួរតែត្រូវបានបញ្ចប់ បន្ត ឬពង្រឹង?

មេដឹកនាំលោកខាងលិចមានភាពស្រពិចស្រពិលក្នុងការកំណត់គោលដៅនៃទណ្ឌកម្មដែលបានផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។ ដំបូងឡើយ គោលដៅគឺដើម្បីរារាំងរុស្ស៊ីមិនឲ្យបើកយុទ្ធនាការយោធា។ ប៉ុន្តែនេះមិនដំណើរការទេ។

គោលដៅបន្ទាប់នៃទណ្ឌកម្មគឺដើម្បីដួលរលំសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី ដោយបង្ខំឱ្យដំណើរការធនាគារដ៏ធំ និងបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងប្រាក់រូប្លែ ដោយសង្ឃឹមថានឹងបង្វែរឥស្សរជនរបស់ប្រទេសនេះប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាល។ សម្រាប់សប្តាហ៍ដំបូង ឬពីរសប្តាហ៍ គោលដៅនេះហាក់ដូចជាដំណើរការ។ ប៉ុន្តែធនាគារកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានដាក់ការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងភ្លាមៗដើម្បីទប់ស្កាត់លំហូរចេញមូលធន និងបញ្ចប់ការបំប្លែងប្រាក់រូបល។ សេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីនៅតែរឹងមាំ។

ទណ្ឌកម្មបន្ទាប់មកបានផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ពួកគេទៅការបង្ហូរហិរញ្ញវត្ថុដោយបង្កើនការចំណាយរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូដោយសង្ឃឹមថានេះនឹងធ្វើឱ្យវិមានក្រឹមឡាំងកាន់តែមានឆន្ទៈក្នុងការមកកាន់តុចរចា និងបញ្ចប់យុទ្ធនាការនេះ។ តាមរយៈការបន្ទាបគោលដៅដែលបានបញ្ជាក់របស់ពួកគេ មេដឹកនាំលោកខាងលិចអាចបន្តអះអាងថា ទណ្ឌកម្មកំពុងដំណើរការ។

លោក Edward Fishman អតីតមន្ត្រីរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយថា "គោលដៅគឺធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធភ្ញាក់ផ្អើល បង្កើតភាពវឹកវរ និងបង្ខំអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយក្រុងម៉ូស្គូឱ្យបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ "ប៉ុន្តែយើងបានប៉ាន់ស្មានមិនដល់ជំនាញរបស់និយតករហិរញ្ញវត្ថុរុស្ស៊ី និងវិសាលភាពដែលពួកគេត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ការដាក់ទណ្ឌកម្មបន្ទាប់ពីការបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមៀឆ្នាំ 2014" ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ លោក Maximilian Hess អ្នកនិពន្ធនៃ សង្គ្រាមសេដ្ឋកិច្ច៖ អ៊ុយក្រែន និងជម្លោះសកលរវាងរុស្ស៊ី និងលោកខាងលិច អះអាងថា ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បាននិងកំពុងរៀបចំប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់សង្គ្រាមសេដ្ឋកិច្ចជាមួយលោកខាងលិច ចាប់តាំងពីអនុម័តច្បាប់ Magnitsky ក្នុងឆ្នាំ 2012 ដែលបានដាក់ទណ្ឌកម្មបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការស្លាប់របស់ធនាគារិករុស្ស៊ី លោក Sergei Magnitsky ។

ជាប្រពៃណី ការដាក់ទណ្ឌកម្មមានប្រសិទ្ធភាពត្រឹមតែប្រហែលមួយភាគបីនៃករណីប៉ុណ្ណោះ។ ភាពជោគជ័យនឹងកើតមានលុះត្រាតែពួកគេមានពហុភាគី ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងតួអង្គសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗភាគច្រើន។

នៅក្នុងករណីនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី មានសាមគ្គីភាពដែលមិននឹកស្មានដល់រវាងអឺរ៉ុប និងអាមេរិក ដែលពេលខ្លះបានធ្វើឱ្យប្រទេស birch "តស៊ូ" ដោយសារតែការពឹងផ្អែកលើការនាំចេញប្រេង និងឧស្ម័នទៅកាន់អឺរ៉ុប។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានតែប្រទេសមួយចំនួនដែលមិនមែនជាប្រទេសលោកខាងលិចប៉ុណ្ណោះដែលបានចូលរួមក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្ម ដូចជាប្រទេសជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូង សិង្ហបុរី និងអូស្ត្រាលី។ ចិន ឥណ្ឌា ទួរគី និងប្រទេសផ្សេងទៀតបានបង្កើនពាណិជ្ជកម្មជាមួយរុស្ស៊ី ដោយបង្កើនការទិញប្រេងរបស់ខ្លួន។

ថ្វីបើគេយល់ថាគ្មានប្រសិទ្ធភាពក៏ដោយ ទណ្ឌកម្មនៅតែជាឧបករណ៍ដ៏ពេញនិយម។ ព្រោះគេល្អជាងមិនធ្វើអ្វី ឬទៅមានជម្លោះ សូម្បីតែសង្គ្រាម។ ពួកគេអាចមានសារៈសំខាន់ជាងជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តខាងនយោបាយក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្ត ជាជាងសម្រាប់ផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ច។

ត្រូវការមើលការពិត

លោក Peter Harrell អតីតមន្ត្រីក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិបានកត់សម្គាល់ថា "ទណ្ឌកម្មគឺជាឧស្សាហកម្មមួយ ហើយវាពិតជាមានការកើនឡើងជាលំដាប់ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំកន្លងមក" ដោយចាប់ផ្តើមពីការប្រើប្រាស់ទណ្ឌកម្មរបស់ប្រធានាធិបតី Bill Clinton ដើម្បីកំណត់គោលដៅក្រុមជួញដូរគ្រឿងញៀន ហើយបន្ទាប់មកពង្រីកជាផ្នែកមួយនៃសង្គ្រាមភេរវកម្មបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2001។

សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយភាពជោគជ័យនៃទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់ដោយបង្ខំឱ្យវាចរចាផែនការសកម្មភាពទូលំទូលាយរួម (JCPOA) ក្នុងឆ្នាំ 2015 ដើម្បីកំណត់កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីមានទំហំធំជាង មានភាពចម្រុះ និងរួមបញ្ចូលជាសកលច្រើនជាងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់។ ដូច្នេះឥទ្ធិពលនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មលើទីក្រុងមូស្គូគឺមានកម្រិតតិចតួច។

លោក Harrell បានសន្និដ្ឋានថា "យើងត្រូវមានភាពប្រាកដនិយមអំពីអ្វីដែលទណ្ឌកម្មអាចសម្រេចបាន ហើយកុំរំពឹងថាពួកវាជាគ្រាប់កាំភ្លើងវេទមន្ត"។

ខណៈពេលដែលទណ្ឌកម្មត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយ ពួកគេត្រូវបានផ្តោតយ៉ាងសំខាន់លើវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ ដោយកាត់ប្រទេសរុស្ស៊ីចេញពីបណ្តាញប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុសកលលោក SWIFT ដោយហាមឃាត់ប្រតិបត្តិការជាមួយធនាគាររុស្ស៊ីភាគច្រើន។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ អតីតមន្ត្រីរតនាគារអាមេរិក Fishman បានបង្ហើបថា ការសម្រេចចិត្តបង្កកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ធនាគារកណ្តាលរុស្ស៊ី គឺធ្វើឡើងតែបន្ទាប់ពីជម្លោះនៅអ៊ុយក្រែន។

Phương Tây trừng phạt Moscow: Đừng mong đợi là ‘viên đạn thần kỳ’, Nga chứ không phải Iran, chỉ là một trò chơi với tổng âm

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកខាងលិចបារម្ភថា ការរំខានភ្លាមៗនៃការនាំចេញថាមពលរបស់រុស្ស៊ីនឹងធ្វើឱ្យអតិផរណាកើនឡើង ដូច្នេះប្រេង និងឧស្ម័នរុស្ស៊ីនឹងបន្តហូរចូលអឺរ៉ុបរហូតដល់ឆ្នាំ 2022។ ហើយធនាគារដែលដំណើរការការទូទាត់សម្រាប់ការនាំចេញប្រេង និងឧស្ម័នត្រូវបានលើកលែងពីទណ្ឌកម្ម។

សហរដ្ឋអាមេរិកគ្រប់គ្រងចំណុចសំខាន់ៗនៅក្នុងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ ហើយ USD នៅតែជារូបិយប័ណ្ណសំខាន់សម្រាប់ពាណិជ្ជកម្ម និងការវិនិយោគអន្តរជាតិ។ ប៉ុន្តែអ្នកស្រាវជ្រាវរបស់វិទ្យាស្ថាន Peterson លោកស្រី Elina Rybakova ចង្អុលបង្ហាញថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនមានអានុភាពសំខាន់បែបនេះលើទីផ្សារថាមពលទេ ហើយនៅតែតស៊ូដើម្បីរកវិធីដើម្បីត្រួតពិនិត្យ និងគ្រប់គ្រងការនាំចេញនៃបច្ចេកវិទ្យាសំខាន់ៗ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកជំនាញនៃសាកលវិទ្យាល័យ Harvard លោក Craig Kennedy បាននិយាយអំពីការពិតដែលថា ការដាក់ទណ្ឌកម្មអាចជាល្បែងផលបូកអវិជ្ជមាន ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ប្រទេសដែលដាក់ពួកគេ។ នេះជាការពិតសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលកំពុងប្រឈមនឹងការកើនឡើង 400% នៃតម្លៃឧស្ម័នធម្មជាតិនៅឆ្នាំ 2022។

អ្នករៀបចំសន្និសីទ លោកសាស្ត្រាចារ្យ Daniel Drezner បានចង្អុលបង្ហាញថា មានផលវិបាកមួយចំនួនដែលមិនមានចេតនា និងមិនអាចដោះស្រាយបាន ដូចជាការកើនឡើងនៃ "កងនាវាមុជទឹក" នៃនាវាដឹកប្រេងដែលមិនមានធានារ៉ាប់រងដឹកជញ្ជូនពីប្រទេសរុស្ស៊ីទៅកាន់ប្រទេសឥណ្ឌា និងប្រទេសចិន និងការពង្រីកបណ្តាញប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុក្រោមដី ដែលជួយសម្រួលដល់ការគេចចេញពីទណ្ឌកម្មរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។

ដោយធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់ប្រជាជនរុស្ស៊ីក្នុងការនាំចេញដើមទុន ការដាក់ទណ្ឌកម្មបានជំរុញការវិនិយោគនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីខ្លួនឯង ហើយថែមទាំងបានភ្ជាប់ឥស្សរជនរបស់ប្រទេសនេះទៅនឹងវិមានក្រឹមឡាំង។

អ្នកវិភាគយល់ស្របថា ទណ្ឌកម្មនេះ ខណៈពេលដែលមានផលប៉ះពាល់តិចតួច នៅតែបង្កបញ្ហាប្រឈមយ៉ាងសំខាន់ចំពោះទស្សនវិស័យកំណើនសេដ្ឋកិច្ចរយៈពេលវែងរបស់រុស្ស៊ី ជាពិសេសទាក់ទងនឹងលទ្ធភាពទទួលបានការវិនិយោគ និងបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីអភិវឌ្ឍវិស័យប្រេងថ្មី។

លោក Sergei Vakulenko អ្នកជំនាញនៅមជ្ឈមណ្ឌល Carnegie Endowment for International Peace's Russia Eurasia Center បានអះអាងថា ប្រទេសរុស្ស៊ី "ប្រឈមមុខនឹងការធ្លាក់ចុះនៃផលិតកម្មប្រេង មិនមែនជាការធ្លាក់ចុះភ្លាមៗនោះទេ"។ វាហាក់ដូចជាថានេះគឺជាតម្លៃដែលប្រធានាធិបតីពូទីនបានគិតទុកជាមុន ហើយសុខចិត្តចំណាយដើម្បីគោលដៅបន្ថែមទៀតរបស់គាត់។

វាពិបាកក្នុងការនិយាយថាតើជម្លោះរុស្ស៊ី-លោកខាងលិចនឹងបញ្ចប់ដោយរបៀបណា ឬស្ថានភាពចុងបញ្ចប់នឹងទៅជាយ៉ាងណា។ តើអនាគតរុស្ស៊ីនឹងចូលរួមជាមួយលោកខាងលិចវិញនៅពេលណាមួយ? ឬតើរុស្ស៊ីនឹងក្លាយជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ធនធានដល់ប្រទេសមួយចំនួនទៀតដែលបច្ចុប្បន្នមិនស្របតាមលោកខាងលិច ឬតើទីក្រុងមូស្គូត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បី "ធ្វើពហុទិស" នៅលើទិដ្ឋភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយ?

ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/phuong-tay-trung-phat-moscow-dung-mong-doi-la-vien-dan-than-ky-nga-chu-khong-phai-iran-chi-la-mot-tro-choi-voi-tong-am-289723.html