ក្នុងនាមជាអ្នកធានាសន្តិសុខក្នុងតំបន់សម្រាប់អតីតសហភាពសូវៀត រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះវត្តមានទាហានអាមេរិកមួយក្រុមនៅក្នុងប្រទេសអាមេនី ដើម្បីចូលរួមក្នុងសមយុទ្ធរក្សាសន្តិភាព។
សមយុទ្ធរយៈពេល 10 ថ្ងៃ ដែលមានឈ្មោះថា "ដៃគូឥន្ទ្រី" នឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃចន្ទ ដោយមានការចូលរួមពីទាហានអាមេនី 85 នាក់ និង 175 នាក់ ហើយមានបំណងរៀបចំកងកម្លាំងអាមេនីសម្រាប់បេសកកម្មរក្សាសន្តិភាពអន្តរជាតិ។
ថ្វីបើមានទ្រង់ទ្រាយតូចក៏ដោយ សមយុទ្ធនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃ "សកម្មភាពមិនរាក់ទាក់" ពីប្រទេសដែលធ្លាប់ជាសម្ព័ន្ធមិត្តជាប្រវត្តិសាស្ត្រ នេះបើយោងតាមក្រសួងការពារជាតិរុស្ស៊ី។
ថ្មីៗនេះ អាមេនីបានបញ្ជូនជំនួយមនុស្សធម៌ទៅអ៊ុយក្រែនជាលើកដំបូង។
ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិដែលបានរកឃើញថ្មីរបស់អាមេនីកើតឡើងមួយផ្នែកពីការខកចិត្តជាមួយនឹងការបរាជ័យរបស់រុស្ស៊ី ឬមិនមានឆន្ទៈក្នុងការការពារប្រទេសពីការឈ្លានពានរបស់អាស៊ែបៃហ្សង់ ហើយចោទជាសំណួរអំពីសមត្ថភាពរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រទេស និងជម្លោះនៅក្នុងតំបន់ នេះបើយោងតាមសារព័ត៌មាន CNN ។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីអាមេនី Nikol Pashinyan បាននិយាយថា ប្រទេសនេះកំពុងចាប់ផ្តើមភ្លក់រសជាតិ "ផ្លែល្វីង" នៃ "កំហុសជាយុទ្ធសាស្ត្រ" ដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការប្រគល់ការទទួលខុសត្រូវស្ទើរតែទាំងអស់សម្រាប់ការការពារប្រទេសរបស់គាត់ទៅឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ី។
លោក Nikol Pashinyan បាននិយាយថា "រចនាសម្ព័ន្ធសន្តិសុខរបស់អាមេនីគឺ 99.999% ភ្ជាប់ទៅនឹងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះយើងអាចឃើញថារុស្ស៊ីក៏ត្រូវការអាវុធបន្ថែមទៀតផងដែរ។
ចាប់តាំងពីលោក Pashinyan ចូលកាន់តំណែងក្នុងឆ្នាំ 2018 បន្ទាប់ពី "បដិវត្តន៍វល្លិ៍" របស់ប្រទេសអាមេនី ប្រទេសរបស់គាត់បានប្រឈមមុខនឹងភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំងឡើងជាមួយអាហ្សែបៃហ្សង់។
ចំណុចសំខាន់នៃភាពតានតឹងទាំងនេះគឺ Nagorno-Karabakh ដែលជាតំបន់គ្មានដីនៅលើភ្នំ Caucasus ដែលជាប្រភពនៃសង្គ្រាមពីររវាងប្រទេសជិតខាងក្នុងរយៈពេល 3 ទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ដែលភាគច្រើនបំផុតក្នុងឆ្នាំ 2020។ Nagorno-Karabakh ត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិថាជាផ្នែកមួយនៃប្រទេស Azerbaijan ប៉ុន្តែចំនួនប្រជាជនរបស់វាគឺភាគច្រើនជាជនជាតិអាមេនី។
ជម្លោះរយៈពេល 44 ថ្ងៃនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2020 បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីភាពទន់ខ្សោយរបស់កងទ័ពអាមេនី។ អាស៊ែបៃហ្សង់ដែលមានយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និងយន្តហោះចម្បាំង F-16 ផ្តល់ដោយTürkiye បានទទួលជ័យជម្នះដ៏លើសលប់ ដោយចាប់យកទឹកដី Nagorno-Karabakh មួយភាគបី ក៏ដូចជាវាយប្រហារដោយផ្ទាល់ដល់អាមេនី។
រុស្ស៊ីបានជួយបញ្ចប់ជម្លោះនេះដោយការចរចាបទឈប់បាញ់។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះអនុញ្ញាតឱ្យកងកម្លាំងរក្សាសន្តិភាពរុស្ស៊ីចំនួន 2,000 នាក់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Nagorno-Karabakh ដើម្បីការពារច្រករបៀង Lachin ដែលជាផ្លូវតែមួយគត់ដែលតភ្ជាប់តំបន់ជាមួយអាមេនី។
ប៉ុន្តែកងរក្សាសន្តិភាពរុស្ស៊ីមិនបានរារាំងកងទ័ព Azerbaijani ពីការបង្កើតប៉ុស្តិ៍ត្រួតពិនិត្យយោធាតាមច្រករបៀង Lachin ដើម្បីការពារការចែកចាយស្បៀងអាហារចូលទៅក្នុងរង្វង់នោះទេ។ Azerbaijan បដិសេធការចោទប្រកាន់បិទផ្លូវ ខណៈរុស្ស៊ីទទូចថាខ្លួននៅតែធ្វើការងាររបស់ខ្លួន។
ទាហាន Azerbaijani ឈរយាមនៅប៉ុស្តិ៍ត្រួតពិនិត្យនៅច្រករបៀង Lachin ដែលតភ្ជាប់តំបន់ Nagorno-Karabakh ដែលមានជម្លោះជាមួយអាមេនី។ រូបថត៖ Tofik Babayev/AFP/Getty Images
កង្វល់របស់អាមេនី
លោក Vahram Ter-Matevosyan សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកគោលនយោបាយការបរទេសនៃសាកលវិទ្យាល័យអាមេរិក អាមេនី បាននិយាយថា អសមត្ថភាព ឬមិនចង់ធ្វើអន្តរាគមន៍របស់រុស្ស៊ីបានធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលអាមេនីខកចិត្ត។
លោក Ter-Matevosyan បាននិយាយថា "អាមេនីបានធ្វើអ្វីៗស្ទើរតែទាំងអស់ដែលរុស្ស៊ីចង់បានក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ" លោក Ter-Matevosyan បាននិយាយថា រួមទាំងការផ្អាកកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសមាហរណកម្មអឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ 2013 បន្ទាប់ពីទីក្រុងម៉ូស្គូបានសម្តែងការប្រឆាំង។
បន្ទាប់ពីបំពេញតាមបំណងប្រាថ្នារបស់ទីក្រុងមូស្គូអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ Yerevan បានរំពឹងថាប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងផ្តល់ការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកសន្តិសុខរបស់ខ្លួន ដែលខ្លួនបានសន្យាថានឹងផ្តល់តាមរយៈអង្គការសន្ធិសញ្ញាសន្តិសុខរួម (CSTO) ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តយោធានៃអតីតរដ្ឋសូវៀត រួមទាំងអាមេនីផងដែរ។ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ អ្នកវិភាគនិយាយថា រុស្ស៊ីបានបំពានម្តងហើយម្តងទៀតនូវការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនជាច្រើននៅក្នុងអង្គការនេះ។
លោក Ter-Matevosyan បាននិយាយថា "រុស្ស៊ីមិនបានបំពេញតាមការសន្យារបស់ខ្លួនក្នុងការធានាសន្តិសុខនៃច្រករបៀង Lachin ...
Ter-Matevosyan បាននិយាយថា ប្រឈមមុខនឹងការពិតនេះ អាមេនីគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីសម្រេចចិត្តធ្វើពិពិធកម្មឧបករណ៍សន្តិសុខរបស់ខ្លួននោះទេ។
ផលវិបាកដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន
អ្នកវិភាគខ្លះនិយាយថា រុស្ស៊ីមិនអាចរក្សាលក្ខខណ្ឌនៃបទឈប់បាញ់បានទេ ដោយសារវាត្រូវបានរំខានដោយប្រតិបត្តិការយោធាពិសេសរបស់ខ្លួននៅអ៊ុយក្រែន។
Marie Dumoulin នាយកកម្មវិធីអឺរ៉ុបនៅក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបស្តីពីទំនាក់ទំនងបរទេសបាននិយាយថាស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នជាផ្នែកមួយជាផលវិបាកនៃការប៉ុនប៉ងរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការរក្សាទាំងអាមេនី និងអាហ្សែបៃហ្សង់ឱ្យនៅខាងខ្លួន ដែលជាគោលដៅដែលនាងបាននិយាយថាមិនអាចទៅរួចទេដោយសារអាកប្បកិរិយាឈ្លានពានរបស់ Azerbaijan ។
Marie Dumoulin បាននិយាយថា "ចាប់តាំងពីសង្រ្គាមនៅឆ្នាំ 2020 រុស្ស៊ីបានតស៊ូក្នុងការជ្រើសរើសរវាងអាមេនី និងអាហ្សែបៃហ្សង់ ហើយនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់សហគមន៍អន្តរជាតិ នេះមានន័យថា ខ្លួនបានជ្រើសរើសអាស៊ែបៃហ្សង់។ វាគ្រាន់តែជាអាកប្បកិរិយាអសកម្ម។
លោកស្រីក៏បានចង្អុលបង្ហាញអំពីទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងទីក្រុងមូស្គូ និងបាគូ ដែលផ្តើមចេញពីទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនរវាងលោកពូទីន និងប្រធានាធិបតីអាស៊ែបៃហ្សង់ លោក Ilham Aliyev ដែលបានជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់អាមេនី។
Marie Dumoulin បាននិយាយថា "ខ្ញុំមិនគិតថា Pashinyan គឺជាប្រភេទមេដឹកនាំដែលពូទីនចូលចិត្តនោះទេ។ គាត់បានក្លាយជាអ្នកដឹកនាំបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ គាត់មានទស្សនៈប្រជាធិបតេយ្យ កំណែទម្រង់ និងប្រឆាំងអំពើពុករលួយ។ Aliyev គឺជាប្រភេទមេដឹកនាំដែលពូទីន ស្រួលជាង"។
ទំនាក់ទំនងរវាងលោក ពូទីន និងលោក Pashinyan កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ខណៈដែលអាមេនី ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃលក្ខន្តិកៈទីក្រុងរ៉ូមរបស់ ICC ដោយផ្តល់ឱ្យអាមេនីនូវវេទិកាមួយដើម្បីសម្តែងការជំទាស់របស់ខ្លួនចំពោះការព្រួយបារម្ភអំពីសិទ្ធិមនុស្សដែលផ្តោតលើប្រទេសអាស៊ែបៃហ្សង់។ អាមេនីបានចុះហត្ថលេខាលើលក្ខន្តិកៈនេះក្នុងឆ្នាំ 1999 ប៉ុន្តែតុលាការធម្មនុញ្ញរបស់ប្រទេសបានប្រកាសថាវាខុសពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលជាសេចក្តីសម្រេចដែលត្រូវបានលុបចោលនៅក្នុងខែមីនា ដែលត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការស្មុំកូនដែលអាចធ្វើទៅបាននាពេលអនាគត។
ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលកំពុងស្វែងរកការពង្រឹងការការពាររបស់ខ្លួនដើម្បីទប់ទល់នឹង Azerbaijan អាមេនីបានជះឥទ្ធិពលដោយអចេតនាចំពោះរុស្ស៊ី។
លោក Ter-Matevosyan បាននិយាយថា "ពេលវេលានៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាច" ។ គាត់ក៏បានអះអាងផងដែរថា "រដ្ឋាភិបាលអាមេនីមិនបានពន្យល់ឱ្យបានពេញលេញដល់ដៃគូរុស្ស៊ីរបស់ខ្លួនអំពីអត្ថន័យពីរនៅពីក្រោយដំណើរការនៃការអនុម័តលក្ខន្តិកៈទីក្រុងរ៉ូម" ។
ការប្រកាសធ្វើសមយុទ្ធយោធារួមជាមួយអាមេរិកបានជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានបន្ថែមទៀតដល់ទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ី។ Politico បានរាយការណ៍កាលពីសប្តាហ៍មុនថារដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានកោះហៅឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេនីប្រចាំនៅទីក្រុងម៉ូស្គូសម្រាប់កិច្ចពិភាក្សា "តានតឹង" មួយចំនួន។
អ្នកនាំពាក្យវិមានក្រឹមឡាំង លោក Dmitry Peskov បាននិយាយថា សមយុទ្ធ "មិនជួយកែលម្អបរិយាកាសទូទៅនៃទំនុកចិត្តនៅក្នុងតំបន់ទេ" ។
"តិត្ថិភាព" នៃឥទ្ធិពលរុស្ស៊ី
វានៅតែមិនច្បាស់ថាតើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អាមេនីក្នុងការបង្កើតភាពជាដៃគូអន្តរជាតិថ្មីត្រូវបានជំរុញដោយបំណងតែមួយគត់ដើម្បីកែលម្អសន្តិសុខជាតិឬថាតើពួកគេគឺជាសញ្ញានៃការផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់អាមេនីចំពោះប្រទេសលោកខាងលិច។
Anna Ohanyan អ្នកជំនាញគោលនយោបាយការបរទេសរុស្ស៊ី និងជាសាស្ត្រាចារ្យនៅមហាវិទ្យាល័យ Stonehill ក្នុងរដ្ឋ Massachusetts បាននិយាយថា "អាមេនី គឺជាប្រទេសតូចមួយ ហើយវាមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ពួកគេក្នុងការបង្វែរ និងផ្លាស់ប្តូរភូមិសាស្ត្រនយោបាយ" ។ "យើងទាំងអស់គ្នាមើលឃើញហានិភ័យនៃរឿងនោះ។"
ជំនួសឱ្យការកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ីទាំងស្រុង អាមេនីគ្រាន់តែ "ឆ្អែត" ប្រទេសដែលមានឥទ្ធិពលរុស្ស៊ី។
ហើយខណៈពេលដែលជំហានដែលពួកគេបានធ្វើនាពេលថ្មីៗនេះគឺតិចតួច ពួកគេអាចជាជំហានដំបូងដែលដាក់អាមេនីនៅលើផ្លូវដែលវាអាចពិបាកក្នុងការត្រឡប់មកវិញ។
"ប្រសិនបើនៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ លោកពូទីន សម្រេចចិត្តអនុវត្តគោលនយោបាយថ្មី ដោយផ្តល់ការធានាសន្តិសុខដល់ប្រទេសអាមេនី ខ្ញុំមិនគិតថា គោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេនីនឹងមានតុល្យភាពឡើងវិញដូចពីមុននោះទេ"។
ចាប់បានរវាងភាគីទាំងពីរ
មេដឹកនាំរបស់ប្រទេសអាមេនីមានភាពច្បាស់លាស់អំពីបញ្ហាប្រឈមខាងមុខ។ Pashinyan បានប្រាប់ La Repubblica ថាគាត់មានការព្រួយបារម្ភ អាមេនី នឹងត្រូវចាប់បានរវាងរុស្ស៊ី និងលោកខាងលិច។
“បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច និងអ្នកជំនាញរបស់ពួកគេ… វាយតម្លៃអាមេនីថាជាប្រទេសគាំទ្ររុស្ស៊ី។ ផ្ទុយទៅវិញ ធាតុជាច្រើននៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីជឿថា អាមេនី និងរដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួនគឺគាំទ្រលោកខាងលិច”។
ប្រសិនបើភាគីទាំងសងខាងមិនអាចពេញចិត្ត អាមេនីអាចរកឃើញថាខ្លួនត្រូវបានបំបែកចេញពីភាគីទាំងពីរ ដោយធ្វើឱ្យប្រទេសនេះស្ថិតក្នុងហានិភ័យ។
លោក Pashinyan បាននិយាយថា លោកបារម្ភថា អាមេនី នឹងត្រូវចាប់បានរវាងរុស្ស៊ី និងលោកខាងលិច។ រូបថត៖ Karen Minasyan/AFP/Getty Images។
ឬពួកគេអាចកាន់តែអាក្រក់។ លោក Ter-Matevosyan បានអះអាងដោយសំដៅទៅលើមូលដ្ឋានយោធាដ៏ធំរបស់រុស្ស៊ីនៅភាគខាងជើងនៃទីក្រុង Yerevan ថា "យើងត្រូវចងចាំថា ប្រទេសរុស្ស៊ីមានឥទិ្ធពលខ្លាំងនៅក្នុងតំបន់នេះ"។
សម្រាប់លោក Ter-Matevosyan រដ្ឋាភិបាលអាមេនីបច្ចុប្បន្នដែលមាន "មនោគមវិជ្ជាឫសគល់នៅក្នុងតម្លៃសេរីនិយមលោកខាងលិច" បាន "ចាប់យកឱកាស" ដើម្បីអនុវត្ត "គំនិត គំនិត និងជំនឿមួយចំនួនដែលពួកគេបានកាន់កាប់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ"។
លោក Ter-Matevosyan បាននិយាយថា "ថាតើពួកគេនឹងជោគជ័យឬអត់ នៅតែត្រូវមើល។ ប៉ុន្តែក៏មានសំណួរអំពីតម្លៃនៃការផ្លាស់ប្តូរ និងការធ្វើពិពិធកម្មទាំងនេះផងដែរ។ នោះគឺជាសំណួរដែលមនុស្សជាច្រើនកំពុងសួរនៅក្នុងប្រទេសអាមេនី" Ter-Matevosyan បាននិយាយថា។
លោក Nguyen Quang Minh (យោងតាម CNN)
ប្រភព
Kommentar (0)