នរណាជាពិរុទ្ធជនពិតប្រាកដនៃការវាយប្រហារភេរវកម្មបង្ហូរឈាមនៅទីក្រុងមូស្គូ នៅមិនទាន់ដឹងច្បាស់នៅឡើយទេ។ នៅពេលដែលកម្លាំង IS ខ្លួនឯងបានសារភាព រុស្ស៊ីនៅតែមិនអាចជឿបានដោយប្រញាប់ប្រញាល់ ព្រោះថាបើវាធ្វើមែន ទីក្រុងម៉ូស្គូអាចនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់។
ជនជាតិរុស្ស៊ីតម្រង់ជួរនៅខាងក្រៅរោងមហោស្រព Crocus បន្ទាប់ពីការបាញ់ប្រហារយ៉ាងបង្ហូរឈាម ដែលបានបណ្តាលឲ្យមនុស្សរាប់រយនាក់ស្លាប់ និងរបួស។ (ប្រភព៖ CNN) |
ការព្រមាន និងការឆ្លើយតបរបស់ប្រធានាធិបតីពូទីន
យោងតាម កាសែត Financial Times និង Guardian នៅថ្ងៃទី 24 ខែមីនា បន្ទាប់ពីខ្មាន់កាំភ្លើង 4 នាក់បានធ្វើការវាយប្រហារបង្ហូរឈាមលើសាលប្រគុំតន្ត្រីក្នុងរដ្ឋធានីម៉ូស្គូកាលពីថ្ងៃទី 22 ខែមីនា ដែលបានសម្លាប់មនុស្សយ៉ាងហោចណាស់ 133 នាក់ អង្គការរដ្ឋអ៊ីស្លាម (IS) ដែលប្រកាសខ្លួនឯងបានអះអាងទទួលខុសត្រូវចំពោះការវាយប្រហារនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងសុន្ទរកថាសាធារណៈរបស់គាត់ទៅកាន់ប្រទេសជាតិបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារនោះ ប្រធានាធិបតី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន មិនបាននិយាយអំពីក្រុមនេះទេ។
ផ្ទុយទៅវិញ កាសែត Financial Times បាននិយាយថា រុស្ស៊ីបានព្យាយាមស្តីបន្ទោសអ៊ុយក្រែន នៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរមួយ ដែលក្រុមអ្នកវិភាគបាននិយាយថា មានគោលបំណងបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ពីភាពងាយរងគ្រោះនៅក្នុងប្រព័ន្ធសន្តិសុខរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ ដែលបានកើនឡើងចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃជម្លោះរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន។
គួរកត់សម្គាល់ថា មុនពេលមានការវាយប្រហារភេរវកម្ម នៅដើមខែមីនា សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្រមានជាសាធារណៈអំពី "ផែនការជិតមកដល់ដើម្បីកំណត់គោលដៅនៃការប្រមូលផ្តុំធំនៅទីក្រុងមូស្គូ" ដោយពួកភេរវករ។ ការព្រមាននេះក៏ត្រូវបានចែករំលែកជាលក្ខណៈឯកជនជាមួយរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីផងដែរ ដោយបង្ហាញថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានប្រមូលព័ត៌មានសម្ងាត់ជាក់លាក់មួយចំនួនទាក់ទងនឹងការវាយប្រហារដែលជិតមកដល់។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កាសែត Financial Times បានរាយការណ៍ថា បីថ្ងៃមុនការវាយប្រហារ លោក ពូទីន បានច្រានចោលការព្រមានទាំងនេះ។ សម្រាប់ប្រទេសដែលមានឧបករណ៍សន្តិសុខធំទូលាយ និងទូលំទូលាយដូចរុស្ស៊ី ការឆ្លើយតបយឺតយ៉ាវចំពោះការវាយប្រហារគឺជាការងឿងឆ្ងល់។ លោក Mark Galeotti អ្នកជំនាញខាងទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខរុស្ស៊ីបាននិយាយថា " FSB (សេវាសន្តិសុខសហព័ន្ធ) ច្បាស់ជាមានអាទិភាពខុស" ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឆ្លើយតបទៅនឹង ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន RIA នៅថ្ងៃទី 24 ខែមីនា ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីប្រចាំនៅសហរដ្ឋអាមេរិក លោក Antonov បាននិយាយថា "យើងមិនបានទទួលការជូនដំណឹង ឬសារណាមួយពីមុនទេ" ។ លោក Antonov បានបន្ថែមថា "យើងបានយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហានេះ... ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយសេតវិមាន ឬក្រសួងការបរទេស (សហរដ្ឋអាមេរិក) អំពីការព្រមាននេះទេ" ។
សង្គ្រាមភេរវកម្មហាក់ដូចជាត្រូវបានបញ្ចប់
ចាប់តាំងពីជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន FSB បានផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ខ្លួន។ ពីមុន FSB បានផ្តោតស្ទើរតែទាំងស្រុងលើការគំរាមកំហែងនៃភេរវករអ៊ីស្លាម ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2022 សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្លួនភាគច្រើនទាក់ទងនឹងអ៊ុយក្រែន។
យូរៗទៅ គេអាចឃើញថា ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកប្រធានាធិបតី ពូទីន កលល្បិចដ៏ធ្ងន់នៅក្នុងតំបន់ Caucasus ខាងជើង គួបផ្សំនឹងការពិតដែលថា រ៉ាឌីកាល់រាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចាកចេញទៅកាន់ប្រទេសស៊ីរី និងអ៊ីរ៉ាក់កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន បាននាំឱ្យមានអារម្មណ៍ថា សង្រ្គាមលើអំពើភេរវកម្មអ៊ីស្លាមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានបញ្ចប់។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាម Guardian ភាគច្រើននៃជនល្មើសនៃការវាយប្រហារកាលពីថ្ងៃទី 22 ខែមីនាគឺជាពលរដ្ឋជ្រុលនិយមនៃប្រទេសតាជីគីស្ថាន។ Galeotti បាននិយាយថា "អំពើភេរវកម្មអ៊ីស្លាមនិយមអាស៊ីកណ្តាលនៅតែជាបញ្ហាពិតប្រាកដសម្រាប់ FSB" ។ FSB មានបទពិសោធន៍ជាច្រើនក្នុងការដោះស្រាយជាមួយពួកជ្រុលនិយមនៅ Caucasus ពួកគេចំណាយធនធានយ៉ាងច្រើនលើវា ប៉ុន្តែអាស៊ីកណ្តាលគឺជា "កន្លែងងងឹត" ។
Lucas Webber សហស្ថាបនិកនៃ MilitantWire ដែលជាគេហទំព័រដែលមានឯកទេសក្នុងការវិភាគស៊ីជម្រៅអំពីបញ្ហាភេរវកម្ម បានអត្ថាធិប្បាយថា រុស្ស៊ីគឺជាគោលដៅរបស់ក្រុម IS យូរមកហើយ ហើយនេះ "បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីអន្តរាគមន៍យោធារបស់ប្រទេសនៅស៊ីរីក្នុងឆ្នាំ 2015 បន្ទាប់មកការចូលរួមរបស់ខ្លួននៅទូទាំងទ្វីបអាហ្រ្វិក និងទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយពួកតាលីបង់"។
យោងតាមលោក Webber ខណៈពេលដែលក្រុម IS ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីទីតាំងរឹងមាំរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងស៊ីរីដោយក្រុមចម្រុះអន្តរជាតិ និងចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងនោះ IS-K ដែលជាសាខារបស់ IS ដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា IS-Khorasan បានរីកចម្រើនទៅជា "សាខាដែលមានមហិច្ឆតាបំផុត និងមានគំនិតជាអន្តរជាតិ" របស់ IS ។
ប្រសិនបើមានការបញ្ជាក់ ការវាយប្រហារសាលប្រគុំតន្ត្រីនៅទីក្រុងមូស្គូនឹងក្លាយជាការវាយប្រហារភេរវកម្មដ៏ធំលើកទីមួយរបស់ IS-K នៅខាងក្រៅអាស៊ីនិរតី។ Amira Jadoon សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៅសាកលវិទ្យាល័យ Clemson (សហរដ្ឋអាមេរិក) បាននិយាយថា នេះអាចមានបំណងលើកកម្ពស់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ក្រុម និងពង្រីកការជ្រើសរើសបុគ្គលិក។
តាមទស្សនៈមួយផ្សេងទៀត ការអត្ថាធិប្បាយលើជនល្មើសនៃការវាយប្រហារភេរវករ និពន្ធនាយកនៃទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន Russia Today លោកស្រី Margarita Simonyan បាននិយាយថា IS មិនបានគ្រប់គ្រងការវាយប្រហារលើរោងមហោស្រពនោះទេ ដោយចោទប្រកាន់ចារកម្មលោកខាងលិចថា "ជាប់ពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់" ក្នុងការសម្លាប់រង្គាលនេះ។
នៅក្នុងការបង្ហោះនៅលើ Telegram និង X អ្នកស្រី Simonyan បានពន្យល់ថា ជនល្មើសត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យធ្វើការវាយប្រហារតាមរបៀបមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យលោកខាងលិចបញ្ចុះបញ្ចូលសហគមន៍អន្តរជាតិថា ISIS-K គឺជាពិរុទ្ធជន។ នាងបាននិយាយថា "ការសាទរ" របស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិច ក្នុងការព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលថា IS មានទំនួលខុសត្រូវ សូម្បីតែមុនពេលដែលរុស្ស៊ីចាប់បានជនសង្ស័យ បានបណ្តាលឱ្យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីតម្រង់ទិសមតិសាធារណៈត្រូវបរាជ័យ។
រុស្ស៊ីត្រូវការភស្តុតាងច្រើនជាងការពន្យល់
ប្រសិនបើអាមេរិក និងលោកខាងលិចកំពុងជំរុញឱ្យទទួលស្គាល់ថា IS គឺជាពិរុទ្ធជននៃការវាយប្រហារភេរវកម្មនោះ វាអាចយល់បានទាំងស្រុងថា រុស្ស៊ីមិនអាចជឿភ្លាមៗបានទេ។
អាមេរិក និងលោកខាងលិចព្រួយបារម្ភថា ភាពតក់ស្លុតរបស់ទីក្រុងមូស្គូអាចធ្វើឲ្យជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែនកាន់តែកើនឡើង។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក អាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តបានប្រញាប់ប្រញាល់បញ្ជាក់ថា IS គឺជាពិរុទ្ធជន ខណៈសង្កត់ធ្ងន់ថា អ៊ុយក្រែនមិនពាក់ព័ន្ធទេ។
ប្រហែលជាលោកខាងលិចត្រូវបញ្ចេញភស្តុតាងស៊ើបការណ៍បន្ថែមទៀត ដើម្បីគាំទ្ររឿងនេះ ប្រសិនបើវាចង់ឱ្យការជជែកវែកញែកនោះ។
ចំណែករុស្ស៊ីវិញ ប្រហែលជាមិនចាំបាច់ប្រញាប់ប្រញាល់ប្រកាសថាអ្នកណាជាពិរុទ្ធជនទេ ព្រោះព័ត៌មានណាមួយដែលបង្ហាញពីការចូលរួមរបស់អ៊ុយក្រែននៅពេលនេះ នឹងត្រូវបានលោកខាងលិចមើលឃើញថាជាលេសដែលបង្កើតដោយរុស្ស៊ី ដើម្បីពង្រឹងយុទ្ធនាការយោធាពិសេសរបស់ខ្លួននៅអ៊ុយក្រែន។
ជាមួយគ្នានេះ មន្ត្រីរុស្ស៊ីក៏ចង់ឱ្យប្រជាជនមានអារម្មណ៍ថា ឧប្បត្តិហេតុនេះត្រូវបានស៊ើបអង្កេតយ៉ាងទូលំទូលាយ និងហ្មត់ចត់។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ជំហររបស់រុស្ស៊ី ដែលលើកឡើងដោយអ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ី Maria Zakharova កាលពីថ្ងៃទី២៤ ខែមីនា គឺថា រាល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់រដ្ឋបាលអាមេរិក ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវចំពោះទីក្រុង Kiev មុនពេលបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេត "នឹងត្រូវចាត់ទុកជាភស្តុតាង"។
ប្រភព
Kommentar (0)