ក្នុងនាមជាប្រមុខបក្ស និងរដ្ឋ លោកបានជ្រើសរើសជួបជាមួយសហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម ជំនួសឱ្យសហគ្រាសរដ្ឋ សហគ្រាស FDI ឬសាជីវកម្មឯកជនធំៗ។ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត មិន​ដែល​មាន​ជំនួប​បែប​នេះ​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​រវាង​អគ្គ​លេខា​ធិការ និង​តំណាង​វិស័យ​ធុរកិច្ច​ឯកជន​ឡើយ។ វិស័យសេដ្ឋកិច្ចនេះបានក្លាយជាសសរស្តម្ភធំបំផុតនៃសេដ្ឋកិច្ចតាមរយៈតួលេខដូចខាងក្រោមៈ ស្មើនឹង 50% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប 35% នៃចំណូលថវិកាសរុប និងបង្កើតការងារសម្រាប់ 50% នៃកម្លាំងការងារសរុបនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង លើសពីសមាមាត្រដែលត្រូវគ្នានៃទាំងវិស័យសហគ្រាសរដ្ឋ និងសហគ្រាស FDI ។

អគ្គលេខាធិការ និងជាប្រធាន To Lam ថ្លែងក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយពាណិជ្ជករនៃសមាគមសហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម នៅថ្ងៃទី ២២ ខែសីហា។ រូបថត៖ VNA

នៅក្នុងជំនួបនេះ លោកបានរំលឹកឡើងវិញនូវស្មារតីនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តដែលសហគ្រាសគឺជាកម្លាំងចលករនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ហើយបានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ បក្ស រដ្ឋ តែងតែយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍ធុរកិច្ចវៀតណាមក្នុងការដំណើរការ និងអភិវឌ្ឍន៍ ។ លោកបានចែករំលែកអំពីស្ថានភាពដែលអាជីវកម្មជាច្រើននៅតែជួបការលំបាកក្នុងការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លា ហើយជំរុញឱ្យអាជីវកម្មវៀតណាមបន្តរីកចម្រើនខ្លាំង។ ជំនួបផ្ទាល់ និងការលើកទឹកចិត្តតាមរយៈពាក្យសម្ដីរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំបក្ស និងរដ្ឋ រំពឹងថានឹងនាំមកនូវខ្យល់អាកាសបរិសុទ្ធដល់វិស័យធុរកិច្ចដែលកំពុងឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលដ៏លំបាកបំផុតដោយសារព្រឹត្តិការណ៍ជាច្រើនទាំងក្នុង និងក្រៅប្រទេស ដូចដែលបានលើកឡើងក្នុងអត្ថបទពីរមុន ( ចំណុច "កណ្តាល" ក្នុងអត្ថបទទីមួយរបស់អគ្គលេខាធិកា តូ ឡាំ និង ការយល់ដឹងអំពីយុគសម័យថ្មីរបស់ប្រទេសជាតិ )។ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងស្មារតីនោះ យើងបានសួរអ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ច និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយជាច្រើនថា តើអ្វីជាចំណុចសំខាន់ក្នុងការបង្កើតរបកគំហើញ រំដោះធនធានសង្គម ដើម្បីគេចចេញពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន? ចំលើយទូទៅគឺថា ពេលនេះយើងត្រូវបង្កើតឡើងវិញនូវស្មារតីនៃបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់សហគ្រាសសេរីក្នុងវិស័យឯកជន បំណងប្រាថ្នាចង់ធ្វើការក្នុងវិស័យសាធារណៈដែលសង្គមធ្លាប់មាន បង្កើតកម្លាំងចលករសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ សេដ្ឋវិទូ Nguyen Dinh Cung បាននិយាយថា “ មានពេលមួយ ដែលសង្គមមានស្មារតីនៃការធ្វើអាជីវកម្ម ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាខុសគ្នា។ ប្រព័ន្ធ​រដ្ឋ​នៅ​ទ្រឹង​ព្រោះ​ត្រូវ​ផ្តោត​លើ​ការ​ពិនិត្យ ត្រួត​ពិនិត្យ និង​ពិនិត្យ​។ គ្មាននរណាម្នាក់ហ៊ានធ្វើអ្វីនោះទេ។ លោកបានបញ្ជាក់ថា តួនាទីរបស់រដ្ឋនៅតែមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវលុបបំបាត់ភាពជាប់គាំងនៃវិស័យរដ្ឋឱ្យបានឆាប់រហ័ស។ លោក Cung បាន​បន្ថែម​ថា វិស័យ​ឯកជន​ក៏​នៅ​ទ្រឹង​ខ្លាំង​ដែរ ហើយ​ទំនុក​ចិត្ត​អាជីវកម្ម​មាន​កម្រិត​ទាប​ខ្លាំង។ នេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងរបាយការណ៍ VCCI ដែលយោងទៅតាមកម្រិតនៃសុទិដ្ឋិនិយមអាជីវកម្មគឺនៅកម្រិតទាបបំផុតបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុន។ ជាក់ស្តែង មានតែ 27% នៃអាជីវកម្មនឹងពង្រីកផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មនៅឆ្នាំ 2024 និង 2025 ដែលជាការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពី 35% ក្នុងឆ្នាំ 2022។ តួលេខ 27% នេះក៏ទាបជាងបាតមុនក្នុងឆ្នាំ 2012-2013 នៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចវៀតណាមប្រឈមមុខនឹងផលប៉ះពាល់ទ្វេដងនៃវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុសកល រួមជាមួយនឹងអស្ថិរភាពម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុក។ លោក Cung បានមានប្រសាសន៍ថា “អ្នកដឹកនាំគឺជាអ្នកដែលមានជំនាញច្បាស់លាស់ ហើយតែងតែថ្លែងសុន្ទរកថាដែលលើកទឹកចិត្តដល់សហគ្រិនភាព ដោយហេតុនេះបង្កើតឲ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ” ។ លើសពីនេះ កាត់បន្ថយការត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យ និងមានការណែនាំមួយចំនួន ដូចជាការដកបម្រាមចេញពីប្រទេសសម្រាប់ពាណិជ្ជករដែលមានបំណុលពន្ធ និងការដោះស្រាយករណីមិនសក្តិសមមួយចំនួនទាក់ទងនឹងពាណិជ្ជករ ។ លោក​បាន​បន្ថែម​ថា​៖ « ​សកម្មភាព​តូចតាច​បែប​នេះ​មាន​ឥទ្ធិពល​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដល់​ចិត្តសាស្ត្រ​សង្គម ។ ការហាមឃាត់ពាណិជ្ជករដែលមានបំណុលពន្ធមិនឱ្យចាកចេញពីប្រទេសមានចែងក្នុងប្រការ 1 មាត្រា 21 ក្រឹត្យលេខ 126/2020/ND-CP ដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងសារពើពន្ធ។ ក្នុងស្រុកជាច្រើនបានបោះផ្សាយបញ្ជីឈ្មោះពាណិជ្ជករដែលជំពាក់ពន្ធលើការចាកចេញ ហើយបញ្ជីនេះអាចនឹងមានរយៈពេលយូរជាងនេះទៅថ្ងៃអនាគត ដោយសារបំណុលពន្ធកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ដោយសារអាជីវកម្មប្រឈមនឹងការលំបាកកាន់តែច្រើន។ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបាននិយាយថាបំណុលពន្ធមានចំនួនជិត 164 ពាន់ពាន់លានដុងនៅចុងឆ្នាំ 2023 ។ អ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ចលោក Tran Dinh Thien បានអត្ថាធិប្បាយថា “ការដាក់ទណ្ឌកម្មហាមឃាត់ពាណិជ្ជករមិនឱ្យចាកចេញពីប្រទេសដោយសារតែបំណុលពន្ធគឺតឹងរ៉ឹងពេក ហើយបណ្តាលឱ្យខូចខាត និងរំខានដល់សេដ្ឋកិច្ចច្រើនជាងផលប្រយោជន៍ដែលខ្លួនទទួលបាន។ ប្រសិនបើពាណិជ្ជករត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណជាសាធារណៈ និងហាមឃាត់មិនឱ្យចាកចេញពីប្រទេសនោះ គ្មានដៃគូណាហ៊ានលេង ឬរកស៊ីជាមួយពួកគេឡើយ។ បើគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យចាកចេញពីប្រទេស តើគេអាចរកដៃគូរបន្ថែម និងបញ្ជាទិញថ្មី ដើម្បីស្ដារផលិតកម្ម ពង្រីកទីផ្សារ និងមានចំណូលដើម្បីបង់ពន្ធ និងពន្ធដារដោយរបៀបណា? ដូច្នេះ ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដក​ហូត​ឱកាស​ក្នុង​ការ​ស្តារ​ផលិតកម្ម និង​អាជីវកម្ម​ឡើង​វិញ ​។ លោក ធៀន មាន​ប្រសាសន៍​ថា ​៖ «​ខ្ញុំ​គិត​ថា​បទប្បញ្ញត្តិ​នេះ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប៉ះពាល់​ច្រើន​ជាង​ផល​ល្អ ជា​ពិសេស​នៅ​ពេល​សេដ្ឋកិច្ច​ស្ថិត​ក្នុង​ដំណាក់កាល​លំបាក​ខ្លាំង​។ “ បញ្ហានៃទំនាក់ទំនងរដ្ឋប្បវេណី ក៏ជារឿងគួរពិភាក្សាផងដែរ។ ការ​ដាក់​ពាណិជ្ជករ​ឱ្យ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​នឹង​ធ្វើឱ្យ​អាជីវកម្ម​របស់​ខ្លួន​ក្ស័យធន ប៉ះពាល់​ដល់​ប្រព័ន្ធ​អេកូឡូស៊ី​ទាំងមូល និង​ធ្វើឱ្យ​កម្មករ​បាត់បង់​ការងារ។ ដូច្នេះ គោលនយោបាយ​ត្រូវ​រៀបចំ​ឡើង​ក្នុង​របៀប​ដែល​ទោសទណ្ឌ​មាន​កម្រិត​ធ្ងន់ធ្ងរ​រហូត​មិន​ហ៊ាន​ធ្វើ ឬ​មិន​អាច​ធ្វើ​បាន។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រ អ្នកជំនាញបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការគ្រប់គ្រងភាគហ៊ុនគួរតែត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដោយពិន័យជាប្រាក់ 1,000 ដងនៃចំនួនប្រាក់ចំណេញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អនុសាសន៍នេះមិនត្រូវបានទទួលយកទេ ហើយច្បាប់ចែងថាការផាកពិន័យត្រឹមតែ 500 លានដុងប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើការក្លែងបន្លំភាគហ៊ុនទទួលបានប្រាក់ចំណេញរហូតដល់ 100 ពាន់លានដុង នោះការផាកពិន័យ 500 លានដុងគឺគ្មានអ្វីសោះ។ ការបំពានផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយដោយវិធានការសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីទាញយកមូលនិធិដែលសមស្របដោយខុសច្បាប់។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវតែដាក់ឱ្យខ្លាំងជាងចំនួនប្រាក់ និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលសមស្រប ដើម្បីការពារការកើតឡើងវិញនាពេលអនាគត និងធ្វើជាមេរៀនព្រមាន។ ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​សេដ្ឋកិច្ច​ធ្ងន់ធ្ងរ​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​ដែល​មាន​បំណង​«​បន្លំ​»​សូម្បី​តាម​កិច្ចសន្យា​ក៏​មិន​ហ៊ាន​«​បោក​»​ទៀត ​។ ជាការពិតណាស់ ដើម្បី “កាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចស៊ីវិល” កត្តាជាច្រើនទៀតគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដូចជាកំណែទម្រង់ដើម្បីកែលម្អប្រសិទ្ធភាព ប្រសិទ្ធភាព និងភាពជឿជាក់នៃការដោះស្រាយជម្លោះកិច្ចសន្យា និងនីតិវិធីក្ស័យធនរបស់ក្រុមហ៊ុន។ ការ​បង្កើត​តុលាការ​សេដ្ឋកិច្ច​អន្តរ​ស្រុក និង​តំបន់​មិន​ជាប់ ឬ​អាស្រ័យ​លើ​កម្រិត​រដ្ឋបាល។ បង្កើតស្ថាប័នសមស្រប ជាពិសេសនៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ស្របពេលដែលការកែលម្អសមត្ថភាព ប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃឧបករណ៍ និងសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់។

Vietnamnet.vn

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/diem-chot-can-thao-go-tren-manh-dat-thuc-tien-viet-nam-2315687.html