នៅព្រឹកថ្ងៃទី១០ វិច្ឆិកា រដ្ឋសភាបានពិភាក្សាជាក្រុមលើច្បាប់ស្តីពីសណ្តាប់ធ្នាប់ និងសុវត្ថិភាពចរាចរណ៍ផ្លូវគោក។ ក្នុងនោះ វាត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងសម្រាប់អ្នកបើកបរក្នុងការចូលរួមក្នុងចរាចរណ៍ ខណៈពេលដែលមានការប្រមូលផ្តុំជាតិអាល់កុលក្នុងឈាម ឬដង្ហើមរបស់ពួកគេ។
អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក Pham Nhu Hiep (Thua Thien Hue) បាននិយាយថា ប្រសិនបើមានបទប្បញ្ញត្តិបែបនេះ យានជំនិះគ្រប់ប្រភេទ ស៊ីក្លូ និងរ៉ឺម៉កក៏អាចបំពានដែរ។ លោកបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវតាក់តែងច្បាប់ដែលអាចធ្វើទៅបាន បើមិនដូច្នេះទេការអនុវត្តនឹងមានភាពស្មុគស្មាញ។
តាមពិតមនុស្សផឹកស្រានៅយប់មុន ហើយទៅធ្វើការនៅព្រឹកបន្ទាប់ ដោយជាតិស្រវឹងនៅតែមាននៅក្នុងឈាម។ បើផាកពិន័យហើយបារម្ភខ្លាំង។ លោកបានស្នើថា គួរមានបទប្បញ្ញត្តិមួយដើម្បីកំណត់កម្រិតកំហាប់ជាតិអាល់កុល ដែលនឹងត្រូវពិន័យ។
នៅឯទីក្រុង Hung Yen អនុប្រធាន Nguyen Dai Thang ក៏បានចែករំលែកថា បទប្បញ្ញត្តិហាមឃាត់ការបើកបរដែលមានជាតិអាល់កុលក្នុងឈាម ឬដង្ហើមគឺជាការចាំបាច់ ដើម្បីកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍។ លោកបានស្នើឲ្យសិក្សាកម្រិតកំហាប់ជាតិអាល់កុលសមស្របសម្រាប់ប្រភេទយានជំនិះនីមួយៗ ដើម្បីធានាពីលទ្ធភាព។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Quang Huan (Binh Duong) បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវសំដៅទៅលើបទប្បញ្ញត្តិនៃប្រទេសផ្សេងៗ។ នៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ អ្នកបើកបរត្រូវបានណែនាំឱ្យសម្រាកមួយម៉ោងបន្ទាប់ពីផឹកស្រាបៀរមួយដប ហើយរយៈពេលបីម៉ោងបន្ទាប់ពីផឹកពីរដប។ បន្ទាប់ពីពេលនោះបរិមាណនៃសារធាតុរំញោចមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទហើយពួកគេនៅតែមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជំរុញ។
តាមទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ច លោក Huan ជឿជាក់ថាបទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងហួសហេតុលើការពិន័យចំពោះការបំពានលើការប្រមូលផ្តុំជាតិអាល់កុលនឹងប៉ះពាល់ដល់ឧស្សាហកម្មស្រាបៀរ និងស្រា។ “ទោះបីជាឧស្សាហកម្មគ្រឿងស្រវឹងមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តក៏ដោយ វាក៏ជាប្រភពចំណូលសម្រាប់កម្មករក្រៅផ្លូវការផងដែរ។ លោក Huan បានវិភាគថា៖ «ការហាមប្រាមគឺតឹងរ៉ឹងពេកឥឡូវនេះវាក៏មានផលប៉ះពាល់ច្រើនដែរ។
លោកបានសម្ដែងការអាណិតអាសូរចំពោះការព្រួយបារម្ភរបស់មនុស្សជាច្រើន ដោយលោកបាននិយាយថា «យើងប្រយ័ត្នគ្រឿងស្រវឹងច្រើនជាងគ្រឿងញៀន»។
ប្រតិភូលោក Pham Duc An (ហាណូយ) បានស្នើឱ្យសិក្សាសមាមាត្រជាក់លាក់មួយដើម្បីកំណត់កំហាប់ជាតិអាល់កុលដែលអាចអនុញ្ញាតបានក្នុងដង្ហើម និងឈាម ដោយមិនចាំបាច់ដាក់ទោសនរណាម្នាក់ដែលមានកំហាប់ជាតិអាល់កុលនោះទេ។
លោក An បានបន្ថែមថា "ច្បាប់នៃប្រទេសជុំវិញពិភពលោកជាមូលដ្ឋានមានសមាមាត្រជាក់លាក់ យើងក៏គួរសិក្សាពួកវាផងដែរ។
ប្រតិភូ Pham Khanh Phong Lan (HCMC) បានស្នើឱ្យកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថា "មានកំហាប់ជាតិអាល់កុល" ឬ "មានកំហាប់ជាតិអាល់កុលលើសពីកម្រិតអនុញ្ញាត"។
នាងបានបញ្ជាក់ថា៖ «វាចាំបាច់ក្នុងការរៀបចំបទប្បញ្ញត្តិឡើងវិញក្នុងរបៀបដែលយើងអាចជ្រើសរើសកម្រិតកំហាប់ជាតិអាល់កុលទាប ដើម្បីកុំឱ្យលើសបទប្បញ្ញត្តិ។ បើមិនដូច្នេះទេ ជួនកាលដោយមិនផឹកអ្វីសោះ ផ្លុំក៏បង្កើនកំហាប់ជាតិអាល់កុលដែរ។ បទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវមានភាពសមហេតុផល និងមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវជាក់លាក់មួយ ដើម្បីឱ្យមនុស្សអាចកំណត់បន្តិចម្តងៗ និងជាយថាហេតុមិនប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹងមុនពេលបើកបរ។
ពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះផងដែរ ប្រតិភូ Vu Xuan Hung (Thanh Hoa) បានឯកភាពជាមួយបទប្បញ្ញត្តិដែលហាមប្រាមអ្នកបើកបរជាដាច់ខាតមិនឱ្យចូលរួមក្នុងចរាចរណ៍ដែលមានជាតិអាល់កុលក្នុងឈាម ឬដង្ហើមរបស់ពួកគេ។
យោងតាមប្រតិភូ តាមរយៈការស្ទង់មតិរបស់ប្រទេសចំនួន 177 លើពិភពលោកស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីការពារផលប៉ះពាល់នៃគ្រឿងស្រវឹង 25 ប្រទេសមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីកំហាប់ជាតិអាល់កុលក្នុងឈាម ឬដង្ហើម 0។ ប្រទេសដែលនៅសេសសល់មានបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗគ្នាស្តីពីអាកប្បកិរិយាហាមឃាត់ដែលមានសមាមាត្រកំហាប់ជាតិអាល់កុលក្នុងឈាម និងដង្ហើមខុសៗគ្នា។
យោងតាមលោក Hung ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការពិនិត្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នៅតែមានមតិផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនអំពីបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសកម្មភាពហាមឃាត់សម្រាប់អ្នកបើកបរដែលចូលរួមក្នុងចរាចរណ៍។
ទាក់ទងនឹងមតិទី១ ប្រតិភូរូបនេះបានលើកឡើងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា អនុក្រឹត្យលេខ ១០០ តម្រូវឲ្យមានកំហាប់ជាតិអាល់កុល ០។ នេះគឺក្នុងគោលបំណងកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍។ បទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវបានយល់ព្រមដោយមតិភាគច្រើន។
ទាក់ទិននឹងមតិទីពីរ ប្រតិភូលោក Vu Xuan Hung បាននិយាយថា មតិជាច្រើនបានផ្តល់យោបល់ថា សកម្មភាពហាមឃាត់សម្រាប់អ្នកបើកបរដែលចូលរួមក្នុងការធ្វើចរាចរណ៍ យោងតាមច្បាប់ចរាចរណ៍ផ្លូវគោកឆ្នាំ 2008 គួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយយោងទៅតាមសមាមាត្រកំហាប់ជាតិអាល់កុលក្នុងឈាម ឬដង្ហើម។
កន្លងមក នៅពេលពិនិត្យខ្លឹមសារនេះ គណៈកម្មាធិការការពារជាតិ និងសន្តិសុខបាននិយាយថា មតិមួយចំនួនបានស្នើឱ្យពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិដែលហាមប្រាមប្រជាជនជាដាច់ខាត "បើកបរយានជំនិះពេលមានជាតិអាល់កុលក្នុងឈាម ឬដកដង្ហើម" ព្រោះពួកគេយល់ថា បទបញ្ជានេះតឹងរ៉ឹងពេក ហើយពិតជាមិនសមស្របនឹងវប្បធម៌ ទំនៀមទម្លាប់ និងទំនៀមទម្លាប់របស់ប្រជាជនវៀតណាម។
ក្រុមមតិនេះក៏ជឿថា បទប្បញ្ញត្តិខាងលើប៉ះពាល់ដល់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃមូលដ្ឋានជាច្រើន។
ទន្ទឹមនឹងនោះ មតិខ្លះទៀតយល់ស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិនេះ ពីព្រោះពួកគេជឿថា ខ្លឹមសារនេះមានចែងក្នុងប្រការ ៦ មាត្រា ៥ នៃច្បាប់ស្តីពីការទប់ស្កាត់ និងត្រួតពិនិត្យផលប៉ះពាល់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់នៃគ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរ ហើយការអនុវត្តជាក់ស្តែងបានបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។
គណៈកម្មាធិការការពារជាតិ និងសន្តិសុខ ស្នើឱ្យសិក្សាយោបល់ខាងលើ ដើម្បីអនុម័តសមស្រប; បន្តពិនិត្យ និងរៀបចំការហាមប្រាមទាក់ទងនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់ និងសុវត្ថិភាពចរាចរណ៍ផ្លូវគោក ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងតក្កវិជ្ជា ជៀសវាងការចម្លងជាមួយបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ឬការចម្លងជាមួយបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ឯកទេសផ្សេងទៀត។
សំណើដើម្បីពិចារណាបទប្បញ្ញត្តិ 'ហាមឃាត់ការប្រមូលផ្តុំជាតិអាល់កុលជាដាច់ខាត' សម្រាប់អ្នកបើកបរ
ទាក់ទិននឹងបទប្បញ្ញត្តិហាមឃាត់អ្នកបើកបរមិនឲ្យចូលរួមក្នុងចរាចរណ៍ដែលមានជាតិអាល់កុលនោះ គណៈកម្មាធិការការពារជាតិ និងសន្តិសុខបាននិយាយថា មានមតិមួយចំនួនស្នើឱ្យពិចារណាព្រោះវាតឹងរ៉ឹងពេក និងមិនសមស្របនឹងវប្បធម៌ និងទំនៀមទម្លាប់។
ប្រភព
Kommentar (0)