នាព្រឹកថ្ងៃទី២៨ ខែសីហា ក្នុងសន្និសីទលើកទី៤ នៃតំណាងរាស្រ្តពេញម៉ោង បានផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិខ្មែរ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) គណៈប្រតិភូមួយរូបបានស្នើឱ្យពិចារណាលើគោលគំនិត “ស្រុកកំណើត” លើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណឱ្យសមស្របទៅនឹងការពិត។
ខ្លឹមសារនៃកិច្ចពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប្រជាពលរដ្ឋ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ត្រូវបានពិភាក្សាដោយសមាជិកពេញម៉ោងនៃរដ្ឋសភា ក្រោមអធិបតីភាពប្រធានរដ្ឋសភា លោក Vuong Dinh Hue និងការណែនាំរបស់អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោកឧត្តមសេនីយ Tran Quang Phuong។
ទិដ្ឋភាពនៃកិច្ចប្រជុំលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិ (ធ្វើវិសោធនកម្ម)។ |
ថ្លែងមតិនៅសន្និសីទនេះ គណៈប្រតិភូ Ta Van Ha (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Quang Nam) បានស្នើពិចារណាអំពីគោលគំនិត “ស្រុកកំណើត” លើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិ។ តាមពិតទៅមានករណីជាច្រើនដែលជីតា ឪពុក និងកូនប្រុសលែងរស់នៅទីនោះ «គ្មានអ្វីនៅសល់នៅទីនោះទៀតទេ» ប៉ុន្តែស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេនៅតែត្រូវបានកត់ត្រាទុកក្នុងឯកសារ។ នោះនាំឱ្យការពិតដែលថានៅពេលធ្វើនីតិវិធីផ្ទៀងផ្ទាត់ផ្ទៃខាងក្រោយ មនុស្សជាច្រើនមិនមានព័ត៌មានអំពីទីកន្លែងដែលបានចុះបញ្ជីជាស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់នោះទេ។
ប្រតិភូ តា វ៉ាន់ហា បានយល់ស្របជាមួយនឹងឈ្មោះប័ណ្ណសម្គាល់ពលរដ្ឋ។ តាមគណៈប្រតិភូ ច្បាប់នេះអនុវត្តចំពោះពលរដ្ឋវៀតណាម ក្នុងទឹកដីវៀតណាម តាមបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់វៀតណាម។ មុខវិជ្ជាដែលមិនស្គាល់សញ្ជាតិ ឬមុខវិជ្ជាផ្សេងទៀត គឺជាផ្នែកតូចមួយ ប្រសិនបើដាក់បញ្ចូលក្នុងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណពលរដ្ឋ ចាំបាច់ត្រូវសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្នថាតើវាស្របនឹងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិឬអត់?
ប្រតិភូ តា វ៉ាន់ហា និយាយ។ |
កន្លងមក ប្រតិភូ Lo Thi Luyen (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភានៃខេត្ត Dien Bien) បានសម្តែងការយល់ព្រមជាមួយឈ្មោះ “អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ” ព្រោះមុខវិជ្ជាដែលគ្រប់គ្រងដោយសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ រួមមានជនដើមកំណើតវៀតណាម ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមរយៈពេល ៦ ខែ ឬច្រើនជាងនេះ។ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យមានការពន្យល់ច្បាស់លាស់អំពីគោលគំនិតនៃ "ប្រជាជនដើមកំណើតវៀតណាម"។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គួរតែសិក្សាឱ្យបានហ្មត់ចត់ចំពោះករណីប្រជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសជិតខាងចូលមករស់នៅតាមតំបន់ព្រំដែននៃប្រទេសយើង តើយើងគួរចេញលិខិតបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណ និងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណជូនពួកគាត់ដែរឬទេ?
ប្រតិភូ Lo Thi Luyen ថ្លែង។ |
ដូចគ្នាដែរ ប្រតិភូ Pham Van Hoa (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Dong Thap) បានឯកភាពលើឈ្មោះ “អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ”។ ឈ្មោះនៃអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណមានភាពសង្ខេបជាង។ ទាក់ទិននឹងក្តីបារម្ភមួយចំនួនដែលថាការប្តូរឈ្មោះកាតនឹងធ្វើឱ្យខាតបង់ថវិកានោះ ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa បាននិយាយថា យោងតាមសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ អ្នកដែលត្រូវបានចេញកាត Chip មិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរកាតនោះទេ ដូច្នេះវានឹងមិនចំណាយថវិកាទេ។
ម៉្យាងវិញទៀត បើតាមប្រតិភូលោក Pham Van Hoa វិសាលភាពនៃអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណក៏គ្របដណ្តប់លើមុខវិជ្ជានៃការអនុវត្តច្បាប់ រួមទាំងពលរដ្ឋវៀតណាម និងប្រជាជនដើមកំណើតវៀតណាមដែលកំពុងរស់នៅប្រទេសវៀតណាម ប៉ុន្តែសញ្ជាតិរបស់ពួកគេមិនទាន់ត្រូវបានកំណត់។ ដោយចាត់ទុកថានេះជាបញ្ហាថ្មី សមស្រប និងចាំបាច់ ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ទស្សនៈនៃការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណគឺស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងការពិត។
ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa បាននិយាយ។ |
នេះក៏ជាមតិរបស់គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Hai Duong)។ យោងតាមគណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga ឈ្មោះនៃច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណគឺស្របនឹងវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ និងមុខវិជ្ជានៃការអនុវត្តដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ រួមទាំងប្រជាពលរដ្ឋវៀតណាម និងប្រជាជនដើមកំណើតវៀតណាមដែលរស់នៅប្រទេសវៀតណាម ប៉ុន្តែសញ្ជាតិរបស់ពួកគេមិនទាន់បានកំណត់ ស្របតាមគោលនយោបាយ គោលដៅ និងទិសដៅនៅពេលរៀបចំច្បាប់។ ការបន្ថែមមុខវិជ្ជាដែលអាចអនុវត្តបានគឺចាំបាច់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងធនធានមនុស្ស សន្តិសុខ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ និងមានមនុស្សធម៌យ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga វិភាគថា ចំនួនជនជាតិដើមកំណើតវៀតណាម រស់នៅប្រទេសវៀតណាម ប៉ុន្តែសញ្ជាតិមិនត្រូវបានកំណត់ ទោះបីមិនច្រើនក៏ដោយ ក៏មានវត្តមាន រស់នៅ និងជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍ ដែលភាគច្រើនជាជនក្រីក្រ ងាយរងគ្រោះ ក្រីក្រ អត់ការងារធ្វើ គ្មានផ្ទះសម្បែងជាដើម បង្កើតបន្ទុកសង្គមជាច្រើន។
ប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga ថ្លែង។ |
ការពង្រីកការចេញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណដល់មុខវិជ្ជាទាំងនេះ នឹងជួយលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ភ្នាក់ងារមុខងារ ហើយថែមទាំងជួយឱ្យមុខវិជ្ជាទាំងនេះមានលំនឹងជីវិតរបស់ពួកគេ មានឯកសារច្បាប់ដើម្បីចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសង្គម និងទទួលបានរបបសន្តិសុខសង្គមចាំបាច់។
ឈ្នះ
* សូមចូលទៅកាន់ ផ្នែក នយោបាយ ដើម្បីមើលព័ត៌មាន និងអត្ថបទពាក់ព័ន្ធ។
ប្រភព
Kommentar (0)