តើ​យើង​គួរ​ពន្យារពេល​ការ​ចាកចេញ​របស់​មេដឹកនាំ​អាជីវកម្ម​ដោយសារ​ពួកគេ​ជំពាក់​ពន្ធ​មិន​ដល់​១​លាន​ដុង​ទេ​?

អាជីវកម្មជំពាក់ពន្ធ ការចាកចេញរបស់នាយកត្រូវបានពន្យារពេល

កាលពីសប្តាហ៍មុន សាខាគយកំពង់ផែ Saigon តំបន់ទី 4 (នាយកដ្ឋានគយទីក្រុងហូជីមិញ) បានផ្ញើសេចក្តីជូនដំណឹងចំនួន 5 ទៅកាន់នាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងច្រកចេញ (ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ) ស្នើសុំការផ្អាកបណ្តោះអាសន្ននៃការចាកចេញសម្រាប់តំណាងស្របច្បាប់មួយចំនួននៃសហគ្រាសដែលមានបំណុលពន្ធ។ ក្នុងនោះ បំណុលពន្ធខ្ពស់បំផុតគឺ ៦៨០លានដុង ជាមួយក្រុមហ៊ុន Quy Thinh Trading Company Limited (សង្កាត់ 12 ទីក្រុងហូជីមិញ)។ ការសម្រេចចិត្តរដ្ឋបាលស្តីពីការគ្រប់គ្រងពន្ធ និងការខកខានក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចបង់ពន្ធរបស់សហគ្រាសនេះត្រូវបានចេញនៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2013 ជិត 11 ឆ្នាំមុន។

ទីពីរគឺបំណុលពន្ធចំនួន 290 លានដុង របស់ក្រុមហ៊ុនឧស្សាហកម្មអាហារ ATB លីមីតធីត (សង្កាត់ទី 5 ទីក្រុងហូជីមិញ) អ្នកដែលត្រូវពន្យារពេលគឺលោក NHH - ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងជានាយក។ ក៏មានលោក DHS - ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល តំណាងស្របច្បាប់នៃក្រុមហ៊ុន Saigon DD Wood Company Limited (ក្រុមហ៊ុននេះជំពាក់ 62 លានដុង); លោកស្រី TTQ - នាយកក្រុមហ៊ុន ND Construction, Trade and Service Company Limited (សង្កាត់ 2 ទីក្រុងហូជីមិញ នៅតែជំពាក់បំណុលគេជាង 10.2 លានដុង)...

អាជីវកម្មជាច្រើនដែលមានបំណុលពន្ធបានឱ្យតំណាងស្របច្បាប់របស់ពួកគេបានចេញសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការផ្អាកការចាកចេញដោយអាជ្ញាធរគយ។

ជាពិសេស ក្នុង​សេចក្តីជូនដំណឹង​ស្តីពី​ការផ្អាក​ច្រកចេញ​បណ្តោះអាសន្ន​ចំនួន​៥​របស់​អង្គភាព​គយ​ខាងលើ​មាន​ករណី​លោកស្រី LHB - ប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និង​ជា​នាយក​ក្រុមហ៊ុន GT Chemical Trading Company Limited (Binh Duong) ។ លោកស្រី LHB ត្រូវបានស្នើឱ្យផ្អាកការចាកចេញរបស់នាងពីប្រទេសជាបណ្តោះអាសន្នចាប់ពីថ្ងៃទី ១៨ ខែឧសភា ដោយសារក្រុមហ៊ុនដែលលោកស្រីជាតំណាងស្របច្បាប់ជំពាក់ពន្ធចំនួន ៩៩៧,២២២ ដុង។ ការសម្រេចចិត្តអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច "មិនទាន់បានបំពេញកាតព្វកិច្ចពន្ធ" ត្រូវបានធ្វើឡើងកាលពី 10 ឆ្នាំមុនគឺនៅក្នុងខែឧសភា 2014 ។ ដូចគ្នាដែរ កាលពីខែកុម្ភៈ នាយកក្រុមហ៊ុននៅទីក្រុងហូជីមិញ ក៏ត្រូវផ្អាកជាបណ្ដោះអាសន្ន មិនឱ្យចាកចេញពីប្រទេស ដោយសារក្រុមហ៊ុនជំពាក់ពន្ធចំនួន ១,១លានដុង ដោយមិនរាប់បញ្ចូលការពិន័យការទូទាត់យឺតយ៉ាវ។

លើសពីនេះ មានករណីខ្លះដែលមនុស្សជាច្រើនដឹងតែនៅអាកាសយានដ្ឋានថា ពួកគេត្រូវបានផ្អាកមិនឱ្យចាកចេញពីប្រទេសជាបណ្តោះអាសន្ន ដោយសារជំពាក់ពន្ធ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2023 លោកស្រី LTV តំណាងស្របច្បាប់នៃក្រុមហ៊ុន Baby Care Trading Company Limited (សង្កាត់លេខ 1 ទីក្រុងហូជីមិញ) បានដាក់ញត្តិទៅសាខាគយកំពង់ផែ Saigon តំបន់ 1 ដោយសារតែនាងបានទទួលការជូនដំណឹងអំពីការផ្អាកការចាកចេញបណ្តោះអាសន្ន ខណៈដែលនាងមិនធ្លាប់ធ្វើជានាយក និងមិនដឹងអ្វីពីក្រុមហ៊ុន Baby Care ។ នាងបានអះអាងថា ព័ត៌មានរបស់នាងត្រូវបានលួចដើម្បីបង្កើតក្រុមហ៊ុនដែលមានចេតនាអាក្រក់ គេចពន្ធ និងបានស្នើសុំភ្នាក់ងារចុះបញ្ជីអាជីវកម្មដើម្បីសម្របសម្រួល និងផ្តល់កំណត់ត្រារបស់ក្រុមហ៊ុន Baby Care ដល់ប៉ូលីសដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការក្លែងបន្លំ ដកហូតវិញ្ញាបនបត្រចុះបញ្ជីពាណិជ្ជកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុន និងលុបចោលការជូនដំណឹងអំពីការផ្អាកជាបណ្តោះអាសន្ននៃការចាកចេញរបស់នាងពីប្រទេស។

គេអាចមើលឃើញថា អ្នកដឹកនាំអាជីវកម្មកាន់តែច្រើនឡើងៗត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យចាកចេញពីប្រទេសដោយសារតែបំណុលពន្ធ សូម្បីតែក្នុងចំនួនតិចតួចបំផុតគឺតិចជាង 1 លានដុង។ មតិជាច្រើនលើកឡើងថា ការពន្យាពេលការចាកចេញរបស់មេដឹកនាំអាជីវកម្មគ្រាន់តែដោយសារជំពាក់ពន្ធ១លានដុងគឺ “ច្រើនពេកបន្តិច”។

ទាក់ទិននឹងបញ្ហានេះ លោកមេធាវី Nguyen Quoc Toan នាយកក្រុមហ៊ុនច្បាប់ IAM (HCMC) បាននិយាយថា បំណុលពន្ធសូម្បីតែ 1 ដុង គឺជាការបំពាន ហើយបុគ្គល និងអាជីវកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបំណុលពន្ធហួសកាលកំណត់ សុទ្ធតែស្ថិតក្រោមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ដូចគ្នា។ ពន្ធ​មិន​រើសអើង​រវាង​អ្នក​មាន​និង​អ្នកក្រ។ ពោល​គឺ​មិន​មាន​បំណុល​ធំ ឬ​តូច​នោះ​ទេ គឺ​មាន​តែ​បំណុល​ហួស​កំណត់​ដែល​ជា​ការ​បំពាន។

ដោយលើកឡើងពីរឿងរ៉ាវរបស់បុរសជនជាតិអាមេរិកចំណាស់ម្នាក់ដែលបានបង់ពន្ធផ្ទះរបស់គាត់ចំនួន 500 ដុល្លារ ប៉ុន្តែភ្លេចការប្រាក់កំឡុងពេលផ្ញើមូលប្បទានប័ត្រគឺ 8,41 ដុល្លារ ហើយបន្ទាប់មកផ្ទះរបស់គាត់មានតម្លៃ 60,000 ដុល្លារត្រូវបានរឹបអូសក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំក្រោយមក មេធាវី ង្វៀន ក្វុកតាន់ បាននិយាយថា៖ បំណុលលើសពី 8 ដុល្លារក៏អាចបណ្តាលឱ្យមានការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិផងដែរ។ គោលការណ៍នៃច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺថា ប្រសិនបើម្ចាស់អចលនទ្រព្យមិនបង់ពន្ធគ្រប់គ្រាន់ក្នុងឆ្នាំមុន នោះគាត់នឹងត្រូវចាត់ទុកថាមានបំណុលពន្ធ។ នៅទីនេះ បំណុលពន្ធរបស់សហគ្រាសមានត្រឹមតែជិត ១លានដុង ដែលជាចំនួនតិចតួចដំបូង ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងគណនាបំណុលហួសកាលកំណត់ និងការប្រាក់ក្នុងរយៈពេល ១១ឆ្នាំកន្លងមក បំណុលប្រាកដជាមិនឈប់ត្រឹម ១លានដុងទេ។

ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Dinh Trong Thinh (បណ្ឌិត្យសភាហិរញ្ញវត្ថុ) អ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុបានអត្ថាធិប្បាយថា៖ ពន្ធដារគឺជាបទបញ្ញត្តិច្បាប់ដែលមានលក្ខណៈច្បាប់ខ្ពស់បំផុត រួមចំណែកដល់ថវិការដ្ឋដែលបុគ្គល និងសហគ្រាសដែលមានចំណូល និងប្រាក់ចំណេញត្រូវបង់។ ជាគោលការណ៍ សហគ្រាស និងអ្នកតំណាងស្របច្បាប់របស់ពួកគេត្រូវតែគណនា ប្រកាស និងអនុវត្តតាមការបង់ពន្ធ។

"និយាយឱ្យសាមញ្ញ ការសម្រេចចិត្តផ្អាកការនាំចេញជាបណ្ដោះអាសន្ន ឬអនុវត្តពន្ធគយទាក់ទងនឹងបំណុលពន្ធមានគោលបំណងធានានីតិរដ្ឋសម្រាប់អាជីវកម្ម និងសហគ្រិន។ នៅពេលដែលអាជីវកម្មមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង និងជាអ្នកតំណាងស្របច្បាប់នៃអាជីវកម្ម នីតិរដ្ឋត្រូវតែដាក់ជាដំបូង។ ការជូនដំណឹងអំពីបំណុលពន្ធ និងការអនុវត្តពន្ធត្រូវបានផ្ញើទៅឱ្យអាជីវកម្មជាច្រើនដងដោយភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង។ ក្នុងអំឡុងពេលនោះ ម៉េចមិនដឹងជាតំណាងស្របច្បាប់របស់អង្គភាពនោះ? ការកាត់បន្ថយ និងការបន្ធូរបន្ថយនៅក្នុងករណីនៃការជាប់ពន្ធដូចនេះ” សាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត Dinh Trong Thinh បានសម្តែងមតិ។

ការសងប្រាក់យឺតយ៉ាវសម្រាប់អាជីវកម្ម តើនរណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ?

ប្រសិនបើឧស្សាហកម្មពន្ធកាន់តែរឹតបន្តឹងការបង់ពន្ធ និងបំណុលពន្ធ ផ្ទុយទៅវិញ អាជីវកម្មជាច្រើនជឿថាសម្រាប់ការសងប្រាក់យឺតយ៉ាវ អាជ្ញាធរពន្ធក៏ត្រូវទទួលខុសត្រូវផងដែរ។

កាលពីពេលថ្មីៗនេះ ក្រុមហ៊ុន Vietnam Rubber Investment Company Limited បាននិយាយថា ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានពន្យារពេលក្នុងការបង់ពន្ធឡើងវិញប្រហែល 2 ឆ្នាំ ជាមួយនឹងចំនួនទឹកប្រាក់រហូតដល់ជិត 70 ពាន់លានដុង។ សូម្បី​តែ​ចំនួន​ប្រាក់​បង់​ពន្ធ​យឺត​ពេល​នេះ​គឺ​ធំ​ជាង​ដើម​ទុន​របស់​ក្រុមហ៊ុន។ ក្រុមហ៊ុន​ត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​ផ្អាក​ប្រតិបត្តិការ​ជា​បណ្ដោះ​អាសន្ន​ដោយ​សារ​ខ្វះ​ទុន​ធ្វើ​ការ។ បើតាមតំណាងក្រុមហ៊ុន ថ្វីត្បិតតែមានការពិបាក ក៏ក្រុមហ៊ុនមិនអាចរំលាយបានដែរ ព្រោះបើរំលាយ វានឹងពិបាកជាងក្នុងការបំពេញនីតិវិធី ដើម្បីទទួលបានការបង់ពន្ធឡើងវិញនៅពេលក្រោយ។ "ការកាន់កាប់បណ្តោះអាសន្ន" រាប់សិបពាន់លានដុងនៅក្នុងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមបានបណ្តាលឱ្យអាជីវកម្មខ្វះខាតធនធានហិរញ្ញវត្ថុមិនអាចបំពេញការបញ្ជាទិញនាំចេញនិងបន្តបាត់បង់អតិថិជន។

កាលពីមុនក្នុងឆ្នាំ 2023 សហគ្រាសឧស្សាហកម្មឈើជាច្រើនក៏បានរាយការណ៍ផងដែរថាការទទួលបានប្រាក់សំណងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមគឺ "ពិបាកដូចការឡើងដល់មេឃ" ។ ឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួម Fococev VN ត្រូវបានពន្យារពេលក្នុងការសងប្រាក់វិញចំនួន 355 ពាន់លានដុង ហើយបានដាក់ឯកសារសងប្រាក់ពន្ធចំនួន 29 ពីខែមិថុនា ឆ្នាំ 2020 ដល់ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023។ អាជីវកម្មមួយចំនួនបាននិយាយថាពួកគេគឺជា "ការខូចខាតវត្ថុបញ្ចាំ" ពីអាជីវកម្មដែលបានបិទ ឬគេចចេញពីអាសយដ្ឋានអាជីវកម្មដែលបានចុះបញ្ជីរបស់ពួកគេ ខណៈដែលកម្មវិធីបង់ពន្ធតម្រូវឱ្យមានការផ្ទៀងផ្ទាត់វិក្កយបត្រ និងឯកសារពីអាជីវកម្មទាំងនេះ។

យោងតាមមេធាវីលោក Nguyen Quoc Toan ការសងប្រាក់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមគឺពិតជាពន្ធដែលអាជីវកម្មបានបង់នៅពេលទិញទំនិញក្នុងស្រុកដើម្បីដំណើរការសម្រាប់ការនាំចេញ។ នេះមានន័យថា សហគ្រាសបានដំឡើងប្រាក់ចូលថវិការដ្ឋដើម្បី "រក្សា" ដូច្នេះបន្ទាប់ពីសហគ្រាសបំពេញតាមបទប្បញ្ញត្តិ អាជ្ញាធរពន្ធដារត្រូវតែទទួលខុសត្រូវចំពោះការបង្វិលសងវិញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់អាជីវកម្មទាំងអស់អាចបំពេញតម្រូវការសម្រាប់វិក្កយបត្រទិញបញ្ចូល ដើម្បីទទួលបានការបង្វិលសងពន្ធនោះទេ។ ដូច្នេះ ឯកសារភាគច្រើនយឺតដោយសារមិនបំពេញតម្រូវការ ឬជាប់គាំងក្នុងដំណើរការផ្ទៀងផ្ទាត់វិក្កយបត្រ និងឯកសារ។ ជាពិសេសនៅគ្រាដែលចំនួនអាជីវកម្មបិទ និងក្ស័យធនមានរហូតដល់រាប់ពាន់អាជីវកម្មជារៀងរាល់ខែ។

"ការផ្ទៀងផ្ទាត់វិក្កយបត្រគឺជាបញ្ហាផ្ទៃក្នុងនៃវិស័យពន្ធដារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិស័យពន្ធដារត្រូវតែធានាថា ច្បាប់តម្រូវឱ្យការស្នើសុំការបង្វិលសងពន្ធសម្រាប់អាជីវកម្មត្រូវបានដំណើរការក្នុងរយៈពេល 40 ថ្ងៃ។ ការទទួលខុសត្រូវរបស់វិស័យពន្ធដារមិនត្រឹមតែត្រូវប្រមូលពន្ធឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ពេញលេញ និងឆាប់រហ័សប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទទួលខុសត្រូវលើការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការគេចពន្ធ ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំពន្ធ ជាពិសេសការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការបង្រ្កាបតម្លៃពន្ធ និងការអនុញ្ញាតរបស់រដ្ឋ លោកមេធាវី Toan បាននិយាយថា ថវិការដ្ឋនឹងត្រូវបានសមស្រប មន្ត្រីពន្ធដារនឹងទទួលខុសត្រូវ តាមពិតមិនមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីរបៀបដែលភ្នាក់ងារពន្ធដារដែលពន្យារពេលការបង្វិលសងប្រាក់ពន្ធនឹងត្រូវដោះស្រាយនោះទេ។

យោងតាមលោក Dau Anh Tuan អគ្គលេខាធិការរងនៃសហព័ន្ធពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មវៀតណាម (VCCI) ការពន្យារពេលនៃការបង្វិលសងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមបានប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់លំហូរដើមទុនសម្រាប់ផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់យ៉ាងច្រើនសម្រាប់អាជីវកម្ម។ ជាពិសេស ពេលវេលាដែលត្រូវការដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ឯកសារច្រើនតែវែង ហើយអាជីវកម្មជាច្រើនរាយការណ៍ថា "ពួកគេមិនដឹងថានៅពេលណាដែលវានឹងបញ្ចប់"។

ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/co-nen-hoan-xuat-canh-lanh-dao-dn-vi-no-chua-toi-1-trieu-dong-tien-thue-185240520232133915.htm