រហូតមកដល់ពេលនេះ ទោះបីជា "ការបើកការសង្គ្រោះ" ត្រូវបានបណ្តេញចេញក៏ដោយ ក៏ភាគីទាំងពីរហាក់ដូចជាចាកចេញពីកន្លែងសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងដ៏មានសក្តានុពលមួយ។
មានការរំពឹងទុក និងការវិភាគជាច្រើនអំពីថាតើទំនាក់ទំនងរវាងអាមេរិក និងចិននឹងទៅជាយ៉ាងណាក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំខាងមុខ និងថាតើមធ្យោបាយមួយអាចត្រូវបានរកឃើញសម្រាប់ប្រទេសទាំងពីរក្នុងការចុះសម្រុងគ្នាក្នុងសតវត្សទី 21 ដែរឬទេ។ (ប្រភព៖ CNN) |
ការសងសឹកលើកទីមួយបានបង្ហាញពីការចាប់ផ្តើមនៃជម្លោះពាណិជ្ជកម្មថ្មីរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន នៅពេលដែលពន្ធរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងលើការនាំចូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានតម្លៃជិត 14 ពាន់លានដុល្លារបានចូលជាធរមាន។
ដូច្នេះហើយ ប្រទេសចិនមាន “ចម្លើយ” ភ្លាមៗ – តិចជាងមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតីអាមេរិកថ្មី Donald Trump បានដាក់ពន្ធ 10% យ៉ាងទូលំទូលាយលើទំនិញរាប់រយពាន់លានដុល្លារដែលអាមេរិកនាំចូលពីប្រទេសចិនជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ការឆ្លើយតបរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងចំពោះការវាយប្រហាររបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមានភាពខុសប្លែកគ្នា រួមទាំងពន្ធលើប្រេងឆៅ ឧស្ម័នធម្មជាតិរាវ (LNG) និងគ្រឿងចក្រ និងយានជំនិះមួយចំនួន។
ល្បែងពន្ធ
វាត្រូវបានគេសង្ឃឹមថា ការហៅទូរស័ព្ទរវាងប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump និងមេដឹកនាំចិន Xi Jinping កាលពីសប្តាហ៍មុន នឹងជួយជៀសវាងការកើនឡើងនៃអរិភាពដែលអាចនាំឱ្យមានសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មកាន់តែទូលំទូលាយ។
ប៉ុន្តែជាអកុសល ការភ័យខ្លាចទាំងអស់បានក្លាយជាការពិត។ សំណួរពេលនេះគឺមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់? ហើយតើប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចធំជាងគេទាំងពីររបស់ពិភពលោកមានឆន្ទៈក្នុងការរឹតបន្តឹងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចជិតស្និទ្ធដែលចងពួកគេចូលរួមយ៉ាងណាដែរ។
លោក Andy Rothman នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Sinology Advisory Group បាននិយាយថា "នៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ខ្លួនចំពោះពន្ធថ្មីរបស់ Trump ទីក្រុងប៉េកាំងត្រូវបានរារាំង" ដោយផ្នែកមួយដោយសារតែ Xi Jinping នៅតែចង់បើកផ្លូវចរចាជាមួយប្រធានាធិបតី Trump ។
ដូច្នេះតើមានបន្ទប់សម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងទេ? ពន្ធរបស់ប្រទេសចិន - 15% លើធ្យូងថ្ម និងឧស្ម័នធម្មជាតិរាវ និង 10% លើប្រេងឆៅ គ្រឿងយន្តកសិកម្ម និងយានយន្តមួយចំនួន - ប៉ះពាល់តែទំនិញប្រហែល 13.86 ពាន់លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ នេះបើយោងតាមការគណនារបស់ CNN ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យគយចិនឆ្នាំ 2024 ។ តួលេខនេះមានចំនួនតិចជាង 9% នៃការនាំចូលសរុបរបស់ចិនពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រទេសចិនបាននាំចេញទំនិញជាង 524 ពាន់លានដុល្លារទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2024 និងបាននាំចូលជាង 163 ពាន់លានដុល្លារពីសហរដ្ឋអាមេរិក។
កាលពីសប្តាហ៍មុន ទីក្រុងប៉េកាំងក៏បានប្រកាសការត្រួតពិនិត្យការនាំចេញមានប្រសិទ្ធភាពភ្លាមៗលើវត្ថុធាតុដើមមួយចំនួនដែលប្រើប្រាស់ក្នុងវិស័យការពារជាតិ និងបច្ចេកវិទ្យាបៃតង ក៏ដូចជាវិធានការកំណត់គោលដៅលើក្រុមហ៊ុនអាមេរិកមួយចំនួនផងដែរ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ "ពន្ធគយ" ចុងក្រោយបង្អស់របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅតែស្រាលជាងពន្ធជាង 60% ដែលលោក Trump គំរាមអនុវត្តចំពោះទំនិញនាំចូលពីប្រទេសចិនដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោត។
មុនពេល "ហ្គេម" ពន្ធគយជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង ប្រមុខនៃសហរដ្ឋអាមេរិកក៏បាននិយាយថាគាត់នៅតែត្រៀមខ្លួនសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ កាលពីខែមុន ក្នុងអំឡុងពេលជួបជុំជាមួយឥស្សរជននយោបាយ និងធុរកិច្ចនៅទីក្រុងដាវ៉ូស (ស្វីស) លោក Trump បានចែករំលែកថាគាត់ "ចូលចិត្ត" ប្រធានាធិបតីចិនជានិច្ច ហើយចង់ "ចុះសម្រុងជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង" ។
លោក Rothman បាននិយាយថា “លោកប្រធានាធិបតី Trump ហាក់ដូចជាស្ថិតក្នុងរបៀបនៃកិច្ចព្រមព្រៀង ដោយប្រើប្រាស់ពន្ធគយជាឧបករណ៍ចរចា” ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែមិនច្បាស់អំពីអ្វីដែលគាត់ចង់បានពីប្រធានាធិបតី Xi និងអ្វីដែលគាត់មានឆន្ទៈក្នុងការផ្តល់ជាថ្នូរនឹងការនោះទេ។
ដោយចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នានេះ លោក Suisheng Zhao នាយកមជ្ឈមណ្ឌលសហប្រតិបត្តិការចិន-អាមេរិកនៅសាកលវិទ្យាល័យ Denver ក៏បាននិយាយផងដែរថា "ពួកគេបានរៀបចំសម្រាប់ពន្ធ 60% ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមិនមានការលើកឡើងទេ ... គ្មានអ្វីកើតឡើងទេសូម្បីតែនៅជិតសេណារីយ៉ូដែលអាក្រក់បំផុត" ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលវេលាកំណត់មួយទៀតនៅតែព្យួរលើកិច្ចពិភាក្សា - ថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ជាថ្ងៃដែលប្រធានាធិបតី Trump បានបញ្ជាឱ្យមន្ត្រីរបស់គាត់ធ្វើការស៊ើបអង្កេតលើទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក និងចិន - ដែលអាចបង្កឱ្យមានភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំង។
យុទ្ធសាស្ត្រសមហេតុផល កាត់បន្ថយហានិភ័យ
មតិជាច្រើនបាននិយាយថា ប្រតិកម្មរបស់ចិនច្បាស់ជា "ទន់ជាង" ជាងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយពន្ធដ៏តឹងតែងរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកថ្មី។ អតុល្យភាពនេះអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយចេតនារបស់ចិនក្នុងការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្មជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាទីផ្សារកំពូលមួយរបស់ខ្លួន។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបានជ្រើសរើស “យុទ្ធសាស្ត្រសមហេតុផល ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យដល់សេដ្ឋកិច្ច” ដោយស្ងប់ស្ងាត់។
អ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់ Alexander Firanchuk នៅបណ្ឌិតសភារដ្ឋបាលសាធារណៈរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី (RANEPA) បានវិភាគថា តាមរយៈបញ្ជីផលិតផលដែលត្រូវនឹងពន្ធសងសឹកថ្មី ទីក្រុងប៉េកាំងចង់កាត់បន្ថយការខូចខាត។ ជាឧទាហរណ៍ ការរឹតបន្តឹងការនាំចូលគ្រឿងបន្លាស់ និងឧបករណ៍នឹងមានផលវិបាកអវិជ្ជមានកាន់តែច្រើនសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចចិន ព្រោះវាពិបាកស្វែងរកប្រភពផ្គត់ផ្គង់ជំនួស។
ប៉ុន្តែទំនិញដូចជាប្រេង LNG និងធ្យូងថ្មមានចំណែកតិចតួចនៃការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលសរុបរបស់ប្រទេសចិន។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃវិបត្តិដែលរំខានដល់ការផ្គត់ផ្គង់វត្ថុទាំងនេះពីសហរដ្ឋអាមេរិក ទីក្រុងប៉េកាំងនឹងងាយស្រួលងាកទៅរកអ្នកផ្គត់ផ្គង់ជំនួសវិញ។
មន្ត្រីនៅទីក្រុងប៉េកាំងឥឡូវនេះនឹងផ្តោតលើការថ្លឹងថ្លែងដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវសារដែលពួកគេនឹងផ្ញើទៅកាន់សេតវិមានទាំងក្នុងវិធានការការទូត និងពាណិជ្ជកម្ម។ ពួកគេក៏ប្រហែលជាចង់ចាប់យករាល់ឱកាសដើម្បីប្រើប្រាស់ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនរវាងមេដឹកនាំទាំងពីរដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលប្រធានាធិបតីអាមេរិកកុំឱ្យបង្កើនទណ្ឌកម្មលើសេដ្ឋកិច្ចចិន ដែលជាអ្វីដែលអ្នកសេដ្ឋកិច្ចនិយាយថានឹងផ្តល់ផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សេដ្ឋកិច្ចធំបំផុតរបស់ពិភពលោក។ ទីក្រុងប៉េកាំងប្រាកដជាមិនចង់ឃើញភាពតានតឹងកើនឡើងនោះទេ… អានុភាពរបស់ពួកគេមិនខ្លាំងដូចអាមេរិកទេ ដូច្នេះពួកគេត្រូវតែឆ្លៀតគ្រប់ឱកាសដែលពួកគេអាចធ្វើបាន ដើម្បីព្យាយាមលួងលោមប្រមុខសេតវិមាន។
ទោះបីជាទីក្រុងប៉េកាំងផ្តោតលើការទប់ស្កាត់សង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មកាន់តែស៊ីជម្រៅក៏ដោយ ក៏គ្មានការងឿងឆ្ងល់ដែរថា មន្ត្រីរបស់ខ្លួនកំពុងរៀបចំយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នសម្រាប់ឧបទ្ទវហេតុនានា និងថ្លឹងថ្លែងការពិន័យដែលអាចដាក់ និងសម្បទានដែលត្រូវធ្វើ ប្រសិនបើលោក Trump បន្ត “ធ្វើកូដកម្ម”។ ដូចដែលលោក Nick Marro ប្រធានសេដ្ឋវិទូអាស៊ីនៅ Economist Intelligence Unit បានវិភាគថា សកម្មភាពពាណិជ្ជកម្មរបស់លោក Trump នឹងបង្ខំឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងឆ្លើយតប ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរគោលដៅច្រើនជាង ជាជាង "tit-for-tat" ពេញលេញដូចកាលពីឆ្នាំ 2018-2019 នៅពេលដែលសង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្មផ្ទុះឡើងដំបូង។
មានការរំពឹងទុក និងការវិភាគជាច្រើនអំពីថាតើទំនាក់ទំនងរវាងអាមេរិក និងចិននឹងទៅជាយ៉ាងណាក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំខាងមុខ និងថាតើមធ្យោបាយមួយអាចត្រូវបានរកឃើញសម្រាប់ប្រទេសទាំងពីរក្នុងការចុះសម្រុងគ្នាក្នុងសតវត្សទី 21 ដែរឬទេ។ យ៉ាងណាមិញ គន្លឹះស្ថិតក្នុងដៃទាំងចិន និងអាមេរិក។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចិត្តគំនិត "ល្បែងផលបូក" នៃរដ្ឋបាលអាមេរិកមុនៗ បានបន្សល់ទុកនូវ "ទ្រព្យសម្បត្តិអវិជ្ជមាន" ជាច្រើននៅក្នុងទំនាក់ទំនង ដោយធ្វើឱ្យផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការកសាងទំនុកចិត្តទ្វេភាគីឡើងវិញកាន់តែយូរ។ បញ្ហាបន្ទាន់ជាច្រើនមាន បញ្ជីបញ្ហាដែលត្រូវដោះស្រាយមានរយៈពេលវែង និងពិបាកដែលទាមទារឱ្យប្រទេសទាំងពីរអង្គុយជជែកគ្នា។
សារព័ត៌មាន Global Times របស់ចិនបានស្នើថា ប្រសិនបើប្រទេសទាំងពីរផ្តោតលើគោលនយោបាយរបស់ពួកគេលើការគ្រប់គ្រងបញ្ហារបស់ពួកគេឱ្យបានល្អ និងបង្កើនអារម្មណ៍នៃសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ជំនួសឱ្យការខ្ជះខ្ជាយធនធានលើជម្លោះ និងការប្រឈមមុខគ្នានោះ វាចាំបាច់សម្រាប់ "ក្តីសុបិនរបស់ពួកគេ" របស់ពួកគេ។
ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/choi-voi-my-theo-cach-cua-bac-kinh-304163.html
Kommentar (0)