ផ្លូវគឺវែងនិងពិបាក

សម្ពាធលើអឺរ៉ុបដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ

ជាការពិត អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ រដ្ឋបាលអាមេរិកបាននិងកំពុងដាក់សម្ពាធលើសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូនៅអឺរ៉ុប ឱ្យបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិ។ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិរបស់ប្រធានាធិបតី បារ៉ាក់ អូបាម៉ា លោក Robert Gates បានព្រមាននៅក្នុងសុន្ទរកថាឆ្នាំ 2011 នៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែល អំពី "លទ្ធភាពពិតប្រាកដនៃភាពស្រអាប់ ប្រសិនបើមិនមានភាពស្រពិចស្រពិលទេ អនាគតសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពឆ្លងអាត្លង់ទិក" ។

អតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump បន្ទាប់មកបានបង្កើនសម្ពាធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយនិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់អង្គការណាតូក្នុងឆ្នាំ 2018 ថាប្រសិនបើអឺរ៉ុបមិនបង្កើនការចំណាយទេ "ខ្ញុំនឹងធ្វើរឿងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ" - ត្រូវបានបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយថាជាការដកសហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីណាតូ។ អតីតទីប្រឹក្សា Trump ជាច្រើននាក់បាននិយាយថាគាត់បានពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះជាមួយពួកគេ។

អឺរ៉ុបបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិលើបញ្ហាផ្លូវឆ្ងាយនិងបញ្ហាលំបាក រូបភាព ១ — នាយករដ្ឋមន្ត្រីដាណឺម៉ាក Mette Frederiksen អធិការបតីអាល្លឺម៉ង់ Olaf Scholz និងរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាល្លឺម៉ង់ Boris Pistorius បើកការដ្ឋានសាងសង់រោងចក្រផលិតអាវុធក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ - រូបថត៖ AFP

នៅក្នុងសុន្ទរកថាយុទ្ធនាការនាពេលថ្មីៗនេះ លោក Trump បានរំលឹកឡើងវិញនូវការអំពាវនាវរបស់លោកឱ្យបង្កើនការចំណាយរបស់អឺរ៉ុប ហើយបាននិយាយថា ប្រសិនបើជាប់ឆ្នោតឡើងវិញ លោកនឹងមិនការពារសម្ព័ន្ធមិត្តដែលមិនបំពេញតាមការសន្យាថវិកាការពារជាតិរបស់ណាតូនោះទេ។

ការលើកឡើងរបស់លោក Trump កំពុងតែផ្លាស់ប្តូរការជជែកដេញដោលគ្នាឡើងវិញ ខណៈដែលពួកគេគូសបញ្ជាក់ពីការបែងចែកតំណែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើសម្ព័ន្ធសន្តិសុខអន្តរជាតិ។ ការខ្វែងគំនិតគ្នានេះបានបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងការទប់ស្កាត់ជំនួយយោធានាពេលថ្មីៗនេះដោយសមាជិកសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋដល់អ៊ុយក្រែន អ៊ីស្រាអែល និងសម្ព័ន្ធមិត្តមួយចំនួន។

ហើយសមាជិកអង្គការអូតង់អឺរ៉ុប ដែលមានការភ័យខ្លាចរួចទៅហើយនឹងសង្រ្គាមនៅលើទ្វីប ហើយឥឡូវនេះកាន់តែមានភាពមិនស្រួលបន្ទាប់ពីការគំរាមកំហែងរបស់លោក Trump បានសម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរផ្លូវ។ នៅឆ្នាំនេះ ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ ដែលសមាជិកណាតូនៅអឺរ៉ុបនឹងចំណាយសរុប 2% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ពួកគេលើវិស័យការពារជាតិ។

អគ្គលេខាធិការ Jens Stoltenberg បាននិយាយថា ការចំណាយសរុបនឹងកើនឡើងដល់ 380 ពាន់លានដុល្លារ ប៉ុន្តែអាចប្រែប្រួលពីប្រទេសមួយទៅប្រទេសមួយ ដោយប្រទេសមួយចំនួនខ្ពស់ជាង ឬទាបជាងកម្រិតដែលពួកគេបានយល់ព្រមក្នុងឆ្នាំ 2014 ។

បន្ទាន់ជាងពេលណាទាំងអស់។

ជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តកើតឡើង។ ក្រុមហ៊ុនផលិតសព្វាវុធកំពុងធ្វើការជុំវិញនាឡិកា ហើយរោងចក្រថ្មីកំពុងដំណើរការដើម្បីបំពេញតម្រូវការ។ អធិការបតីអាល្លឺម៉ង់ Olaf Scholz និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីដាណឺម៉ាក លោក Mette Frederiksen ក៏បានបើកការដ្ឋានសាងសង់រោងចក្រគ្រាប់រំសេវថ្មីកាលពីថ្ងៃចន្ទ ដែលជាកន្លែងថ្មីមួយក្នុងចំណោមកន្លែងថ្មីជាច្រើនដែលកំពុងត្រូវបានសាងសង់ ឬពង្រីកនៅទូទាំងទ្វីប។

អឺរ៉ុបបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិលើបញ្ហាផ្លូវឆ្ងាយនិងបញ្ហាលំបាករូបភាព ២ — ប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួច Patriot របស់អាមេរិកកំពុងមានតម្រូវការខ្លាំងពីរដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុប - រូបថត៖ AP

ទីភ្នាក់ងារលទ្ធកម្មរបស់អង្គការណាតូកាលពីខែមុនបានយល់ព្រមគាំទ្រប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ អេស្ប៉ាញ ហូឡង់ និងរ៉ូម៉ានី ក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានតម្លៃប្រហែល 5.6 ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីទិញកាំជ្រួច Patriot រហូតដល់ 1,000 ដើម ដើម្បីផលិតនៅរោងចក្រអឺរ៉ុបថ្មីមួយដែលសាងសង់ដោយអ្នកម៉ៅការអាវុធអាមេរិក RTX និងក្រុមហ៊ុនផលិតមីស៊ីលអឺរ៉ុប MBDA ។

ស្នងការសហភាពអឺរ៉ុប (EU) សម្រាប់ទីផ្សារផ្ទៃក្នុងលោក Thierry Breton បានចូលរួមកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់របស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតណាតូកាលពីថ្ងៃអង្គារ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីការសម្របសម្រួលការផលិត និងលទ្ធកម្មការពារជាតិរវាងអង្គការអន្តរជាតិទាំងពីរដែលមានសមាជិករួមជាង 20 ។

អធិការបតីអាល្លឺម៉ង់ Olaf Scholz បានជួបជាមួយប្រធានាធិបតីបារាំង Emmanuel Macron និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីប៉ូឡូញ Donald Tusk កាលពីថ្ងៃច័ន្ទ ដើម្បីជំរុញផែនការផលិតកម្មការពារអឺរ៉ុប ដែលអាចរួមបញ្ចូលការចេញមូលបត្របំណុលរបស់សហភាពអឺរ៉ុបសម្រាប់ការពង្រីកហិរញ្ញប្បទាន ខណៈដែលប្លុកបានធ្វើហិរញ្ញប្បទានដល់ការស្តារសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនពី Covid-19 ។

Camille Grand អតីតជំនួយការអគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូសម្រាប់ការវិនិយោគលើវិស័យការពារជាតិបាននិយាយថា "ការកើនឡើងនៃការផ្គត់ផ្គង់អាវុធនៅអឺរ៉ុបគឺជារឿងដែលមិនអាចនិយាយបាន"។

វាប្រហែលជាតិចពេក យឺតពេលហើយ។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វិធានការទាំងនេះប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការបំផុសគំនិតអ្នករិះគន់ដែលនិយាយថាពួកគេតូចពេក យឺតពេល ហើយកើតឡើងបន្ទាប់ពីការវិនិយោគតិចជាច្រើនទសវត្សរ៍ដែលបានធ្វើឱ្យយោធាអឺរ៉ុបចុះខ្សោយ។

ហើយគោលដៅនៃការចំណាយរបស់អឺរ៉ុបអាចនឹងមានភាពចម្រូងចម្រាសជាងនេះទៅទៀត៖ ជិតពីរភាគបីនៃប្រាក់ដែលរដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុបបានសន្យាទិញឧបករណ៍យោធាក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បានទៅឱ្យអ្នកម៉ៅការអាមេរិក នេះបើយោងតាមក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបារាំង IRIS ។ យន្តហោះចម្បាំង F-35 របស់សហរដ្ឋអាមេរិក កាំជ្រួចមីស៊ីល HIMARS និងប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល Patriot ស្ថិតក្នុងតម្រូវការខ្លាំងពីរដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុប។

អឺរ៉ុបបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិលើផ្លូវឆ្ងាយ និងផ្លូវលំបាករូបភាព ៣ — ឧទ្ធម្ភាគចក្រយោធា NH90 ផលិតនៅអ៊ឺរ៉ុប មានជម្រើសច្រើនជាងប្រទេសអតិថិជន - រូបថត៖ GI

ស្ថាប័នរៀបចំផែនការរបស់សហភាពអឺរ៉ុបបានព្យាយាមជាយូរមកហើយដោយមិនបានជោគជ័យក្នុងការកាត់បន្ថយជាតិនិយម និងការប្រកួតប្រជែងក្នុងចំណោមអ្នកផលិតអាវុធរបស់ប្លុក ដែលឥឡូវនេះនាំឱ្យមានការចម្លង កាកសំណល់ និងកង្វះខាតឧបករណ៍សំខាន់ៗមួយចំនួន។

ជាឧទាហរណ៍ ឧទ្ធម្ភាគចក្រយោធា NH90 ផលិតនៅអ៊ឺរ៉ុប ដែលធ្លាប់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគម្រោងឆ្លងទ្វីបគំរូ បានបញ្ចប់ទៅដោយវ៉ារ្យ៉ង់ច្រើនជាងប្រទេសអតិថិជនរបស់ខ្លួន។ ហើយនេះធ្វើឱ្យខូចឯកសណ្ឋានផលិតផល។

ទន្ទឹមនឹងនេះ យោងតាមឧត្តមនាវីឯក Rob Bauer មន្ត្រីយោធាជាន់ខ្ពស់របស់អង្គការណាតូ សមាជិកនៃប្លុកនេះ រួមទាំងប្រទេសចំនួន 28 នៅអឺរ៉ុប ផលិតបាន 14 កំណែផ្សេងគ្នានៃគ្រាប់កាំភ្លើងធំ 155 មីលីម៉ែត្រ ស្របតាមស្តង់ដារណាតូ។

ទីភ្នាក់ងារការពារអឺរ៉ុបរបស់សហភាពអឺរ៉ុបបាននិយាយថា ការទិញឧបករណ៍រួមគ្នាក្នុងចំណោមសមាជិកក្នុងឆ្នាំ 2021 ដែលជាឆ្នាំចុងក្រោយបំផុតដែលទិន្នន័យអាចរកបានមានត្រឹមតែប្រហែល 20% នៃលទ្ធកម្មយោធាសរុបប៉ុណ្ណោះ។ ទីភ្នាក់ងារនេះបាននិយាយថា ការវិនិយោគទាំងនេះមានចំនួនតិចជាងមួយភាគបួននៃការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិសរុបក្នុងឆ្នាំនោះ។

ការទិញរួមនៃឧបករណ៍យោធាដោយសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបមានចំនួនប្រហែល 5% នៃការចំណាយយោធាសរុបរបស់ពួកគេ។ ទីភ្នាក់ងារការពារអឺរ៉ុបបាននិយាយនៅក្នុងរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្លួនកាលពីឆ្នាំមុនថា សមាជិករបស់ខ្លួនពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការទិញឧបករណ៍ក្រៅធ្នើជាជាងបង្កើតប្រព័ន្ធថ្មី ហើយការទិញភាគច្រើនគឺមកពីខាងក្រៅសហភាពអឺរ៉ុប។

យោងតាម IRIS ដែលជាទីភ្នាក់ងារស្រាវជ្រាវរបស់បារាំង លទ្ធកម្មការពារជាតិពីខាងក្រៅសហភាពអឺរ៉ុបមានចំនួន 78% នៃប្រាក់ដែលបានសន្យាដោយសមាជិកក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំកន្លងមក ដោយសហរដ្ឋអាមេរិកមានចំនួន 63% ។ ហើយការទិញនៅខាងក្រៅសហភាពអឺរ៉ុបនឹងមានផលវិបាកមួយ៖ ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់ប្លុកក្នុងការកសាងឧស្សាហកម្មអាវុធរបស់ខ្លួន។

មិនមែនជាការនិយាយទេ ការរក្សាការកើនឡើងនៃការចំណាយខាងយោធារបស់អឺរ៉ុបអាចមកពីការចំណាយលើសុខុមាលភាព ថែទាំសុខភាព និងប្រាក់សោធន។ នេះទំនងជាមិនមានរយៈពេលច្រើនឆ្នាំទេ ខណៈដែលតម្រូវការក្នុងការកសាងយោធាឡើងវិញគឺជារឿងបន្ទាន់ ហើយនឹងត្រូវចំណាយប្រាក់ច្រើន។

ច្បាស់ណាស់ អឺរ៉ុបមានផ្លូវដ៏វែងឆ្ងាយដែលត្រូវទៅ ហើយត្រូវតែធ្វើការជ្រើសរើសដ៏លំបាក ប្រសិនបើខ្លួនចង់កាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រផ្នែកយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្របខ្លួនទៅនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយថ្មី។

ង្វៀន ខាញ់

ប្រភព