មន្ត្រីអវិជ្ជមានគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយ ប៉ុន្តែការបាត់បង់គោលបំណងគួរតែត្រូវបានពិចារណា។

ប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម លោក Truong Trong Nghia បានឲ្យដឹងថា ការវិនិយោគត្រូវតែមានទាំងចំណេញ និងខាត ដូច្នេះសហគ្រាសរដ្ឋក៏ត្រូវមានភាពបត់បែនផងដែរ។ គម្រោង​នេះ​ខាត ប៉ុន្តែ​គម្រោង​មួយ​ទៀត​មាន​ផល​ចំណេញ ដូច្នេះ​សរុប​នៅ​តែ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព។

កុំទទួលយកការខាតបង់ បង្កើន ឬបន្ថយ កុំវិនិយោគ

នាថ្ងៃទី (២៣ វិច្ឆិកា) ពិភាក្សាជាក្រុមអំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងវិនិយោគទុនរដ្ឋក្នុងសហគ្រាស ខ្លឹមសារមួយដែលប្រតិភូចាប់អារម្មណ៍នោះគឺរបៀបគ្រប់គ្រងដើមទុនរដ្ឋក្នុងសហគ្រាសដែលមានទាំងទុនរដ្ឋ និងឯកជន ប្រើប្រាស់ឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីឱ្យមន្ត្រីហ៊ានធ្វើ និងហ៊ានវិនិយោគ។

វីដេអូ៖ ប្រតិភូរដ្ឋសភា Truong Trong Nghia ថ្លែងក្នុងកិច្ចប្រជុំ។

ប្រតិភូ Truong Trong Nghia (គណៈប្រតិភូ HCMC) បាននិយាយថា ច្បាប់នេះមានសារសំខាន់ និងទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយការងារបុគ្គលិក។

លោក ង៉ោ ង៉ែត មានប្រសាសន៍ថា “រដ្ឋគ្រប់គ្រងបាន ៥០% នៃដើមទុនរបស់រដ្ឋ មានន័យថា ម្ចាស់ភាគហ៊ុនឯកជនអាចឡើងដល់ ៤៩% ដូច្នេះបើគោលនយោបាយល្អ ធនធានអាចចល័តបាន ប៉ុន្តែបើមិនល្អ គឺមិនអាចចល័តបានទេ។ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់បញ្ហារាជធានីរបស់រដ្ឋឲ្យបានច្បាស់លាស់ មិនត្រូវមានភាពស្រពិចស្រពិលទេ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ជាប់គុកដោយសារភាពមិនច្បាស់លាស់នេះ”។

ក្នុង​ការ​វិភាគ​បន្ថែម លោក Nghia បាន​និយាយ​ថា វា​ចាំបាច់​ត្រូវ​កំណត់​ឱ្យ​បាន​ច្បាស់​នូវ​រដ្ឋធានី​របស់​រដ្ឋ​ជា​រដ្ឋធានី​ធម្មនុញ្ញ។ ចំពោះដើមទុនដែលបានកើនឡើងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការអាជីវកម្មរបស់សហគ្រាស ចាំបាច់ត្រូវបែងចែកឱ្យបានច្បាស់លាស់ថាតើដើមទុនជារបស់រដ្ឋ ឬរបស់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនផ្សេងទៀត។

លោក Nghia បានចង្អុលបង្ហាញថា "ប្រសិនបើមិនមានភាពខុសគ្នាច្បាស់លាស់ នៅពេលដែលអាជីវកម្មវិនិយោគបង្កើនដើមទុន និងខាតបង់ មន្ត្រីអាចនឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះការធ្វើឱ្យបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ។ ខណៈពេលដែលការពិត ដើមទុនកើនឡើងមិនមែនជារបស់រដ្ឋទាំងស្រុងនោះទេ"។

គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញបាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់នូវយន្តការគ្រប់គ្រងសម្រាប់ដើមទុនបន្ថែមនេះ ដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់វិស័យឯកជនក្នុងការវិនិយោគប្រកបដោយទំនុកចិត្ត។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Truong Trong Nghia (គណៈប្រតិភូ HCMC)។

លោក Nghia បានទទួលស្គាល់ថា ការវិនិយោគមានទាំងចំណេញ និងខាត ប៉ុន្តែយើងបានប្រកាន់យកគោលការណ៍នៃការរក្សាដើមទុន ដូច្នេះយើងត្រូវគ្រប់គ្រងរឿងនេះឱ្យបានហ្មត់ចត់ ជាពិសេសការវិនិយោគទុនកើនឡើង និងបង្គរ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អាជីវកម្មអាចឆ្លងកាត់ការឡើងចុះ ដោយមានកំឡុងពេលចំណេញ ខាត ហើយបន្ទាប់មកងើបឡើងវិញ។ ដូច្នេះនៅពេលពិចារណា កត្តាជាច្រើនត្រូវតែយកមកពិចារណា រួមទាំងកត្តាទីផ្សារផងដែរ។

គណៈប្រតិភូបានវាយតម្លៃថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនទាន់បានដោះស្រាយ ឬដកចេញនូវចិត្តសាស្ត្ររបស់អ្នកវិនិយោគនៅឡើយ ហើយមិនទាន់រួចផុតពីការគិតចាស់នៅឡើយ។ លោក Nghia បាននិយាយថា ការវិនិយោគដែលមិនទទួលយកការខាតបង់ ឬកើនឡើង ឬថយចុះ មិនអាចហៅថាការវិនិយោគរបស់រដ្ឋបានទេ។

លោកង៉ៀ បន្ថែមថា "ការវិនិយោគត្រូវតែមានទាំងចំណេញ និងខាត ដូច្នេះសហគ្រាសរដ្ឋក៏ត្រូវបត់បែនដែរ។ គម្រោងនេះអាចខាតលុយ ប៉ុន្តែគម្រោងមួយទៀតអាចចំណេញ ប៉ុន្តែសរុបមកវានៅតែមានប្រសិទ្ធភាព។ បើមន្ត្រីអវិជ្ជមាន ឬពុករលួយត្រូវតែដោះស្រាយ ប៉ុន្តែការខាតបង់ដោយសារកត្តាវត្ថុបំណងត្រូវតែគិតគូរនៅពេលដោះស្រាយដើម្បីធានាភាពសមស្រប"។

បទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់សម្រាប់អាជីវកម្មក្នុងការប្រើប្រាស់ដើមទុនប្រកបដោយទំនុកចិត្ត

ប្រតិភូ Tran Hoang Ngan (គណៈប្រតិភូ HCMC) បាននិយាយថា ប្រទេសរបស់យើងធ្លាប់មានសហគ្រាសរដ្ឋច្រើនណាស់ ប៉ុន្តែតាមរយៈដំណើរការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ ចំនួនសហគ្រាសបានថយចុះ។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Tran Hoang Ngan (គណៈប្រតិភូ HCMC)។

បើតាមលោក ង៉ាន់ ជាក់ស្តែង សហគ្រាសរដ្ឋជាច្រើនកំពុងដំណើរការដោយខាតបង់ ហើយនៅតែដោះស្រាយផលវិបាក ហើយសហគ្រាសជាច្រើនមានការស្ទាក់ស្ទើរ។ ដូច្នេះ ច្បាប់នេះចាំបាច់ត្រូវកំណត់ និងដោះស្រាយបញ្ហាបច្ចុប្បន្នក្នុងវិស័យនេះឱ្យបានច្បាស់លាស់ ដើម្បីឲ្យអាជីវកម្មអាចប្រើប្រាស់ដើមទុនប្រកបដោយទំនុកចិត្ត។

បើ​តាម​លោក ង៉ាន់ សហគ្រាស​រដ្ឋ​ជា​ច្រើន​កំពុង​«ជាប់​គាំង»។ នៅពេលដែលរដ្ឋសម្រេចចិត្តវិនិយោគលើសហគ្រាស ដើមទុននោះជារបស់រដ្ឋ។ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​អាជីវកម្ម​គឺ​ជា​ដើមទុន​អាជីវកម្ម។ ការវិនិយោគត្រូវតែមានហានិភ័យ ប្រសិនបើវាមានចេតនា ត្រូវតែដោះស្រាយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាកើតឡើងដោយសារកត្តាគោលបំណង ត្រូវតែទទួលយក។

លោក ង៉ាន់ មានមតិថា “ចាំបាច់ត្រូវមានវិមជ្ឈការសម្រាប់អាជីវកម្មក្នុងការវិនិយោគ ដើម្បីធានាបានទាន់ពេលវេលា ប៉ុន្តែត្រូវធានាឱ្យមានយន្តការត្រួតពិនិត្យ អធិការកិច្ច និងពិនិត្យដោយភ្នាក់ងារតំណាងម្ចាស់ដើមទុន ដើម្បីជៀសវាងភាពអវិជ្ជមាន និងការបាត់បង់។ នៅពេលដែលមានសញ្ញាអវិជ្ជមាន ការត្រួតពិនិត្យត្រូវតែអនុវត្តភ្លាមៗ” ។

ប្រភព៖ https://www.baogiaothong.vn/can-bo-tieu-cuc-thi-xu-ly-nhung-thua-lo-do-khach-quan-phai-duoc-xem-xet-192241123153934546.htm