ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុន Huawei បានចាប់ផ្តើមជាមួយ HarmonyOS ជាផែនការសង្គ្រោះបន្ទាន់បន្ទាប់ពីការហាមឃាត់ពីរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក Xiaomi ចង់ប្រើ HyperOS ដែលជាការសម្របសម្រួលកម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ប៉ុន្តែជាមួយនឹង Xiaomi សរសេរ កូដ ភាគច្រើននៅក្នុងវាឡើងវិញ។ ថ្មីៗនេះ ក្រុមហ៊ុន Vivo ក៏បានបង្ហាញនូវ BlueOS ដែលជាជម្រើសមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងទាំងស្រុងនៅក្នុង Rust ដោយក្រុមហ៊ុនផ្ទាល់ ដែលមិនមានសូម្បីតែកម្មវិធី Android ដែលត្រូវគ្នា។
HarmonyOS ប្រកាសដោយក្រុមហ៊ុន Huawei បន្ទាប់ពីការហាមឃាត់របស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក
ដំណោះស្រាយទាំងបីខាងលើគឺជាគំនិតផ្សេងគ្នាជាមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែហាក់បីដូចជាស្រដៀងគ្នាក្នុងគោលបំណង ជំរុញឱ្យមានការជជែកវែកញែកអំពីថាតើក្រុមហ៊ុនត្រូវពិចារណាជម្រើសផ្សេងទៀតសម្រាប់ iOS និង Android ក៏ដូចជារបៀបអនុវត្តជាក់ស្តែងក្នុងការជ្រើសរើសប្រព័ន្ធដែលដាច់ដោយឡែកទាំងស្រុងពីអ្វីដែលអ្នកប្រើរួចហើយ។
HarmonyOS - កើតដោយសារតែការហាមឃាត់
បន្ទាប់ពីការហាមប្រាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ក្រុមហ៊ុន Huawei ត្រូវបានបង្ខំឱ្យឈប់សហការជាមួយ Google និងធ្វើឱ្យការដំឡើងជាមុននៃសេវាកម្ម Google នៅក្នុង EMUI លែងមានទៀតហើយ។ ភ្លាមៗនោះ ក្រុមហ៊ុន Huawei បានប្រកាសថា ខ្លួនមានប្រព័ន្ធជំនួសសម្រាប់ Android ដែលអាចប្រើបាន និងត្រូវគ្នាជាមួយកម្មវិធីរបស់ខ្លួន។ ការពិតគឺថា HarmonyOS និង EMUI គឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់ លើកលែងតែឈ្មោះ និងមុខងារមួយចំនួននៅក្នុងកូដ។
នៅអឺរ៉ុប កង្វះសេវាកម្ម Google Mobile - វេទិកាសេវាកម្មចាំបាច់សម្រាប់ដំណើរការកម្មវិធីពេញនិយមបំផុត - គឺជាបញ្ហាពិត។ ទោះបីជាមានហាងកម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួនក៏ដោយ ដោយគ្មានជំនួយពី Google នោះ មិនអាចមានជ័យជំនះសម្រាប់កម្មវិធីដែលចង់បានភាគច្រើននោះទេ។
HyperOS - ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដែលមានមហិច្ឆតា
Xiaomi សន្យាថា HyperOS នឹងផ្តល់នូវដំណើរការខ្ពស់ជាងនេះ ខណៈពេលដែលមានប្រព័ន្ធទាបជាង និងសមត្ថភាពក្នុងការផ្ទុកកូដដើមដើម្បីគាំទ្រម៉ូដែល AI ទូទៅនាពេលអនាគត។ Xiaomi HyperOS ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើលីនុច និងប្រព័ន្ធ Xiaomi Vela ដែលបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុន Xiaomi ដែលអនុញ្ញាតឱ្យវាដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាមួយនឹងឧបករណ៍ជាច្រើនដោយមិនគិតពីទំហំ RAM (ពី 64 KB ដល់ 24 GB)។
HyperOS គឺជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដ៏មានមហិច្ឆតាពី Xiaomi ដើម្បីជំនួស MIUI
HyperOS មានទម្ងន់ស្រាល (កម្មវិធីបង្កប់ប្រព័ន្ធស្មាតហ្វូនប្រើត្រឹមតែ 8.75 GB) ហើយប្រើប្រាស់ធនធានតិចតួចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងគូប្រជែងរបស់វា ដែលបណ្តាលឱ្យមានដំណើរការល្អបំផុត។ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនេះពូកែក្នុងការរៀបចំកាលវិភាគការងារ និងការគ្រប់គ្រងធនធាន ដោយធានាបាននូវដំណើរការប្រកបដោយស្ថេរភាព ទោះបីជាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើធនធានក៏ដោយ។ ម៉ូឌុលបច្ចេកទេស ដូចជាប្រព័ន្ធឯកសារ និងការគ្រប់គ្រងអង្គចងចាំ ត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង ដើម្បីទាញយកសមត្ថភាពផ្នែករឹងផ្សេងៗគ្នា។
ជាមួយនឹង HyperOS ក្រុមហ៊ុន Xiaomi បានកែប្រែប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ទៅជាអតិបរមា និងមិនលះបង់មុខងារ ប៉ុន្តែបានព្យាយាមធ្វើឱ្យវាដំណើរការកាន់តែប្រសើរឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើ HyperOS ថ្មីមានប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការវិភាគកាន់តែជិតនៃ Xiaomi 14 ។
ផែនការបណ្តាក់ទុនរបស់ក្រុមហ៊ុន Vivo
មិនដូចក្រុមហ៊ុន Xiaomi ទេ Vivo ហាក់ដូចជាចង់បញ្ចប់ការពឹងផ្អែកដោយផ្ទាល់លើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ដោយបង្កើតប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការផ្ទាល់របស់ខ្លួនដែលត្រូវបានកម្មវិធីនៅក្នុង Rust ។ សម្រាប់ពេលនេះ វាហាក់ដូចជាវាមិនមានភាពឆបគ្នាជាមួយនឹងកម្មវិធី Android ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរដែលទំនងជានឹងអនុវត្តចំពោះស្មាតហ្វូន Vivo ដែលលក់នៅក្នុងប្រទេសចិន។
បច្ចុប្បន្ននេះ គ្មានក្រុមហ៊ុនផលិតណាមួយក្រៅពី Apple និង Google អាចបង្កើតប្រព័ន្ធអេកូពេញលេញបានទេ។ សូម្បីតែក្រុមហ៊ុន Samsung ដែលជាក្រុមហ៊ុននាំមុខគេក្នុងការលក់ស្មាតហ្វូនបានគាំទ្រគម្រោងបង្កើតប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន។ ពួកគេបានបង្កើតកម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដូចជា Tizen សម្រាប់ឧបករណ៍មួយចំនួន (ដូចជាទូរទស្សន៍) ក៏ដូចជាវេទិកា WearOS សម្រាប់ឧបករណ៍ពាក់។ នៅទីបំផុត ពួកគេត្រូវតែចុះចាញ់។
ដូច្នេះ កិច្ចការដ៏មានមហិច្ឆតារបស់ Xiaomi ឬ Vivo គឺគួរអោយកត់សម្គាល់ ជាពិសេសដោយសារតែពួកគេមានវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នា។ ក្រុមហ៊ុនផលិតរបស់ចិនច្បាស់ជាចង់នៅឆ្ងាយពីប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាផែនការទាំងនេះនឹងបញ្ចប់ដោយរបៀបណានោះទេ។
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)