ការលុបចោលជួរពិនិត្យសុខភាព និងព្យាបាលនឹងបំផ្លាញប្រព័ន្ធសុខភាពក្នុងរយៈពេលវែង។

តើការថែទាំសុខភាពបឋមនឹងទៅណា?

បច្ចុប្បន្នអ្នកជំងឺដែលកំពុងសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យបង្អែកស្រុក ឬខេត្ត ដែលចង់ផ្ទេរទៅព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យកម្រិតខ្ពស់ ត្រូវដាក់ពាក្យសុំលិខិតបញ្ជូន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំងឺជាច្រើនជឿថា នេះគឺជាការពិបាកក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃនីតិវិធី ហើយបានស្នើឱ្យលុបចោលទម្រង់បញ្ជូនវេជ្ជសាស្រ្ត។

ថ្លែងមតិជាមួយ លោក Nguoi Dua Tin នៅខាងក្រៅរដ្ឋសភា អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Tri Thuc នាយកមន្ទីរពេទ្យ Cho Ray គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ បានឲ្យដឹងថា មានមតិពីរលើបញ្ហានេះ។

មនុស្សគិតថា ហេតុអ្វីបានជាពួកគេត្រូវការការបញ្ជូន? វារអាក់រអួលខ្លាំងណាស់ ហើយពួកគេអាចទៅកន្លែងណាមួយដែលពួកគេចង់បាន។

លោក និងវេជ្ជបណ្ឌិតនៅមន្ទីរពេទ្យថ្នាក់លើផ្ទាល់ជឿជាក់ថា ប្រសិនបើប្រព័ន្ធបញ្ជូនបន្តត្រូវបានលុបចោលនោះ មន្ទីរពេទ្យថ្នាក់លើនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។ ដោយសារតែអ្នកជំងឺទាំងអស់នឹងត្រូវបានផ្ទេរទៅថ្នាក់លើប៉ុន្តែនេះគឺជាអត្ថប្រយោជន៍ភ្លាមៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក្នុងរយៈពេលវែង វានឹងបំផ្លាញប្រព័ន្ធសុខភាព ហើយមិនមានផលប្រយោជន៍អ្វីឡើយ។

ការសន្ទនា - ការលុបបំបាត់ខ្សែពិនិត្យ និងព្យាបាលជំងឺនឹងបំផ្លាញប្រព័ន្ធសុខភាពក្នុងរយៈពេលយូរ — អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Tri Thuc - នាយកមន្ទីរពេទ្យ Cho Ray ជួបសន្ទនាជាមួយលោក Nguioi Dua Tin នៅសាលប្រជុំរដ្ឋសភា (រូបថត៖ Hoang Bich)។

លោក Thuc មានប្រសាសន៍ថា “រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពរបស់វៀតណាមគឺល្អខ្លាំងណាស់ ដោយឈានដល់ភូមិ ឃុំ ស្រុក និងប្រព័ន្ធសុខាភិបាលខេត្ត បន្ទាប់មកទៅកាន់ប្រព័ន្ធសុខាភិបាលកណ្តាល។ នេះគឺជាបណ្តាញថែទាំសុខភាពដ៏ទូលំទូលាយ និងទូលំទូលាយ។ បញ្ហាបច្ចុប្បន្នគឺត្រូវប្រើប្រាស់មុខងារនៃមុខតំណែងនីមួយៗឱ្យបានពេញលេញ”។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ការវិភាគ បើយើងមិនផ្ទេរទៅកម្រិតមួយទៀតទេ វានឹងមានបញ្ហា ឧទាហរណ៍ អ្នកជំងឺមានជម្ងឺធម្មតា អាចព្យាបាលបានកម្រិតទាប ប៉ុន្តែមានចិត្តគំនិត ត្រូវទៅមន្ទីរពេទ្យកម្រិតកណ្តាល ដូចជា ចោរ៉ាយ បាចម៉ៃ វៀតឌឹក... ដើម្បីពិនិត្យ និងព្យាបាល ដែលនឹងនាំឲ្យមានផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ចដល់អ្នកជំងឺ...។

ក្រៅពីនេះ នៅពេលដែលអ្នករាល់គ្នាត្រូវបានផ្ទេរទៅថ្នាក់កណ្តាល តើអនាគតនៃការថែទាំសុខភាពថ្នាក់មូលដ្ឋាននឹងទៅណា?

ការថែទាំសុខភាពបឋមនឹងមិនមានអ្នកជំងឺកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយជំនាញនឹងធ្លាក់ចុះបន្តិចម្តងៗ ដែលនាំទៅដល់ការលុបបំបាត់ជាយថាហេតុ។ កម្រិតខាងលើនឹងក្លាយជាបណ្តើរៗលើសទម្ងន់ និងមិនអាចបម្រើអ្នកជំងឺបាន។ លោក Thuc បានបញ្ជាក់ថា៖ «ព្រោះវាមិនអាចទៅរួចសម្រាប់វេជ្ជបណ្ឌិតដើម្បីពិនិត្យមើលអ្នកជំងឺរាប់ពាន់នាក់ក្នុងមួយថ្ងៃ»។

ដូច្នេះហើយ នាយកមន្ទីរពេទ្យ ជោរៃ ជឿជាក់ថា ការលុបបំបាត់ឯកសារយោងនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់បុគ្គលតែក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែនឹងបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកជាច្រើន ហើយប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពនឹងខ្វិនក្នុងរយៈពេលយូរ។

ត្រូវតែបង្កើតទំនុកចិត្តសម្រាប់មនុស្ស

ដូច្នេះ តើមានដំណោះស្រាយយ៉ាងណាដែរ ដើម្បីកុំឱ្យអ្នកជំងឺទៅសុំឯកសារយោង ជៀសវាងការផ្ទុកលើសទម្ងន់កម្រិតបរិក្ខារពេទ្យ និងការពារអ្នកជំងឺកុំឱ្យប្រញាប់ប្រញាល់ទៅថ្នាក់លើ ដោយសារពួកគេឈឺ?

លោក Thuc ជឿជាក់ថាដំណោះស្រាយជាមូលដ្ឋានគឺថា ការថែទាំសុខភាពកម្រិតទាបត្រូវតែធានានូវជំនាញ និងបង្កើតការជឿទុកចិត្តក្នុងចំណោមប្រជាជន។ នៅពេលដែលមនុស្សមានទំនុកចិត្តលើការថែទាំសុខភាពបឋម ពួកគេនឹងមិនចាំបាច់ទៅណាទេ។ របៀបមានទំនុកចិត្តទាមទារដំណើរការដ៏យូរ។

ការសន្ទនា - ការលុបចោលប្រព័ន្ធពិនិត្យ និងព្យាបាលរោគនឹងរំខានដល់ប្រព័ន្ធសុខភាពក្នុងរយៈពេលយូរ (រូបភាពទី 2) ។ — ដំណោះស្រាយជាមូលដ្ឋានគឺថា ការថែទាំសុខភាពថ្នាក់ក្រោមត្រូវតែធានានូវជំនាញ និងបង្កើតការជឿទុកចិត្តក្នុងចំណោមប្រជាជន (រូបថត៖ Pham Tung)។

«ខ្ញុំបានស្នើជាច្រើនដងថា យើងគួរតែផ្ទេរបុគ្គលិកពេទ្យថ្នាក់លើទៅថ្នាក់ក្រោម។ គ្រូពេទ្យពីថ្នាក់កណ្តាលទៅថ្នាក់ខេត្ត ថ្នាក់ខេត្ត ថ្នាក់ស្រុក ថ្នាក់ស្រុក បង្វិលទៅថ្នាក់ឃុំ ថ្នាក់ឃុំ បង្វិលទៅថ្នាក់លើដើម្បីសិក្សាបង្កើតការបង្វិល។ ហើយនឹងមិនចាំបាច់បារម្ភពីបុគ្គលិកពេទ្យមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ»។

នៅពេលដែលរង្វង់បង្វិលស្មើៗគ្នា តែងតែមានបុគ្គលិកពេទ្យដែលមានជំនាញ និងសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់ បង្កើតការជឿទុកចិត្តសម្រាប់ប្រជាជន។ នៅពេលនោះមនុស្សនឹងទៅកន្លែងថែទាំសុខភាពបឋម។

ដោយទទួលស្គាល់ថាការថែទាំសុខភាពនៅមូលដ្ឋានខ្វះធនធានមនុស្ស និងផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តមិនគ្រប់គ្រាន់ លោក Thuc ជឿជាក់ថា វិស័យថែទាំសុខភាពតែឯងមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះបានទេ។

ដូច្នេះហើយ ការបង្វិលវេជ្ជបណ្ឌិតពីថ្នាក់ខ្ពស់ទៅថ្នាក់ទាប មួយវិញទៀតផ្ទេរបច្ចេកទេស និងចំណេះដឹងដល់សហសេវិក ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត អនុញ្ញាតឱ្យគ្រូពេទ្យរៀនបានចំណេះដឹងជាច្រើនដែលអាចទទួលបានតែនៅថ្នាក់មូលដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ។

លោក ធុច ឆ្ងល់ថា “ការបង្វិល៦ខែមិនយូរពេក មិនប៉ះពាល់ដល់អាជីពបុគ្គល ល្អសម្រាប់សង្គម ប្រជាជន ហេតុអ្វីយើងមិនធ្វើ?” លោក ធុច ឆ្ងល់។

ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវលក្ខខណ្ឌ និងគុណភាពនៃការពិនិត្យ និងព្យាបាលជំងឺ

ថ្លែងមតិនៅសាលប្រជុំរដ្ឋសភា អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Anh Tri (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានមានប្រសាសន៍ថា៖ "ខ្ញុំបាននិយាយជាច្រើនដងថា ការចេញក្រដាសប្រភេទនេះត្រូវតែបញ្ឈប់។ យើងត្រូវឆ្ពោះទៅរកអ្នកជំងឺដែលអាចជ្រើសរើសកន្លែងដែលពួកគេចង់ទទួលការពិនិត្យ និងព្យាបាល"។

បើតាមលោក ទ្រី លើកលែងតែបញ្ហាដែលលើសវិសាលភាព និងទាមទារយោបល់ពីអ្នកជំនាញ មន្ទីរពេទ្យថ្នាក់លើត្រូវទទួលព័ត៌មានអំពីបញ្ហាវិជ្ជាជីវៈ ដើម្បីបន្តព្យាបាលអ្នកជំងឺ មិនមែនធ្វើនីតិវិធីរដ្ឋបាលទៅមន្ទីរពេទ្យកម្រិតខ្ពស់នោះទេ។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី លោក ទ្រី ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានបច្ចុប្បន្ន អ្នកជំងឺមិនចាំបាច់ស្នើសុំការបញ្ជូនទេ ព័ត៌មាននៅតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ វេជ្ជបណ្ឌិតកម្រិតទាបអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពព័ត៌មាន ហើយបន្ទាប់មកបញ្ជូនវាទៅវេជ្ជបណ្ឌិតកម្រិតខ្ពស់តាមរយៈកុំព្យូទ័រ ទូរសព្ទដៃ... វេជ្ជបណ្ឌិតកម្រិតខ្ពស់អាចចាប់យកព័ត៌មានអ្នកជំងឺបាន។

មិនត្រឹមតែទិន្នន័យ ពត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរូបភាពកាំរស្មីអ៊ិចរបស់អ្នកជំងឺទៀតផង។ ដូច្នេះហើយ ទាំងនេះជារឿងដែលត្រូវធ្វើ ដើម្បីចៀសវាងការរអាក់រអួល និងរំខានដល់អ្នកជំងឺ។

ទាក់ទិននឹងក្តីបារម្ភថា ប្រសិនបើនីតិវិធីផ្ទេរអ្នកជម្ងឺទៅកម្រិតខ្ពស់សម្រាប់ការពិនិត្យ និងព្យាបាលត្រូវបានលុបចោល នោះនឹងមានហានិភ័យនៃការផ្ទេរអ្នកជំងឺទៅកម្រិតខ្ពស់សម្រាប់ការពិនិត្យ និងព្យាបាលនោះ លោក ទ្រី មានប្រសាសន៍ថា នេះជាការព្រួយបារម្ភឥតឈប់ឈរ។

លោក ទ្រី វិភាគថា "ដោយសារហេតុផលនេះហើយ ទើបមានបទប្បញ្ញត្តិដែលតម្រូវឱ្យមនុស្សចុះឈ្មោះសម្រាប់ការពិនិត្យ និងព្យាបាលដំបូង។ នេះជាការត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈ ខ្ញុំគិតថានេះជាវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងដ៏ឃោរឃៅ ដែលមិនសមស្របទៀតទេ។

«ហេតុអ្វីបានគ្រប់គ្រឹះស្ថានពេទ្យទាំងអស់ត្រូវលើកកំពស់គុណវុឌ្ឍិវិជ្ជាជីវៈ មានវេជ្ជបណ្ឌិតល្អ និងតម្លៃសមរម្យ... ដើម្បីឲ្យប្រជាពលរដ្ឋអាចទៅពិនិត្យ និងព្យាបាលបាននៅទីជិតបំផុត និងងាយស្រួលបំផុត ដោយមិនចាំបាច់ទៅថ្នាក់ខ្ពស់?»។ លោក ទ្រី សួរ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ គេជឿថា ប្រសិនបើការកែលម្អគុណវុឌ្ឍិ លក្ខខណ្ឌ និងគុណភាពនៃការពិនិត្យ និងព្យាបាលនៅមណ្ឌលថែទាំសុខភាពបឋមត្រូវបានអនុវត្តនោះ បញ្ហានៃអ្នកជំងឺដែលត្រូវបានផ្ទេរទៅកម្រិតខ្ពស់នឹងត្រូវបានដោះស្រាយ ។

ប្រភព