នាថ្ងៃទី២៤ ឧសភា បន្តសម័យប្រជុំលើកទី៥ រដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំនូវខ្លឹមសារមួយចំនួនដែលមានមតិផ្សេងៗគ្នានៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ (វិសោធនកម្ម)។ នៅខាងក្រៅកិច្ចប្រជុំ អ្នកយកព័ត៌មាន SGGP បានពិភាក្សាជាមួយប្រតិភូរដ្ឋសភាអំពីវិស័យសុខាភិបាលដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។
គ្មានរបកគំហើញក្នុងវិស័យឱសថ និងបរិក្ខារពេទ្យ
* អ្នករាយការណ៍៖ តើប្រតិភូវាយតម្លៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ក្នុងវិស័យសុខាភិបាលយ៉ាងដូចម្តេច?
- ប្រតិភូ DINH NGOC QUY ( សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការសង្គមនៃរដ្ឋសភា) ៖ ទាក់ទងនឹងវិស័យសុខាភិបាល ដែលបានលើកឡើងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) លើកនេះ ខ្ញុំគិតថា ក្រៅពីបញ្ហាតម្លៃ យើងត្រូវចំណាយ ការយកចិត្តទុកដាក់ផ្តោតលើគុណភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាបាល។ កត្តាគុណភាពដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មិនទាន់ត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យបានពេញលេញនៅឡើយ មិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយ ហើយនៅតែផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតម្លៃ។
កិច្ចប្រជុំរដ្ឋសភា ថ្ងៃទី២៤ ឧសភា។ រូបថត៖ QUANG PHUC |
ប្រតិភូជាច្រើនក៏បានអត្ថាធិប្បាយផងដែរថា ប្រសិនបើយើងផ្អែកលើតម្លៃ វានឹងពិបាកក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃភាពសុខដុមរមនារវាងគុណភាព និងតម្លៃ។ ក៏មានប្រតិភូដែលក្នុងអំឡុងពេលត្រួតពិនិត្យរបស់ពួកគេនៅមន្ទីរសុខាភិបាលបានលើកឡើងពីបញ្ហានៃការធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការថែទាំសុខភាពថោកប្រសិនបើមិនប្រុងប្រយ័ត្ន។
ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃនេះ (វិសោធនកម្ម) មានការផ្តល់អាទិភាពដល់ឱសថផលិតក្នុងស្រុក ដែលបំពេញតម្រូវការនៃការអនុវត្តផលិតកម្មល្អស្របតាមស្តង់ដារអឺរ៉ុប ឬសមមូល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការណែនាំជាក់លាក់ដើម្បីកំណត់សមាមាត្ររវាងតម្លៃ និងគុណភាពនៃឱសថ និងឧបករណ៍វេជ្ជសាស្រ្តត្រូវបានប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិលម្អិត។
- ប្រតិភូ PHAM KHÁNH PHONG LAN (ប្រធានគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពចំណីអាហារនៃទីក្រុងហូជីមិញ) ៖ ខ្ញុំវាយតម្លៃថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃនេះ មិនមានការទម្លាយពីវិស័យថ្នាំពេទ្យ និងបរិក្ខារពេទ្យទេ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏និយាយអំពីការទិញកណ្តាលប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់វានឹងធ្វើឡើងតាមរយៈការដេញថ្លៃបើកចំហ។ លើសពីនេះទៀត មិនមានបទប្បញ្ញត្តិដូចជារបៀបពង្រឹងការចរចាតម្លៃ របៀបតែងតាំងអ្នកម៉ៅការនៅក្នុងករណីសង្គ្រោះបន្ទាន់ ហើយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតមិនត្រូវបានបញ្ចូលជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងពិន្ទុបច្ចេកទេសនោះទេ។
ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Pham Khanh Phong Lan។ រូបថត៖ QUANG PHUC |
ក្នុងសម័យប្រជុំនេះ ខ្ញុំមានការសោកស្តាយដែលក្រឹត្យ និងសារាចរដែលភ្ជាប់មកជាមួយសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ (វិសោធនកម្ម) មិនត្រូវបានបញ្ជូនទៅរដ្ឋសភា។ តាមពិត ឯកសារអនុក្រឹត្យខ្លួនឯងមានបទប្បញ្ញត្តិរឹតបន្តឹងដោយខ្លួនឯង ដែលពិបាកអនុវត្តនៅពេលច្បាប់ចូលជាធរមាន។
* បើតាមប្រតិភូ តើនឹងមានការណែនាំលម្អិតទេ ប្រសិនបើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័ត?
- ប្រតិភូ DINH NGOC QUY៖ ច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃមានភាពស្មុគស្មាញណាស់ ដោយមាននីតិវិធី និងលក្ខខណ្ឌចងជាច្រើន និងមានអង្គភាពចូលរួមជាច្រើន។ លើកនេះ អាជ្ញាធរបានពិភាក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ សូម្បីតែអង្គភាពផ្ទាល់ពីកន្លែងព្យាបាលក៏ធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សាព្រាង ក្រុមការងារនិពន្ធ ទីភ្នាក់ងារប្រធានដើម្បីពិនិត្យ និងទីភ្នាក់ងារជាអធិបតី ដើម្បីទទួល និង... ពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងនេះ។
លោក Dinh Ngoc Quy ប្រតិភូរដ្ឋសភា។ រូបថត៖ QUANG PHUC |
ដូច្នេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) នេះ បានចែងយ៉ាងច្បាស់ថា ក្នុងវិធីអនុវត្ត ភាគីទាំងអស់ត្រូវឯកភាព និងស្វែងយល់អំពីបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់។ មានបញ្ហាពីរនៅទីនេះ ពោលគឺច្បាប់ចែងអំពីគោលការណ៍ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ ចំពោះលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យលម្អិត រដ្ឋសភានឹងចាត់ឲ្យរដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រង។
* ចូលទៅលម្អិតថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់កំណត់ការដេញថ្លៃក្នុងករណីសង្គ្រោះបន្ទាន់សម្រាប់អ្នកជំងឺ មិនមែនក្នុងករណីបន្ទាន់ទេ?
- ប្រតិភូ PHAM KHÁNH PHONG LAN ៖ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃនេះ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) បានវិនិយោគ និងស្រូបយកមតិជាច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រ ជាពិសេសការដេញថ្លៃទិញថ្នាំ បរិក្ខារ និងបរិក្ខារពេទ្យ នៅតែមានការខ្វះខាត។
ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Pham Khanh Phong Lan ជួបសន្ទនាជាមួយអ្នកសារព័ត៌មាន។ ផលិតដោយ៖ វ៉ាន់ មីន |
ជាពិសេស ខ្ញុំគិតថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់ថា តើករណីណាជាករណីបន្ទាន់ ដើម្បីបញ្ចៀសស្ថានការណ៍ដែលមានវិធីផ្សេងគ្នាជាច្រើន ដើម្បីកំណត់ថា អ្វីជាករណីបន្ទាន់ ដើម្បីអនុវត្តការដេញថ្លៃ។
- ប្រតិភូ NGUYEN TRI THUC ( នាយកមន្ទីរពេទ្យ Cho Ray) : ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយប្រតិភូ Pham Khanh Phong Lan ។ នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចាំបាច់ត្រូវកែសម្រួល ជំនួស និងបំពេញបន្ថែមនូវស្ថានភាពបន្ទាន់ក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រ ដើម្បីគ្របដណ្តប់លើស្ថានភាពជាក់ស្តែងដូចជា៖ ការបែកបាក់ភ្លាមៗនៃឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ អំពូល CT scanner ដែលខូចដោយគ្មានឧបករណ៍ធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យសម្រាប់អ្នកជំងឺ។
ប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Tri Thuc។ រូបថត៖ QUANG PHUC |
បច្ចុប្បន្ននេះ ការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នកជំងឺបានធ្វើឱ្យមានការខ្វះខាតថ្នាំ និងការផ្គត់ផ្គង់ថ្នាំពេទ្យនៅមន្ទីរពេទ្យថ្នាក់លើ។ ស្ថានភាពទាំងនេះមិនមែនជាស្ថានភាពអាសន្នទេ គ្រាន់តែជាស្ថានភាពបន្ទាន់ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះត្រូវអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ក្នុងការកំណត់កិច្ចសន្យារយៈពេលខ្លីក្នុងការទិញថ្នាំ សម្ភារពេទ្យឱ្យបានទាន់ពេលវេលា និងឆាប់រហ័សដើម្បីព្យាបាលអ្នកជំងឺ ។
ផ្តោតលើគុណភាពលើសពីតម្លៃ
* ថ្មីៗនេះ មន្ទីរពេទ្យបានរាយការណ៍ថា គុណភាពថ្នាំដេញថ្លៃថោក មិនដូចការរំពឹងទុក?
- ប្រតិភូ DINH NGOC QUY ៖ នេះគឺជាបញ្ហាដែលបរិក្ខារពេទ្យខ្លួនឯងបាននិងកំពុងឆ្លុះបញ្ចាំងជាច្រើននាពេលថ្មីៗនេះ ជាពិសេសចំពោះថ្នាំ និងឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រទាក់ទងនឹងបញ្ជីវិធីបង់ប្រាក់ពីការធានារ៉ាប់រងសុខភាព ដែលជារឿយៗថ្នាំថោក និងគុណភាពមិនដូចការរំពឹងទុក .
ដូច្នេះនៅក្នុងសិក្ខាសាលា អ្នកជំនាញ អ្នកគ្រប់គ្រង និងបរិក្ខារពេទ្យបានស្នើឱ្យផ្តល់អំណាចដល់ក្រុមប្រឹក្សាវេជ្ជសាស្ត្រនៅតាមគ្រឹះស្ថានពេទ្យ ឬគណៈគ្រប់គ្រងមន្ទីរពេទ្យ ដើម្បីសម្រេចលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាបាល
ដោយសារតែមានតែគ្រឿងបរិក្ខារពេទ្យដែលថែទាំ ព្យាបាល និងពិនិត្យអ្នកជំងឺដោយផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាបាល និងធ្វើការជ្រើសរើសឱសថសមស្រប។
- ប្រតិភូ PHAM KHÁNH PHONG LAN: ការដេញថ្លៃគឺជាមធ្យោបាយ មិនមែនជាគោលដៅ ដូច្នេះការដេញថ្លៃគឺជាមធ្យោបាយទិញផលិតផលដោយប្រើប្រាស់ថវិការដ្ឋប្រកបដោយគុណភាពដែលអាចទទួលយកបាន និងតម្លៃថោកបំផុត។
ម៉្យាងវិញទៀត ក្នុងការដេញថ្លៃទិញថ្នាំ បរិក្ខារពេទ្យ... តាមបទប្បញ្ញត្តិក្នុងសារាចរណែនាំលេខ ១៤ របស់ក្រសួងសុខាភិបាល ស្តីពីការកសាងតម្លៃដែលបានគ្រោងទុកមុននឹងដេញថ្លៃ ហើយតម្លៃដេញថ្លៃឈ្នះត្រូវទាបជាងតម្លៃដែលបានគ្រោងទុក។ យើងទាក់ទាញតែអ្នកដេញថ្លៃដែលផ្តល់អាទិភាពលើតម្លៃជាងគុណភាពប៉ុណ្ណោះ។
ប្រតិភូរដ្ឋសភាចូលរួមកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី២៤ ខែឧសភា។ រូបថត៖ QUANG PHUC |
ពីនោះមក យើងអាចសន្សំលុយបាន ប៉ុន្តែអ្នកជំងឺត្រូវប្រើពេលយូរជាងក្នុងការជាសះស្បើយ ថ្ងៃព្យាបាលក៏កើនឡើង កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គ្រូពេទ្យក៏បាត់បង់ ហើយកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៃប្រព័ន្ធធានារ៉ាប់រងសុខភាពក៏ត្រូវបាត់បង់ដែរ ដែលគួរកត់សម្គាល់។ លើសពីនេះទៅទៀត កត្តានេះនាំឱ្យមានការខ្វះខាតការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាពនៃឧស្សាហកម្មឱសថ និងបរិក្ខារវេជ្ជសាស្រ្ដ... ក្នុងប្រទេស។
* ដូច្នេះបើតាមប្រតិភូ តើអ្វីជាសមាមាត្រដ៏ល្អរវាងតម្លៃ និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគុណភាព?
- ប្រតិភូ DINH NGOC QUY ៖ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងមាត្រដ្ឋានដេញថ្លៃ សមាមាត្រគុណភាពគួរតែមានប្រហែល 70% ដែលជាឧត្តមគតិ។ សង្ឃឹមថា នៅពេលដែលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ត្រូវបានអនុម័ត រដ្ឋាភិបាលនឹងមានសេចក្តីណែនាំលម្អិតសម្រាប់អនុវត្តក្នុងស្មារតីនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគុណភាព ដែលគិតជាសមាមាត្រខ្ពស់ជាង និងសមស្រប។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតម្លៃគ្រាន់តែជាកត្តាក្នុងការដេញថ្លៃ និងការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការប៉ុណ្ណោះ។
ប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Tri Thuc។ រូបថត៖ QUANG PHUC |
* សម្រាប់មន្ទីរពេទ្យធំៗ ពិសេសការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការផ្គត់ផ្គង់ថ្នាំ សារធាតុគីមី និងបរិក្ខារពេទ្យពិបាកមែនទេ?
-ប្រតិភូ ង្វៀន ទ្រី ធុច៖ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ (វិសោធនកម្ម) បានដាក់ជូនរដ្ឋសភាលើកនេះ មិនបានចែងអំពីការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់បរិក្ខារពេទ្យឯកទេសទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រឯកទេសមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ឧស្សាហកម្មវេជ្ជសាស្ត្រ មានឧបករណ៍ដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការព្យាបាលអ្នកជំងឺ សុខភាព និងអាយុជីវិតរបស់អ្នកជំងឺ ដែលសុទ្ធតែជាឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រកម្រិតខ្ពស់
មន្ទីរពេទ្យថ្នាក់ខាងលើ និងថ្នាក់ពិសេសគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ប៉ុន្តែសេចក្តីព្រាងច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនកំណត់ជាក់លាក់ ឬអនុញ្ញាតឱ្យជ្រើសរើសម៉ាកយីហោ និងប្រទេសផលិតសម្រាប់ការដេញថ្លៃនោះទេ។
ប្រសិនបើមិនមានបទប្បញ្ញត្តិទេ វាទំនងជាថាអ្នកនឹងទិញឧបករណ៍ពីម៉ាកមិនល្អ ដែលផលិតនៅប្រទេសទីបី ព្រោះវាប្រកួតប្រជែងខ្លាំងលើតម្លៃ ខណៈពេលដែលគុណភាព និងភាពធន់នៃឧបករណ៍មិនល្អដូចក្រុមហ៊ុនផលិតដែលកំពុងអភិវឌ្ឍ ប្រទេស
ពីទីនោះខ្ញុំស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រឯកទេស អ្នកម៉ៅការដើម្បីផ្តល់សេវាជួសជុល ថែទាំ និងផ្លាស់ប្តូរគ្រឿងបន្លាស់ឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រឯកទេសបន្ថែមលើការពិចារណាលើកត្តាតម្លៃត្រូវតែកំណត់ដោយគិតគូរពីប្រសិទ្ធភាព ភាពធន់នៃឧបករណ៍។ ក្រុមហ៊ុនផលិត និងប្រទេសផលិត។
ជាមួយគ្នានេះ ត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យមន្ទីរពេទ្យថ្នាក់ពិសេស និងខ្ពស់ជាងនេះ ជ្រើសរើសម៉ាក និងប្រទេសផលិត ក្នុងការទិញឧបករណ៍ព្យាបាលដែលមានបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ដែលមានឯកទេស និងសមស្របតាមគំរូជំងឺ និងធនធានមនុស្សដែលបានបណ្តុះបណ្តាល នៃគ្រឹះស្ថានវេជ្ជសាស្ត្រនោះ។
ប្រភព
Kommentar (0)