ロシア・ウクライナ紛争と転換点の予測

新たな展開により、ロシア・ウクライナ紛争の状況はより予測不可能なものとなっている。 [広告_1]

8月20日、ロシアのクルスク州マレー・ロクニャで軍事作戦中のウクライナ軍。（出典：ウクライナ軍/ロイター）

現地でもメディアでも話題

8月6日、東部戦線での困難にもかかわらず、ウクライナは西側諸国の支援を受けて約11,000人の精鋭部隊と多くの新型兵器を動員し、紛争勃発以来最大規模の攻撃をロシア国境のクルスク州に開始した。

クルスク作戦は「多標的への矢」であり、ロシアに反撃の分散を強い、ウクライナ東部におけるモスクワの攻勢圧力を弱めた。アメリカと西側諸国に強さを示す。軍と国民を安心させる。ロシア社会にパニックを引き起こしている。クルチャトフ市の原子力発電所を占拠し、交渉の際に圧力をかけ、有利な交渉材料にする「カード」として…

2週間の攻撃の後、ウクライナが約40〜50km奥地まで進軍し、ロシア領土の1,000^{平方キロメートル}以上を占領し、モスクワに多くの困難と損失をもたらすことはそれほど難しくないと思われる。ロシアはクルスクに兵力と兵器を集中させ、いくつかの地域を奪還したが、今のところ状況を好転させることはできていない。

メディア戦争も同様に激しく、二人の対立候補の意図、目的、結果について多くの議論が交わされた。世論は戦場の展開に多少驚き、ウクライナが何らかの目的を達成したと信じていた。それどころか、多くの専門家は、キエフは保持するよりも占領する方が難しく、軍隊が無防備で、兵站・技術支援基地から遠く離れており、包囲されて破壊される危険性が高いため、リスクが高すぎると考えている。特に、ロシアが様々な種類の近代兵器で報復するきっかけとなる可能性がある。

ロシアに対する世論も分かれている。モスクワは受動的で、驚いて、情報収集に失敗し、国境防衛の限界を露呈し、軍事力と威信と権力の両方を失ったと言う人もいる...一方、ロシアは決定的な打撃を与えるために積極的に「罠を仕掛けた」と言う人もいる！ここまでのところ、2 番目のタイプの意見はあまり説得力がありません。

米国と西側諸国は、現代の援助兵器が効果的であり、ロシアが困難に直面し、防衛努力に集中し、占領地を回復し、戦場で泥沼化する可能性のありそうなウクライナ領土への攻撃を安易に拡大しないことを余儀なくされたことを喜んでいる。

クレムリンは、ウクライナの攻撃の背後に米国と西側諸国がいると非難し、彼らにその報いを受けさせると誓っている。モスクワがどのように反応するかは不明です。これによりワシントンや一部の西側諸国の指導者も懸念を抱き、ロシアの支援を受けた長距離ミサイルがキエフ政府によってロシア領土の奥深くにある標的を攻撃されることを阻止する意向を表明した。

陰謀論や情報戦により、双方の戦略的意図、結果、損失を客観的かつ総合的に評価し、将来の展開を予測することが困難になっている。現在の状況は、どちらかの側に傾く突破口、転換点となるだろうと言う人もいます。

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領とチェチェン共和国のラムザン・カディロフ首長は、8月20日にグデルメスで、ロシア軍の作戦中に鹵獲されたとみられる武器を視察した。（出典：ロイター）

シナリオ - 可能と不可能

2024年の最初の7か月間、ロシアはゆっくりとだが着実に成果を上げてきたが、現在の戦場の状況はより予測不可能なものとなっている。いくつかのシナリオが発生する可能性があります:

一つは、双方が膠着状態にあることです。ウクライナは、ロシア国内の奥深くにあるいくつかの標的への攻撃を続けながら東部戦線で持ちこたえており、少なくとも2024年11月の米国大統領選挙が終わるまでは、新たに奪取した地域を維持する決意だ。

ロシアはウクライナ領土への攻撃を続け、クルスクで占領した地域を奪還するために反撃しているが、今のところ大きな進展は見られない。

これは説明可能です。ウクライナの背後には、資金、武器、軍事専門家、宇宙と空中からの情報提供といった面で米国と西側諸国からの支援、援助、関与がある。それに加えて経済制裁も実施され、ロシアは 政治的、外交的に孤立している。

第二に、ウクライナはクルスク県の大半を占領・支配し、ロシア領内の奥深くの標的への砲撃を続け、基本的に東部で防衛態勢を維持したため、ロシアはクルスクと新たに占領したウクライナ東部地域との間の交渉と交流を受け入れざるを得なくなった。このシナリオが起こる可能性は非常に低いです。

ドローン撮影による映像には、8月21日にウクライナ東部ドネツク州ノヴォジェラネでロシア軍がミサイル攻撃を受けたとウクライナ軍が発表している様子が映っている。(出典: ロイターTV)

第三に、ロシアは、大きな損害を与え、多大な損失を引き起こし、突然の戦場の状況を作り出し、ウクライナを不利な立場に陥らせ、モスクワの条件を受け入れざるを得ないようにする、多くの種類の近代的な兵器を備えた戦力を集中させた。

ロシアは3つの方法で攻撃できる。まず、ウクライナの州や都市の多くの標的に対して強力な空爆を実施し、ドネツクへの地上攻撃を実施し、占領地域を主戦線としてウクライナ東部に拡大する。クルスクの敵を封じ込め、包囲し、殲滅するのが共同戦線だった。

第二に、主力戦線と連携してウクライナ領土への空襲と陸襲を継続し、クルスクのウクライナ軍の大部隊を包囲して殲滅する。第三に、両戦線で同時に行われた大規模攻撃により、突発的な状況が生まれ、ウクライナは受け身の立場に追い込まれ、大きな損失を被り、敗北を認めざるを得なくなった。ベラルーシの防衛力増強により、同国の国境は守られるとともに、ウクライナは北部の新たな動きにさらに注意を払う必要に迫られている。

多くの専門家はシナリオ3に投票します。しかし現状では、クレムリンが両戦線で同時に大規模な攻勢を開始し、領土全体の防衛を確保するのに十分な戦力を集中させることは困難だ。

ロシアが西側諸国のさらなる関与を抑止し、ウクライナが無謀で絶望的な行動を取るのを阻止するために、戦略核兵器、作戦核兵器、戦術核兵器を配備する可能性も排除されていない。しかし、いかなるレベルにおいても、核兵器の使用は最後の手段である。なぜなら、そうなると紛争が勃発し、制御不能となり、すべての当事者、地域、そして世界に壊滅的な結果をもたらす可能性があるからです。

第四に、双方は停戦交渉を行うことに合意した。双方が多くの困難に直面し、膠着状態が長期化した場合、あるいは第2、第3のシナリオに一部の国による調停努力を加えた場合、いずれも交渉を通じて紛争の終結につながる可能性がある。これが最も可能性の高いシナリオです。

さまざまなシナリオがあり、交渉の形式、条件、時間、結果も異なります。つまり、戦場で優位に立つ側が交渉の場でも優位に立つことになる。しかし、交渉の可能性と結果は、米国と西側諸国の戦略的意図と関与の度合いに依存する。状況に応じて、ロシアも米国や西側諸国と条件を設定するだろう。したがって、展開と結果を予測することは困難です。待って見てください。

出典: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-va-du-bao-ve-dot-bien-mang-tinh-buoc-ngoat-283538.html