歌手カン・フオンの資産がラムドン省でのみ凍結されているのはなぜか?
10月3日、ラムドン省司法省は公証人組織に対し、ファム・カン・フオン氏(歌手カン・フオン氏)、同氏が代表する企業ニャット・ナム・カン投資株式会社(ニャット・ナム・カン社)、その他11名の財産取引の執行を停止するよう要請した。
Nhat Nam不動産投資・取引株式会社(Nhat Nam社)で発生した詐欺および資産横領事件を確認するために、情報、文書を審査し、取引を停止します。
歌手のカン・フォン。
この問題についてGiao Thong新聞の取材に対し、ドン・ドイ法律事務所(ハノイ弁護士会)代表のトラン・スアン・ティエン弁護士は、2015年刑事訴訟法第5条第1項は、犯罪との戦いにおける国家機関、組織、個人の責任を規定していると語った。
具体的には、「国家機関は、その責任の範囲内で、犯罪防止措置を適用し、犯罪と戦う手続きを行う際に管轄当局と調整しなければならない。」
したがって、ティエン弁護士は、ラムドン省司法省がカン・フオン氏の財産取引の執行を一時停止するよう要請した文書は適切であると考えている。
「一方、これはラムドン省司法省からの文書であるため、同省におけるカン・フオン氏の資産のみが指示文書に従って不動産取引が一時的に停止されることになる。
フオン氏の他の省・市にある資産に関しては、取引が停止されるかどうかは、その地域の管轄当局の指示次第だ」とティエン弁護士は分析した。
弁護士トラン・スアン・ティエン - ドン・ドイ法律事務所代表(ハノイ弁護士会)。
以前、歌手のカン・フオン氏も、ナット・ナム・カンパニーの活動とは一切関係がないと断言していた。
「捜査中、当局は関係者への危険を防ぐために何らかの決定を下す可能性がある。これはラムドン省だけのことであり、他の省では普通だ」と「温風スカーフ」の歌手は断言した。
カーン・フォン氏の他の資産はどうですか?
カーン・フオン氏は、妻でニャット・ナム社の取締役会長兼社長のヴー・ティ・トゥイ氏が「財産の不正流用」行為の捜査のため拘留されたことに関して、「今回の件で私が違反行為を犯したことに気づいた人がいたら、通報してください。当局と法律が必ず捜査し、明らかにし、適切な措置を講じます」とも断言した。
今年半ば、カン・フオン氏の妻の身元が、ニャット・ナム社の取締役会長兼社長であるヴー・ティ・トゥイ氏であることが明らかになり、皆を驚かせた。
トゥイ氏が起訴され、一時拘留され、フォン氏の資産が差し押さえられたという話から始まり、世論は特に法的状況に興味を持っている。歌手カン・フォン氏の他の資産(もしあれば)は、捜査に役立て、その結果を救済するために引き続き凍結されるのだろうか?夫または妻が法的なトラブルに巻き込まれた場合、相手が連帯責任を負うのはどのような場合ですか?
弁護士のトラン・スアン・ティエン氏は、原則として、犯罪を犯した者は誰でも自分の犯罪に対して法的責任を負わなければならないと述べた。配偶者が財産関連の犯罪で捜査、起訴、裁判を受けている場合、配偶者の特有財産を決定することは非常に重要です。
夫婦の別個の財産義務を規定する2014年婚姻家族法第45条第4項に基づき、夫婦は不法行為から生じる義務を履行しなければならない。
したがって、法律に違反しない夫/妻は、自分の財産に関して責任を問われることはありません。
しかし、現実には、夫または妻のみが拘留または拘留され、財産の散逸や破壊を防ぎ、その後の判決の執行を確実にすることを目的として、当局が他方の財産に対して臨時の緊急措置を適用できるケースが多くあります。
「2014年の結婚と家族に関する法律第33条第2項によれば、配偶者の共有財産は共同で所有され、家族のニーズを確保し、配偶者の共通の義務を履行するために使用される」と規定されています。
そのため、夫婦が拘留または起訴され、捜査機関がまだ共有財産を分離していない場合には、夫婦の資産を凍結したり、財産取引を一時的に停止したりするなどの措置を講じる必要があります...
拘留されている配偶者の財産が夫婦の共有財産から分離されており、配偶者がこの事件に関与していない場合、上記の措置を適用する根拠がなくなるため、管轄当局は財産をその財産の所有者または法定管理者に返還するだろう」と弁護士ティエン氏は付け加えた。
9月8日、ハノイ市警察は、ニャットナム社の取締役会長兼社長であるヴー・ティ・トゥイ氏を「財産の不正流用」行為の捜査のため起訴し、一時拘留する決定を下した。トゥイさんは歌手のカン・フオンさんの妻です。
初期調査によると、2020年から2022年にかけて、ニャットナム社は45,525件の事業協力契約を通じて、2万人を超える個人から約9兆VNDを動員した。同社はブローカーへの手数料支払いに約2兆3000億ベトナムドンを費やした。トゥイ氏は個人的に6350億ベトナムドンを使った。
トゥイ氏は、ニャットナム社は利益を上げておらず、宣伝通りホアビン省とビントゥアン省にプロジェクトや不動産を所有していないと主張した。
[広告2]
ソース
コメント (0)