ベトナムはクリエイティブ経済を発展させるために何をすべきでしょうか?

[広告_1]

DNVN - ベトナムには創造的な経済プロジェクトに対する政策、インセンティブの仕組み、資金が数多くあるが、実施にはまだ多くの障害があり、この経済モデルの潜在能力が十分に活用されていない。

ベトナムのクリエイティブ経済を支える要因は数多くある

中央経済経営研究所（CIEM）によれば、創造経済（CEE）の概念は過去30年間に生まれ、継続的に調整されてきました。

創造経済とは、知的財産の確立、尊重、保護に関連した創造的な商品やサービスの構想、開発、生産、流通、消費（輸出を含む）のサイクルに基づく経済と定義されます。

近年、世界中の多くの国々が文化・創造産業を支援するための施策を実施しているため、世界のクリエイティブ商品の輸出は大幅に増加しています。

専門家によると、ベトナムは創造経済の発展の可能性を認識している。

具体的には、世界のクリエイティブサービスの輸出額は、2010年の4,870億米ドルから2020年には約1兆1,000億米ドルに増加しました。世界のクリエイティブ商品の輸出額は、2,080億米ドル（2002年）から5,240億米ドル（2020年）に増加し、アジアが最大の輸出地域となっています（2007年以降）。

クリエイティブ商品の輸出上位10カ国（2020年）の中で、ベトナムは中国と香港に次いで3位にランクされました。クリエイティブ輸出額では、ベトナムは世界第8位です。

CIEM総合研究部門長のグエン・アン・ドゥオン氏によれば、ベトナムはKTSTの発展の可能性を認識しているという。ベトナムにおけるKTSTを支える要因は数多くあります。若い人口、テクノロジーに精通した人材、有利な政府政策、豊かな文化遺産を誇ります。それに伴い、急速なデジタル化プロセスと世界経済との統合の強化も進んでいます。

近年、ベトナムにはKTSTの開発に関する政策グループや、業界レベルでのKTST開発政策が存在しています。

CIEMの研究チームは、KTSTやイノベーションプロジェクトには多くの政策、インセンティブメカニズム、資金があるものの、実施には依然として多くの障害があると指摘した。

フート、ソンラ、フーイエンなどのいくつかの地域での調査では、KTST はまだ非常に新しい概念であり、一貫して理解されていないことが示されています。

クリエイティブ経済の規制機関が必要ですか?

上記の状況から、創造経済を発展させるためには、創造経済の発展に適した法的枠組みを構築するための政策制度と法律を整備する必要があるとCIEMは提言しています。

経済発展政策立案や商品・サービスの輸出政策に創造的経済を統合する考え方を持つ必要がある。 KTST を開発し、デジタル変革を推進するためのサポートメカニズムを構築して、この経済モデルをより効果的にサポートします。

創造経済の発展は個人の特性と結びついていると信じる経済専門家のヴォ・トリ・タン博士は、ベトナムの政策と法律が各個人に「触れ」、各個人の創造的なアイデアにとって最良の条件を作り出すために何をするかという問題を提起した。

この専門家は、KTST には多くの分野が交差する部分があることも認識していました。したがって、経営の観点から、省庁間や経営部門間の連携を具体的に示す必要がある。

「ベトナムにはクリエイティブ経済のための国家管理機関が必要か？」とタン博士は問題を提起した。

一方、グエン・トゥオン・ラン准教授は、研究開発への投資を形成し増加させているイノベーションの基盤に基づいた、新たなビジョン、新たなモデル、そして思考の大きな変革が必要だと述べた。

さらに、知的財産保護機関の役割を強化し、その影響力を拡大する必要がある。国家レベルでは、2050年までのビジョンを掲げ、2025年から2035年までの創造的経済発展戦略が必要です。これは、創造性を統合し、解き放つための基礎となり、創造的資源が「経済化」され「評価」され、ベトナム経済の飛躍的な発展を促進することになります。

知的財産庁傘下の研究・研修・支援・コンサルティングセンター所長のグエン・ティ・ホン・ハン氏は、知的財産の潜在力と役割を強調し、革新的経済の発展のための効果的なツールとして知的財産の潜在力を促進する必要があると述べた。

「ベトナムは、創造経済の発展過程において、知的財産を活用する国から、知的財産を創造する国へと転換する必要があります。イノベーションは継続的なプロセスであり、時には決断力が求められます。なぜなら、技術革新は法律の制定を待つことはできないからです」とハン氏は提言した。

月光

[広告2]
ソース