12月27日、バリア・ブンタウ省人民裁判所は、ビンチャウビーチ観光プロジェクトの実施を取り消されたとしてバリア・ブンタウ省人民委員会を訴えたタンナム建設・建材開発株式会社(略称タンナム社)の事件の第一審公判を開始した。
訴訟によれば、2003年にバリア・ブンタウ省人民委員会は政策を承認し、ビンチャウビーチ観光プロジェクトの投資場所をスエンモック地区に定め、投資家はタンナム社とすることに合意した。
2003 年半ば、バリア・ブンタウ省人民委員会は、「スエンモック県ビンチャウ村ソンロー海洋エコツーリズム地域建設のための 1/500 詳細計画と投資プロジェクトの場所に関する再合意」に関する文書を発行しました。このプロジェクトは後にビンチャウビーチリゾートと改名されました。
しかし、省人民委員会は後に、プロジェクト実施の遅れはタンナム社の責任によるものだと発表した。そのため、2017年にバリア・ブンタウ省人民委員会は「プロジェクト投資政策の法的効力を終了する」という文書を発行した。その後、2020年に省人民委員会はプロジェクトの法的有効性を訂正し終了させる文書を発行しました。
Thanh Nam社は、プロジェクトへの投資に多額の資金を費やしたにもかかわらず、それをまだ回収していないため、上記の契約解除は同社の正当な権利と利益を侵害していると考えています。
さらに、タンナム社は、2008年にバリア・ブンタウ省人民委員会が「プロジェクト実施のための土地回復に対する補償、支援、移住に関する全体計画を承認する」決定を下したとも述べた。しかし、それ以来、投資家にはこの決定が下されていません。
裁判所におけるタンナム社の代表者
そのため、Thanh Nam社はバリア・ブンタウ省人民委員会を相手取って裁判所に訴訟を起こした。したがって、投資家は、プロジェクト投資方針の法的有効性を終了するバリア・ブンタウ省人民委員会の文書と、プロジェクト実施の法的有効性を終了する文書を無効と宣言するよう裁判所に要請した。
同時に同社は、プロジェクト実施のための土地回復に対する補償、支援、移住に関する全体計画を承認する決定を省人民委員会に強制するよう裁判所に要請した。
タンナム社は、 プロジェクトの実施が遅れたのは会社のせいではない。 ビンチャウビーチリゾートプロジェクトの建設が始まってから2008年まで、同社は法律の規定を完全に遵守してきました。
具体的には、2008年当時この土地は公有地であったが、2011年にThanh Nam社は土地を使用している世帯のリストを受け取った。同社は再測量の法的根拠に関する指示を得るためにスエンモック区に2度文書を送ったが、返答は得られなかった。所管当局が2007年政令第84号第50条から第59条までの規定を適切に実施すれば、プロジェクト実施の進捗に遅れは生じないであろう。
本日の法廷審理において、省人民委員会は「タンナム社のプロジェクト実施のため、土地回復のための補償、支援、移住に関する全体計画を承認する決定を下した」と断言した。しかし、法廷において、省人民委員会はこの決定の発布を証明する証拠を一切持っていなかった。同時に、同庁は、この決定の伝達に関連するアーカイブ記録を一切確認していないとも述べた。一方、Thanh Nam社は、上記の決定を受け取っていないことを確認した。
質疑応答が終わる前に、議長は「これは非常に大きな国家資産なので、関係者はファイルを慎重に検討する必要がある」と強調した。このため、裁判所は当事者らが証拠を提出できるよう公判を一時中断することを決定した。公判再開の時期については後日発表される。
これまで、省裁判所は2度にわたり公判を開始したが、訴訟に関する一部の内容を明らかにするために中断されていた。
ビンチャウビーチリゾートプロジェクトに関しては、2018年にバリア・ブンタウ省人民委員会がリゾートの詳細な1/500スケールの承認決定を取り消した。そのため、Thanh Nam社はバリア・ブンタウ省人民委員会を省裁判所に訴えた。
2020年半ば、バリア・ブンタウ省人民裁判所は第一審でタンナム社の訴訟を棄却した。同社は判決全体に対して控訴した。
2020年末、ホーチミン市の高等人民法院は控訴審を開いた。裁判所によると、プロジェクト実施のため土地を回収するための補償、支援、移住の全体計画を承認した決定を省人民委員会が企業に引き渡さなかったのは被告側の責任であり、プロジェクトが遅れる原因となった。
控訴裁判所によれば、当局は書面で回答せず、プロジェクトを中止するとも会社に通知しなかったという。したがって、タンナム社の利益を考慮せずにプロジェクトを中止するという省人民委員会の決定は満足のいくものではない。
そこから、裁判所は上記の決定を取り消すための請願を受理しました。バリア・ブンタウ省人民委員会は法規制に従って手続きを行い、企業の利益を考慮します。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)