ジョーダンのようにタイト
ヨルダンは韓国を破り、2023年アジアカップの準決勝に進出した。一見すると、両チームの力と経験の差を考えると、2-0というスコアは衝撃的に思えるかもしれない。しかし、フィールドで試合を観察すれば、タイトで科学的なカウンター攻撃のプレースタイルにより、ヨルダンチームは勝利に値したと断言せざるを得ない。
西アジア代表は試合を通じて韓国にわずか7回のシュートを許したが、いずれもゴールには入らなかった。
ジョーダンは、彼の身体的利点と筋力を利用して、二つの任務を遂行した。まず、韓国の空中戦を封じ、チョ・グソンのような大柄で力強い選手に高くジャンプしてヘディングするチャンスを与えないようにする。
ジョーダン(白シャツ)は堅い守備のおかげで韓国を破った
第二に、1対1の戦いに勝ち、粘り強く団結し、多数のディフェンダーでカバーし、ソン・フンミン、イ・カンイン、ファン・ヒチャンのようなダイナミックで爆発的な選手を封じ込める。
ジョーダンは実用的かつ荒っぽいカウンターアタックのプレースタイルのおかげで、ボール支配率はわずか30%だったが、それでも17回のシュートを放ち、そのうち7回はゴールに命中した。逆に韓国はボール支配率が70%に達したが、シュート数や得点機会は指で数えられるほどだった。
アジアカップにおいて、ボールの保持率と攻撃力で勝っていたチームが敗北を受け入れざるを得なかった試合は、ヨルダン対韓国戦だけではなかった。
日本との試合では、イランチームは相手チームのボール支配率がわずか42%(56%)であったが、シュート数は17本と日本がわずか8本だったのに対し、イランは圧倒的な数でチャンスを作った。この試合はイランが非常に説得力のあるパフォーマンスで2対1で勝利した。
ボールの保持率が低いのに、なぜもっと上手くプレーできるのか?それは、2つの西アジアのチームが相手チームにコントロールを委ね、堅固な守備とシンプルで最小限のタッチの攻撃を確実にしたためだ。
例えば、イランは日本ほど複雑に(機械的に)連携するのではなく、ロングボールやハイボールで「正面から」攻撃し、身体能力の優位性を生かしてできるだけ早くボールをペナルティエリアに運びます。
ボールを長く持っていても、明確なアイデアがなければ、ミスをしやすいです。日本と韓国はともに相手チームにプレッシャーをかけたが、イランとヨルダンは科学的な守備と素早く巧みな反撃への切り替えでひるむことはなかった。
アジアカップで勝つためには、まず自分自身と対戦相手のことを知らなければなりません。
それは多くのチームの成功の秘訣でもあります。より良いゲームをする必要はありません。勝つためには、ほんの少しの瞬間に上手くなればいいのです。たくさん合格する必要はありませんが、鋭く質の高い合格をしてください。
ヨルダンは非常に強いチームではなく、実際にはパク・ハンソ監督率いるベトナムチームと同等程度である。しかし、西アジアのチームは合理的なプレースタイルのおかげで繁栄してきました。
現代のサッカーでは、ボールコントロールをレベルの尺度とするのではなく、ディフェンスとパスの質に重点が置かれるようになっています。
防御がトレンド
ジョーダンの2023年アジアカップ決勝までの道のりは2つの部分に分けられます。前半は4試合(グループステージ3試合、ベスト161試合)で、得点9、失点5でした。この時期、ジョーダンは攻撃で守備を補い、守備のミスをカバーするために多くのゴールを決めました。
しかし後半、ムサン・アル・タアマリと彼のチームメイトはタジキスタン(1-0)と韓国(2-0)との両試合で無失点を続けた。準々決勝と準決勝の2試合で3ゴールというのは大きな数字ではないが、重要なのはジョーダンが無失点を保ったことだ。
重要な試合では、チームはタイトにプレーし、ミスを制限する傾向があるため、優れたディフェンスは勝利のチャンスの増加を意味します。ミスの少ないチームが勝ちます。
準決勝に進出した他の2チーム、カタールとイランも、両チームとも非常によく守備した。カタールは、グループステージでの3試合の無失点を含め、5試合でわずか2失点にとどまった。イランは4ゴールを失ったが、どの試合でも1ゴール以上を失ったことはない。恐るべき攻撃力で知られるイランはその一貫性、合理性、実用主義によりシリアや日本を凌駕している。
アジアカップのような厳しい競技場では、経験、洗練、規律が成功の柱となる。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)