チュンナムは警告を無視して、商工省から高価格で電力を購入することを承認された。

[広告_1]

チュンナムは警告を無視して、商工省からより高い価格で電力を購入することを承認された。 — ドンナイ2水力発電所はチュンナム水力発電株式会社によって投資されています。写真：グエン・ビン

電気を高値で買う

具体的には、ドンナイ2水力発電所の電力売買に関して、政府検査官の結論によれば、2014年5月9日に電力取引会社とチュンナム水力発電株式会社が暫定価格1,740ドン/kWhで電力購入契約を締結したとされている。

この価格は、商工省の2013年1月15日付決定第8440号で規定された、水力発電所に適用される2013年電力発電価格枠の上限価格（983 VND/kWh）よりも757 VND/kWh高い。

その後、EVNは毎年定められた上限価格に従って仮払いを行うことを提案したが、商工省は規定の価格枠を超える1,740ドン/kWhの仮払い価格を承認した。これは電気法の規定に違反しており、法的根拠が確保されていません。

投資家が投資資金を決済した後、検査の結果は「電力取引会社と投資家は再交渉を行ったが、電力購入価格は依然として規定の枠を超えている。これは電力規制当局の契約承認権限を超えているが、当局は電力購入契約をまだ検査しておらず、大臣に報告して権限に基づき検討・決済を行う」と判定された。

同時に、検査の結果、EVNとドンナイ2水力発電株式会社は、投資資本決済に基づいて電力購入契約を交渉し、署名した後、電力購入契約の検査のために電力規制当局に速やかに報告しなかったことが判明しました。これは規則に従っていません。

これが、電力売買価格が規制枠を超える原因であり、商工省とEVNが調査し検討する必要がある。

商工省は投資家に対する暫定的な支払い価格を「上限を超える」ものとして承認した。写真：チュン・ナム

一方、上記の欠点、欠陥、違反により、2008年12月以来行われているドンナイ第二水力発電所の電力購入価格および電力購入契約に関する交渉、検査、承認、および問題の処理は、法律および電力購入契約の規定に従って完全に解決されていない。そのため、検査機関は、責任はEVN、電力規制当局、商工省にあると判断した。

同様の違反はソンブン第4水力発電所でも発生した。電力取引会社とPhu Thanh My株式会社（ソンブン4の投資家）は、2015年の価格枠を211ドン/kWh上回る1,271.84ドン/kWhの価格で契約を締結した。この交渉の結果は電力規制当局に報告されなかった。政府監察当局によれば、責任はEVNにあるという。

2022年7月、EVNとフータンミー株式会社は電力購入契約の修正・補足契約を締結し、その公式価格は2019年の水力発電所の上限価格と同等の1,110ドン/kWhとされた。しかし、上記の違反行為により、電力購入価格と購入契約に関する問題の交渉と処理は10年以上にわたり完全に解決されないままとなった。責任は商工省電力規制庁（EVN）にあります。

州監査の勧告を無視

検査の結論では、ブンアン1火力発電所とドンナイ5火力発電所の財務管理に関する国家監査の勧告が関係者によって実施されておらず、長年の遅延につながっていることも指摘された。

具体的には、2016年9月5日、国家監査役はブンアン1火力発電所建設投資プロジェクトおよびブンアン発電センター500KV配電建設投資プロジェクトの建設活動および投資資本の管理と使用に関する監査の結果を報告し、総額約3兆1,400億ドンの減額による財務決済を勧告した。

しかし、検査の時点では、国家監査の結論と勧告に従って、EVN、EPTC、PV Power は電力売買価格を調整するための再交渉を行っていませんでした。

ドンナイ第5水力発電プロジェクトに関しては、2016年5月に国家監査が同プロジェクトの投資資本を3,510億ドン以上削減し、プロジェクト投資資本決算に基づいて電力価格の再交渉をするよう勧告したが、検査時点では電力価格の調整は完了していなかった。商工省は監査報告書を受け取ったものの、EVNに対して電力購入価格の再交渉や電力購入契約の調整をまだ指示していないことは注目すべきことだ。

これらの違反に直面して、政府監察機関は商工省に対し、関係当事者と協力してこの発電所の電力購入価格について再交渉し、検討と決定のために電力規制当局と商工大臣に報告するよう勧告した。

政府監察当局はまた、関係部署に対し、これらのプロジェクトにおける欠陥や違反について調査し、責任を負わせるよう要請した。

[広告2]
ソース