ホーチミン市は投資を誘致するために税制優遇措置を利用していません。

[広告_1]

ホーチミン市の発展に向けたいくつかの特定のメカニズムと政策を試行する決議98/2023/QH15を6か月以上実施した後、この地域は当初、正しい方向へのハイテクプロジェクトへの投資を行う多くの戦略的投資家を引き付けました。

投資家は依然として税制優遇措置を望んでいる

ホーチミン市に投資する際に投資家が懸念する最も重要な問題の一つは、特に今年初めからベトナムで適用されている世界最低税の観点からの税制優遇措置です。

「グローバルミニマム税が発効した場合、企業が最も懸念するのは、政府が企業を支援する政策を持っているかどうかです」と、デロイトベトナムのダン・マイ・キム・ガン副総裁は、最近ホーチミン市で開催された「グローバルミニマム税の実施と新たな動向を背景に投資家を誘致するための展望と解決策に関する会議」でこの問題を提起した。

ガン氏によると、企業は投資を決定する際に、ベトナムの支援政策が経済協力開発機構（OECD）の約束に反していないかどうかを知りたいと考えている。一貫性がなければ二重課税につながりやすいと懸念しているからだ。

計画投資省外国投資局のド・ヴァン・スー副局長は、企業からの質問に答えて、計画投資省は投資支援基金の設立、管理、使用に関する政令案について意見を求めていると述べた。これらには、投資補助金、土地賃料免除、信用支援または信用保証などの優遇支援ソリューションが含まれます。さらに、研修費用、人材育成、研究開発費、固定資産創出のための投資費用、ハイテク製品の生産費用などに関する支援政策もあります。

外国投資庁の責任者はまた、OECDガイドラインによれば、企業への補助金は、支援対象がすべての企業にとって有益ではないという4つの要素のいずれかに違反する場合、不適切であるとみなされると具体的に伝えた。国際最低税の影響を受ける企業にのみ利益をもたらす;この恩恵は、世界最低税の導入によるものです。世界的な最低税率ルールが施行された後に発行された給付政策。

「したがって、ベトナムは現行投資法に基づく投資保証規定との法的抵触の可能性を検討している」と蘇氏は述べた。

投資誘致のために税制優遇措置を利用しない

決議98/2023/QH15の特定のメカニズムを実施してからわずか数か月で、ホーチミン市への投資誘致には非常に好ましい変化が見られました。

ホーチミン市ハイテクパーク管理委員会のグエン・アイン・ティ委員長は、決議98/2023/QH15が発効した後、ハイテクパークは即座にワンストップメカニズムを再構築し、投資家の行政手続きを短縮したと述べた。

例えば、投資家のBESI（オランダ）は、チップパッケージ検査機の製造のためにハイテクパークに投資する認可を受けてからわずか4か月で、機械の生産を開始したと述べています。ティ氏によれば、これは市内の投資における新たな記録だという。

BESIがホーチミン市ハイテクパークに投資した話から、多くの大企業も、最も気にしているのは税制優遇ではなく、ビジネス環境が安定していて好ましいかどうかであるという点に同意しています。

現在の新たな方向性では、ホーチミン市は投資誘致における競争上の優位性として税制優遇措置を採用しないことも決定しましたが、市は投資およびビジネス環境の改善を重視しています。

ベトナム国際仲裁センター（VIAC）のヴー・ティエン・ロック会長も、現在のリスクの高い投資環境において、投資家が最も重視しているのは、資金、税金、インセンティブといった支援策だけでなく、投資・事業環境の安定性と透明性、そして事業発展のためのエコシステムの構築であると述べた。

「現在、技術は半年ごとに変化し、投資ライセンスの取得には何年もかかるため、投資誘致は非常に困難です。投資環境が良好であれば、投資家は税制優遇措置を必要とせずに大きな利益を上げることができます。しかし、手続きが遅く、エコシステムが整っていない場合、たとえ多くのインセンティブがあっても、投資家は関心を示しません」とロック氏は強調しました。

グエン・アン・ティ氏は、ホーチミン市への戦略的投資家誘致についての見解を述べ、戦略的投資家は、ベトナムの技術力向上を支援し、グローバルバリューチェーンに共に投資する企業を誘致するという2つの条件を満たす必要があると述べた。例えば、彼はBESIの工場を例に挙げた。同工場の投資資本はわずか500万ドルだが、半導体とマイクロチップというハイテク分野に属し、世界的に価値が広がり、ホーチミン市の投資誘致方針にも合致している。

[広告2]
ソース