人工知能を使用する場合、フォトジャーナリズムの内容と信憑性の境界は何でしょうか?

(CLO) 今日のジャーナリストやマルチメディアニュースルームでは、人工知能 (AI) が業務や制作、出版のプロセスに大きく役立っています。フォトジャーナリズムの分野では、AIがジャーナリストの仕事のサポートに積極的に参加していますが、写真の魅力的な内容とジャーナリズムの倫理の境界線をどこに引くかが大きな問題です。

記者や写真編集者への素晴らしいサポート

実際、AIはジャーナリストや報道機関にとって、データマイニング、画像分析、コンテンツ作成などに活用できる強力なアシスタントになっています。デジタルコンテンツの作成作業では、AIは写真の後処理、ビデオやグラフィックの後処理、データの収集と分析、参考となる文章スタイルの提案、タイトルの作成方法の提案などにおいてジャーナリストをサポートできます。

人工知能を使用したジャーナリズムの内容と信憑性の境界はどこにあるか画像1 — AI を使って殉教者や英雄的なベトナムの母親たちの肖像画を描き直したり、AI を使って古代ドゥイ村の起源について話したりします。

多くの報道機関やテレビ局は、日常業務、さらには大規模なイベントや番組に AI を適用しています。例えば、2024年の番組「テトは希望を意味する」では、ベトナムテレビ（VTV）の番組制作チームがAIを活用して殉教者や英雄的なベトナムの母親たちの肖像画を描き直した。物語は、17人の殉教者と7人の英雄的なベトナム人の母親がいたクアンナム省ディエンバン郡ディエンアン村チンチュー村から始まります。

しかし、今でも大切な人の記念写真が残っていない家族がたくさんいます。「テトは希望を意味する」という番組で、VTVのクルーはAIを使ったプロジェクトユニットと協力し、殉教者や英雄的なベトナムの母親たちの画像を再現しました。そのおかげで、彼女たちは家族と再会する機会を得ることができました...

また最近では、19年ぶりに復活した番組「週末ミーティング」で、VTVテレビ映画センターがAIを使って古いドゥイ村の起源を再現する絵を描きました。田舎、渡し船、古い共同住宅の庭などのイメージが数多く登場し、観客は消えてしまった古い田舎の興味深い体験やイメージを抱くことができます。

フォトジャーナリズムの分野では、最近継続的に開発されている AI アプリケーションが、記者や写真編集者の作業、処理、公開に大きく貢献していることが容易にわかります。

AI とソフトウェアの使用は非常に強力で、フレーム内のすべての要素を変換できます。色、明るさ、コントラストを調整し、特殊効果を適用し、視覚的な要素を配置して、作業対象に合った完全な写真を作成できます。

しかし、物事には裏表があります。最近では、雑誌を手に取ると、白く輝く完璧な肌のモデルの写真が雑誌の表紙に掲載されているのを簡単に見ることができます。多くのイベントでは、同じ撮影アングルでも、異なる新聞に掲載される画像は、意図的なAI介入により、背景の配置がわずかに異なります。これにより、画像のメッセージの性質と内容が歪められ、世間の議論や反応を引き起こすことがあります。

一番の要件は誠実さです。

実際、携帯電話がこれほど普及した時代では、ユーザーは知らないうちに画像操作の被害者になっている。携帯電話を高速かつ連続的にスクロールすると、AI が生成した画像に簡単に騙されてしまいます。

人工知能を使用したジャーナリズムの内容と信憑性の境界はどこにあるか画像2 — AI が生成した雑誌の表紙は、非常にリアルなので、区別がつきにくい。写真: Peta Pixel

もちろん、AI ツールがフォトジャーナリストにもたらすメリットは否定できません。テクノロジーのおかげで、読者に届く報道写真はより美しく、より鮮明で、より審美的に魅力的なものになります。

ジャーナリストと世論新聞の記者と報道写真の制作におけるAIの応用について共有し、ジャーナリストのNgo Huy Hoang氏（写真編集者）、Thieu Nien Tien Phong氏、Nhi Dong新聞は次のように語りました。「商業写真や芸術写真とは異なり、報道写真にはジャーナリストが従わなければならない独自の基準があります。」一番の要件は誠実さです。本質的に、フォトジャーナリズムは画像を通じて情報を提供する製品だからです。情報に関しては、正確かつ客観的である必要があります。

「しかし、現代のメディアのやや激しい競争と報道経済の発展の文脈では、今日のニュースルームの存在が支配的になっています。ジャーナリズム作品におけるフォトジャーナリズム、商業写真、芸術写真の融合は、AI を使って作品の内容に深く介入しすぎることで、私たちが境界を忘れてしまうことがあります。これはある意味でジャーナリスト倫理の違反だ」とジャーナリストのゴ・フイ・ホアン氏は強調した。

この現実は、AI を適度に使用することが賢明かどうかは、キャラクターや背景をより明るく、より鮮明に、より美しくするのに十分であるが、キャラクターの感情、背景の詳細、および反映する必要があるコンテンツが絶対に変更されないことを示しています。 AI による介入が深い場合は、誤解や読者の反応を避けるために明確な注釈を付ける必要があります。

フォトジャーナリズムにおけるAIの活用は、今日のデジタル時代には欠かせないものとなることは間違いありません。AIを適切に活用することで、ジャーナリストや編集局は業務効率を向上させ、読者を獲得することができます。それどころか、それらを乱用すると、世間の反発を引き起こし、信頼の危機に陥る可能性もあります。なぜなら、いかなる技術力もジャーナリストの職業的良心と倫理観に打ち勝つことはできないからです。

[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/ranh-gioi-nao-cho-noi-dung-va-tinh-chan-thuc-cua-anh-bao-chi-khi-su-dung-tri-tue-nhan-tao-post336996.html