米国とウクライナの亀裂拡大
カマラ・ハリス副大統領は2024年2月のミュンヘン安全保障会議でウォロディミル・ゼレンスキー大統領と非公式に会談した際、ウクライナの指導者に対し、聞きたくないことを告げた。それは、ロシアの石油精製所への攻撃を控えることだった。米国当局は、この戦術は世界のエネルギー価格を押し上げ、ロシアのより攻撃的な反応を引き起こすと考えていた。
事情に詳しい関係者によると、米国からの要請はゼレンスキー大統領と高官らを激怒させている。彼らはロシアのエネルギー施設へのドローン攻撃を、より大規模で装備の整った敵との消耗戦における数少ない明るい兆しとみている。ゼレンスキー大統領は勧告に従うことを拒否しており、それがバイデン政権内の統一された立場を反映しているかどうかは不明だと関係者らは語った。その後数週間、ワシントンは、2024年3月のジェイク・サリバン国家安全保障担当大統領補佐官による首都キエフ訪問や、米国の情報機関および国防当局者とウクライナ人との間の数回の会談など、キエフとの数回の会談で警告を強化した。
しかし、ウクライナは米国の要求を受け入れる代わりに戦略を強化し、前線から約1,300キロ離れたロシア第3位の石油精製所への4月2日の攻撃を含む一連のロシア施設への攻撃を行った。
キエフは米国議会が同国に対する600億ドルの支援策を承認するかどうかを待つ中、これらの事件により緊張が高まっている。ウクライナの長距離攻撃は、2024年1月以来12カ所の製油所を標的とし、ロシアの製油能力の少なくとも10％を混乱させたが、これはバイデン大統領が選挙活動を強化し、世界の原油価格が6か月ぶりの高値を記録する中で行われた。名前を明かさない米国、ウクライナ、欧州の当局者は、ワシントンとキエフの立場の違いについて語った。
ウクライナの戦略を擁護する人々は、ホワイトハウスがウクライナの軍事目標よりも国内政治を優先していると非難している。
「バイデン政権は選挙の年にガソリン価格の高騰を望んでいないと思う」とアーカンソー州共和党上院議員トム・コットン氏は先週語った。
ジョージア州共和党下院議員オースティン・スコット氏は「ロシアがウクライナの石油、ガス、エネルギー産業を攻撃しているのに、なぜキエフがこれらの施設を攻撃してはいけないのか？」と述べた。
米当局者らはまた、インフレ抑制のため世界のエネルギー市場を安定させることがバイデン政権の優先課題であると認めた。
しかし、欧州はウクライナに対する長期的な支援を維持することも重要だと考えている。 「エネルギー価格の上昇は、ウクライナに対する欧州の支援を損なう恐れがある」と米国高官は述べた。米国当局者らは、ウクライナの爆撃作戦の軍事的利益も疑問視していると述べた。
ワシントンの軍事計画担当者らは、今回の攻撃ではロシアの戦闘能力を低下させる効果はほとんどなく、むしろウクライナの電力網に対する大規模な報復につながり、キエフがモスクワよりもさらに大きな損失に直面することになるのではないかと懸念している。
「無人機攻撃は石油精製所を完全に破壊したり、一部を破壊したりすることはなく、損害を与えるだけだ」と石油業界の専門家セルゲイ・バクレンコ氏はカーネギー国際平和財団の分析で述べた。
同氏によれば、「ウスチ・ルガとリャザンの石油精製所は攻撃からわずか数週間後に操業を再開した」という。
ロシアはここ数週間、ウクライナのエネルギーインフラに対して一連の攻撃とミサイル攻撃を行っており、数百万人が停電に見舞われ、攻撃がウクライナ経済に影響を及ぼすのではないかとの懸念が高まっている。
ロシア国防省は、今回の攻撃はウクライナの無人機による国内奥地の石油精製所やその他のインフラへの攻撃に対する直接的な報復であると述べた。これまで、クレムリンはウクライナの工業力に攻撃を集中させてきたが、一部の米国当局者はその取り組みは限定的な影響しか与えなかったと述べている。
現在、ウクライナ当局は、同国は自国の都市を守る必要があると述べている。先週、ゼレンスキー大統領は、NATO外相会議のため、ウクライナのドミトロ・クレーバ外相をブリュッセルに派遣した。ウクライナ外務大臣は西側諸国に対し、キエフにパトリオット防空システムを増設して支援することを提案している。
「こう言うのは残念だが、世界で唯一毎日弾道ミサイル攻撃に対処している国に、世界最強の軍隊が7つのパトリオット中隊を配備していないと誰が信じられるだろうか？」とクレーバ氏は語った。
各党の異なる立場
石油施設への攻撃に対する米国の反対は、ロシアがウクライナに対して侵略を続ける中、攻撃は格好の標的であると考えているウクライナ当局者らを怒らせた。彼らは、ロシアにその行為の代償を払わせ、紛争が終わるまでロシアは安全ではないというメッセージを送るために、攻撃が必要だと考えている。
彼らはまた、砲弾が不足する中、前線のロシア軍陣地に挑戦するには攻撃が必要だと考えていた。 600億ドルの軍事支援策をめぐる意見の相違が米議会で行き詰まっているため、米国のウクライナへの武器供給はここ数カ月鈍化している。
石油精製所への攻撃によるエネルギー価格の上昇に対する米国の懸念は、OPEC+の生産削減による価格上昇やイスラエルとハマスの紛争に関連した不安定さを理由に、根拠がないと主張する人もいる。
一部の批評家は、バイデン政権の攻撃に関するメッセージは一貫性がなく、議会内のウクライナ支持者や外国のパートナーを混乱させていると指摘している。
今月の石油精製所への攻撃について問われた米国のアントニー・ブリンケン国務長官は、標的がどこであろうと、バイデン政権はウクライナによるロシア領土への攻撃を支持しないと述べた。
ブリンケン氏は「我々はウクライナの領土外での攻撃を支持も助長もしていない」と述べた。
オースティン米国防長官は、ウクライナに対し、石油精製所ではなくロシア国内の空軍基地や軍事インフラを標的にしてほしいと述べた。
米国の姿勢は、ヨーロッパにおけるワシントンの同盟国と矛盾しているようだ。
フランスのステファン・セジュルネ外相は、ウクライナは自国を守るために行動しており、ロシアを「侵略者」とみなしていると述べた。英国のデービッド・キャメロン外相も、ウクライナがロシアのエネルギー施設を攻撃する権利を擁護した。
「ロシアは軍事目標や最前線での攻撃だけに限定しているようには見えない。ウクライナ全体を攻撃している」とキャメロン首相はワシントン・ポスト紙に語った。
ソース
コメント (0)