クアンビン氏は「請負業者の17億ドンの節約が予想外に解消された」事件を結論付ける

（NLDO） - クアンビン省人民委員会の結論によると、入札書類を評価した専門家チームは2023年入札法の規定に準拠していなかったことが分かった。

ロンダイ産業林業株式会社本社 -写真：ホアン・フック

グオイ・ラオ・ドン新聞の情報筋によると、クアンビン省人民委員会常任副委員長のドアン・ゴック・ラム氏は、ロンダイ産業林業株式会社が投資した2024年代替森林植林プロジェクトの第2期の林業建設パッケージに関する請願を解決する決定書に署名した。

上記の動きは、フンナム生産貿易有限会社が請願書を送付した後に行われ、同時に、クアンビン省計画投資局諮問委員会からの請願書報告書が省人民委員会に送付されました。特に、ラオドン新聞は、予算を17億ドン削減した請負業者が排除され、わずか5000万ドンしか削減しなかったユニットが入札に勝ったという事実を含め、この入札パッケージの欠陥について継続的に報道しました。

クアンビン省人民委員会の結論によれば、ベトアン建設コンサルティング会社（コンサルティング部門）が作成した入札書類を評価した専門家チームは、2023年入札法の規定に準拠していなかったという。具体的には、専門家チームのメンバーは 1 人しかおらず、この人物は必要な能力を完全に満たしていませんでした。入札評価報告書は合法性を保証するものではなく、請負業者選定結果を承認するための十分な根拠にはなりません。

2024年代替森林植林プロジェクトの第2段階は、ケジュア森林公社の100ヘクタールとチュオンソン森林公社の50ヘクタールを含む150ヘクタールの面積で実施される予定です。

省人民委員会は、興南社の提案は根拠があると判断した。併せて、龍岱林業公司に対し、請負業者選定結果の承認決定を取り消すとともに、入札取消決定を取り消すよう要請する。

ロンダイ産業林業会社は、以前の評価と査定に参加したメンバーを含まないことを条件に、30日以内に入札書類を再評価するための新しい専門家チームと査定チームを設立する必要があります。さらに、この部署は計画投資局からの通知に従って請願の処理にかかるすべての費用を支払い、発生するすべての損害を負担し、関係者に補償しなければなりません。

クアンビン省人民委員会はまた、投資家、入札コンサルタント、および関連当事者による違反を処理するために省人民委員会の委員長を検証し助言するための学際的な検査チームの設立を主宰するよう省検査機関に指示した。

結論ではフンナム社の排除は2013年の入札法に違反していると示されたが、クアンビン省人民委員会は、この企業を落札者とみなす「根拠はない」と述べた。このため、世論は、新たな専門家グループと評価グループが最も客観的かつ透明性のある方法で再評価を行うのを待つことになります。

以前、 Nguoi Lao Dong新聞は、クアンビン省の2024年代替森林植林プロジェクトの第2期の林業建設パッケージの価値が高く、2つの請負業者が参加していると継続的に報じていました。フンナム社は87億ドン超（パッケージ価格より17億ドン低い）で入札したが、フンサック投資建設社は5000万ドンしか下げず、104億ドン超の入札価格となった。

注目すべきは、わずか0.5%の削減であったにもかかわらず、Huong Sac社が入札の勝者に選ばれたのに対し、Hung Nam社は「電子納税データの誤り、詐欺の疑い」を理由に脱落し、入札への参加禁止も提案されたことである。

フンナム社は、この誤りは単なるミスであり、詐欺ではないと断言し、投資家、コンサルティング部門、フンサック社の間で「共謀」があり、予算を節約するために意図的に部門を廃止したのではないかと疑問を呈し、地元世論の怒りを買っている。

労働新聞が報じた後、ロンダイ工業林業公司（投資家）は「法規制に従って透明性と客観性を確保するため」という理由で、突然請負業者選定結果を取り消し、入札を再編成した。

出典: https://nld.com.vn/quang-binh-ket-luan-vu-nha-thau-tiet-kiem-17-ti-dong-bat-ngo-bi-loai-196250116115159717.htm