ウクライナの防空軍はロシアの窒息戦略にどれくらい耐えられるだろうか？

ロシアの窒息戦術

ロシアが約2年前に両国間の紛争が勃発して以来最も激しい空爆を実施したため、ウクライナ国民は新年の休暇の大半を防空壕で過ごした。

ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領によると、ロシアは2023年12月29日から2024年1月2日までのわずか5日間で、ウクライナ全土の標的に500発以上のミサイルと無人航空機（UAV）を発射した。

この一連の大規模攻撃は、多くのウクライナ人が最も恐れていたことがついに起こったことを示している。ロシアは、2022年にモスクワが実行した冬季攻勢に備えて、数ヶ月かけてミサイルと無人機を備蓄してきたと考えられている。

しかし、観測者たちは、今年の襲撃作戦におけるロシアの戦術の変化を指摘している。

「2023年12月29日以降、ロシアはウクライナに対する長距離攻撃の激化を加速させている」と英国国防省は1月3日に発表した。同省はまた、ロシアの最近の攻撃は昨冬のエネルギーインフラへの攻撃とは異なり、ウクライナの防衛産業を標的としている可能性が高いと指摘した。

ロシアは昨冬、ウクライナを屈服させるために同国の民間エネルギーインフラを標的とした。 5か月に及ぶキャンペーンの結果、ウクライナ全土で計画停電が実施されたが、結局ウクライナの精神を揺るがすことはできなかった。

一方、モスクワは今年、製造工場、武器・弾薬庫などウクライナの軍事・防衛インフラを攻撃することに重点を置いているようだ。

これにより、ロシアはウクライナの士気を低下させようとしていると同時に、長期にわたる消耗戦に必要な武器や弾薬の生産能力をウクライナが弱体化させようとしているとの見方が強まっている。

特に、ロシアの主かつ当面の目標は、ウクライナの防空能力を弱体化させることである可能性がある。その目標を達成するために、モスクワは昨年と比べて襲撃戦術を変えた。

モスクワのこの戦術は、ウクライナの防空システムに過負荷をかけ、その有効性を低下させることを意図している。

2023年12月29日、ロシアはウクライナの一連の主要都市を標的に、158発のミサイルと無人機による一連の攻撃を開始した。ウクライナは、モスクワが使用した全兵器の72％に相当する87発のKh-101/555巡航ミサイルと27機の自爆無人機を撃墜したと主張したが、キンジャール、Kh-22/32、S-300、イスカンデルM、Kh-31P、Kh-59ミサイルの迎撃には失敗した。

1月2日の2回目の大規模攻撃では​​、ロシアはウクライナに対してさまざまな種類のミサイル134発と自爆無人機35機を使用した。ウクライナの防空部隊は、キンジャール極超音速ミサイル10発、Kh-101およびカリブル巡航ミサイル62発、自爆無人機35機を撃墜した。

米国の戦争研究所（ISW）によると、今回の攻撃はミサイル生産の増加などロシアによる数ヶ月に及ぶ準備とテストの集大成のようだ。

ウクライナ軍の情報機関は、ロシアが以前は月に40発以上だったミサイルを現在では約100発生産できると推定している。言い換えれば、ロシアは1か月分の生産成果をたった1回の攻撃に使用したことになるが、これは経済的に持続不可能だと考えられる戦術だ。

ニューヘイブン大学の国家安全保障と政治科学の准教授、マシュー・シュミット氏は、ロシアは「ウクライナに一人の犠牲者を出すため」に何百万ドルも費やす用意があるが、それはウクライナを疲弊させる戦略の一環だと語った。

「だからこそロシアは今のような攻撃を仕掛け、ウクライナの防空網を圧倒し、対空ミサイルを発射させ、ウクライナにあらゆる手段を使わせようとしているのだ」とスミス氏は語った。

ウクライナの防空力：強力だが十分ではない

ウクライナでは西側諸国からの援助が減ったため防空資源が不足している（写真：AFP）。

ウクライナは、米国のパトリオットなど西側諸国から提供された最新の防空システムにより、ロシアの激しい攻撃に耐えてきた。キエフは、モスクワがかつて「無敵の兵器」と宣言したキンジャール極超音速ミサイルを迎撃できる。

ウクライナの現在の防空能力は期待を上回っています。ウクライナの多種多様な防空システムの迎撃成功率は約70～80％である。

防空システムの迎撃率は依然として高いが、それはキエフが大量の防空ミサイルを投入しなければならないことも意味し、一方で一定数のロシアの兵器が依然として防空網を突破し、地上に被害を与えている。

したがって、ロシア（攻撃側）はより多くのミサイルを保有していれば、常にウクライナ（防御側）を圧倒することができる。そうなると戦争は消耗戦となり、ミサイルを多く持つ側が勝利することになる。

ウクライナのもう一つの弱点は、防空能力が大幅に向上したにもかかわらず、キエフが依然として同盟国やパートナーからの物資供給に大きく依存していることである。

ウクライナ空軍報道官ユーリ・イハナト氏は1月9日、ウクライナが保守、修理、改修が必要な一連の西側諸国製兵器を運用していることを認めた。しかし、西側諸国の政治的行き詰まりにより援助パッケージが混乱し、NATO標準兵器の運用維持が困難になっている。

「防空誘導ミサイルが明らかに不足している」と彼は語った。

ウクライナの防空はいつまで続くのか？

西側諸国が速やかに防空資源を追加提供しなければ、ウクライナの防空システムはすぐに枯渇するだろう（イラスト写真：AFP）。

ロシアの大規模な軍事作戦は、米国とEUのウクライナへの援助の流れが鈍化しつつある時期に行われている。政治的障害により米国とEUの軍事援助の見通しが暗くなり続ける中、今後数週間でウクライナの弾薬が枯渇するリスクは高い。

ウクライナの防空システムが崩壊するシナリオは悲劇となるだろう。ウクライナの弾薬供給が1月下旬または2月上旬に尽きれば、ウクライナは限られた資源を集中せざるを得なくなり、国土の大部分を無防備な状態にする可能性がある。このような状況下では、ロシアの空爆はウクライナで容易に多数の死傷者を出す可能性がある。

キエフ当局は、西側諸国の支援がなければウクライナの兵器庫は2か月しか持たないと警告している。

国際政策センターのマット・ダス執行副社長は、ウクライナは防衛資源の再配分を迫られる可能性が高いと述べた。そうなると、キエフは難しい決断に直面することになるだろう。どこで防衛を優先すべきか、そしてどこでは防衛を放棄せざるを得ないか、という決断だ。これにより、多くの都市が十分に保護されなくなります。

「ウクライナは難しい選択を迫られるだろう。これは常にロシアの戦略であり、彼らはウクライナを弱体化させ、ウクライナ支援へのロシアのコミットメントに対する西側諸国の信頼を失わせようとしている」とダス氏は強調した。

アトランティック・カウンシルのウクライナアラート・ブログ編集者ピーター・ディキンソン氏も同様の警告を発した。

ディキンソン氏は分析の中で「ウクライナの防空システムの崩壊は壊滅的となるだろう」と述べ、ロシアが空爆を実施すればウクライナで数千人の犠牲者が出ると予測した。

ジャーマン・マーシャル基金のシニア研究員、ブロック・ビアマン氏は「ロシアはウクライナに対する西側諸国の援助の遅れを利用するだろう」と述べた。 「現状を考えると、今後数ヶ月でロシアが優位に立っても不思議ではない。西側諸国が支援策の承認を遅らせれば遅らせるほど、ロシアの思惑に沿うことになるだろう。」

逆に、西側諸国がウクライナに大量の防空システムを提供することに同意すれば、紛争の状況は大きく変化するだろう。

キエフ当局は迫り来る脅威を十分に認識しており、ここ数カ月、積極的に追加の防空支援を求めている。 12月、ウクライナはドイツからパトリオットシステムの第2弾を受領し、また日本からも米国へのパトリオットミサイル供給の確約を確保し、米国がウクライナへの援助を増額できるようにした。

12月29日のロシアによる前例のないウクライナ空爆を受けて、英国はウクライナに対空ミサイル200発を追加提供すると約束した。キエフは一方ではこの支援を歓迎しているが、他方では状況は米国の政治情勢に大きく左右されることを認めざるを得ない。

2024年の米国大統領選挙運動が本格化して以来、ウクライナへの大規模な支援策の進展は停滞している。米議会が数百億ドルの援助を承認しなければ、ウクライナ軍は防空分野を含む深刻な資源不足に直面することになるだろう。

一方、ロシアは西側諸国がこの膠着状態を長引かせると予想している。ミサイルや無人機の豊富な資源により、モスクワの戦場での自信はますます確かなものとなっている。ロシアは、すべての目的が達成されるまでウクライナでの特別軍事作戦を継続すると断言している。

キエフはこの問題についてNATOとの緊急会合を求めた。しかし、ウクライナの防衛ニーズを満たすためには、NATOは米国の支援に大きく依存する必要がある。

NATOは今月初め、同盟国の兵器生産拡大を支援し、パトリオットミサイル1000発を購入して兵器備蓄を回復させ、ウクライナへの支援を継続すると発表した。

しかし、防空力を大幅に強化したとしても、ウクライナがロシアの空爆を阻止できる可能性は低い。ロシアの無人機やミサイルの脅威に効果的に対抗するために、ウクライナは同盟国の同意を得て、ロシア領内の標的を攻撃できる長距離ミサイルを装備する必要がある。

「西側諸国の指導者らがウクライナの攻撃能力を制限することに固執する限り、ウクライナ軍司令官らは剣ではなく盾で空中戦をしなくてはならないだろう」とピーター・ディキンソン氏は述べた。

ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、エコノミスト誌との最近のインタビューで、「西側諸国はウクライナを支持するか、紛争から撤退するかのどちらかをすべきだ」と宣言した。

「戦う力がもうないのなら、退け。我々は撤退しない」とゼレンスキー氏は断言した。

前線全体では戦闘のペースが鈍化し、どちらの側も進展はなく、近い将来に期待できる大きな進展もない。ロシアはウクライナ東部のドネツク州にあるアヴディーイウカの町への攻撃に軍事力を集中している。モスクワは大きな損失を被ったにもかかわらず、さらなる利益を得ることを受け入れた。

しかし、ロンドンに拠点を置く王立統合安全保障研究所によると、ウクライナの防空体制がますます弱体化しているため、モスクワはより積極的な攻撃に備える構えだという。

ウクライナのミサイル、高射砲、弾薬の備蓄は不足している。ウクライナは重要な防衛兵器の生産を開始したが、効果を発揮するまでには何年もかかる可能性がある。

米国では、議会は米国とメキシコの国境をめぐる交渉に引き続き焦点を当てており、これはウクライナに対する将来の援助策に影響を及ぼすだろう。一方、欧州連合では、ハンガリーが拒否権を行使してキエフへの500億ドルの援助策を阻止したことで、同盟国は依然として前進の道に迷っている。

アトランティック、BBC、ヒルによると

ソース: https://dantri.com.vn/the-gioi/phong-khong-ukraine-tru-duoc-bao-lau-truoc-chien-luoc-bop-nghet-cua-nga-20240109225942112.htm