肥料、農業機械、漁船には5%の税金が課される場合があります。

第39回会議において、常任委員会は、付加価値税法案（改正）について説明、受理、修正する中で、さまざまな意見を持つ多くの問題について意見を述べた。この法案については依然として二つの異なる意見がある。第一の意見は、この内容は起草機関と審査機関の間で合意されているので、国会代表に意見を求める必要はないということだ。しかし、これは多くの国会議員が関心を持っている問題であり、国会議員の意見を聞く必要があるとの意見もある。

図

肥料を非課税から5％課税へ移行することに関して、財務人事委員会のレー・クアン・マイン委員長は、国会常任委員会は政府の提案に合意しており、国会に提出された法案草案と受理説明報告書第1035/BC-UBTVQH15号に示されているように、肥料、 農業機械、漁船を非課税から5％課税へ移行する内容であると述べた。

ホールでの討論会では、多くの代表者がこの内容について発言し、大多数の意見が法案草案と国会常任委員会および政府による説明に賛成したが、一部の意見は現行規定のまま維持することを提案した。

国会委員会常任委員会は、説明内容を完成させ、国会議員の意見を聴取し、国会議員の要求に応じて資料や情報を補充し、説明受理報告書案に示した。この内容は、政府の法案草案に示されている政府の提案に国会常任委員会が同意したものです。しかし、議場で行われた討論会では、依然としてこの内容に同意しない国会議員がいたため、国会委員会常任委員会は国会議員の意見収集について国会常任委員会に指示を求めた。

この会議での議論では依然として二つの異なる意見があります。第一の意見は、この内容は起草機関と審査機関の間で合意されているので、国会議員の意見を聞く必要はないというものである。しかし、これは多くの国会議員が関心を持っている問題であり、国会議員の意見を聞く必要があるとの意見もある。

規制に関しては、出力 VAT を支払う必要はありませんが、入力 VAT は控除可能です。法案は受理され修正された後、商業段階では未加工または半加工の農産物に対する出力VATの不払いと仕入VATの控除を認める規定が削除され、仕入VATは出力がVATの対象となる場合にのみ控除できるというVATの原則が確保されました。政府は、行政手続きを削減し、過去に行われてきたようなVAT還付における請求書詐欺を防止するために、この内容を現在規制されているとおり（出力VATを計算して支払う必要はないが、仕入VATを控除できる）維持することを提案しており、現在、電子請求書システムは、（取引がない場合の）偽の請求書の作成と、段階を通じてVAT還付を確認および検証する際の税務当局の過負荷を防止できていない。

実際、このポリシーは、企業が自社で作成した紙の請求書の使用に切り替えたことで税金還付詐欺に対抗するために発行されましたが、これはもはや適切でも必要でもありません。さらに、この規制があっても、税務当局は最近、一部の輸出農産物（木材チップ、キャッサバ澱粉など）に対する税金還付請求書が不正に発行されるケースが依然として多いと考えています。

これまで、企業は電子請求書の使用に切り替えてきました。税務当局は、企業が発行する請求書を継続的に更新し、予算の徴収と支払いを迅速に監視し、管理品質を向上させ、行政手続きをデジタル化しました。特に、法案草案には税金還付の条件に関する規定が追加され、売り手が税金を申告・納付していない場合、買い手はその仕入請求書にかかる税金を還付されないこととなった。この新しい規制により、VAT 払い戻しにおける請求書詐欺の防止の有効性と効率性が確保され、販売者が国家予算に申告して金銭を支払った場合にのみ税務当局が税金払い戻し申請を処理する法的根拠が生まれます。したがって、取引がなく、予算に仕入税が支払われていない場合、税務当局が偽の請求書に対する税金を払い戻す可能性は低くなります。

ホールでの討論会では、この内容に関して表明された意見はわずか 2 件で、法案を受け取って調整した上で賛成する意見が 1 件、現状のまま維持することを提案する意見が 1 件でした。 2023年11月11日に開催された国会委員会常任委員会と起草機関の会議において、この内容についてはまだ合意に至っていないため、国会委員会常任委員会は2つの選択肢に沿って国会議員の意見を求めることを提案した。

VAT が課税されない商品およびサービスの売上収益のレベルについて。法案は承認され修正された後、年間2億ドンの基準を規定した。政府は、この内容を第7回会期に提出された法案のとおり維持することを提案し、それによって政府に、現実と変化する社会経済状況に応じたタイムリーな管理を確保するために、課税対象とならない年間収入の基準値を規制する権限を与える。

政府は、非課税収入の基準額を引き上げるということは、企業モデルでの事業運営への移行を事業所に奨励するという政策に反すると考えている。議会で議論された国会議員の意見では、政府が付加価値税の対象とならない商品やサービスの販売による収入のレベルを規制することは提案されていなかった。この収益の閾値を 2 億以上に引き上げることを提唱する意見もあれば、今後数年間で 3 億または 4 億程度に引き上げることを提唱する意見もあります。

この問題に関して、レ・クアン・マイン氏は、憲法が「国家予算の収入と支出は法律によって見積もられ、規定されなければならない」と規定しているため、政府の計画は適切ではないと述べた。非課税収入の閾値は、納税者（この場合、社会の低所得者である個人および事業世帯。現在の年間1億ドンのレベルで月830万ドンの収入に相当）の権利と義務に直接関係しています。このコンテンツは、現在施行されている法律で規制される必要があります。法案草案にある年間2億ドン（月額1,660万ドンに相当）への増額は非常に低い水準であり、この基準を下回る収入しかない世帯は、このビジネスモデルでの運営に切り替えることが困難となるだろう。

「2023年11月11日に開催された国会常任委員会と起草機関の会議において、起草機関は年間2億ルピーという基準で合意し、消費者物価指数（CPI）に基づく調整規定を削除しました。国会常任委員会の大多数の意見もこの対応策に賛成しました。しかし、起草機関は、この内容については政府指導者と協議し、合意形成を図る必要があると強調しました」と、レー・クアン・マイン氏は述べた。

出典: https://thoibaonganhang.vn/phan-bon-may-moc-nong-nghiep-va-tau-khai-thac-thuy-san-co-the-phai-chiu-thue-5-157857.html