国家備蓄米を供給せず請負業者が「逃げた」

[広告_1]

国家備蓄米を提供せずに請負業者が「逃げた」 - 悪しき前例を作った — タイビン省国家備蓄局が2023年に国家備蓄に輸入するために7,500トンの米を購入するプロジェクトは、請負業者6社のうち3社が「預金を破った」ため影響を受けた。写真: ギャラクシー

最近多くの企業が、入札で落札したにもかかわらず、備蓄米の購入に引き続き入札し、備蓄米が不足する事態が起きている現状について、ハノイ市商工局（現ハノイ市商工局）の元副局長ヴー・ヴィン・フー氏は、ラオドン紙の記者とのインタビューで、この事件を国家管理と企業の祖国に対する責任と倫理の2つの側面から見る必要があるとの見解を示した。

「私の見解では、これらの企業は利益のために預託金を放棄している。現在の罰金は低すぎるため、企業は罰金を支払って入札から撤退する可能性がある。国家管理側としては、特に国家食糧備蓄の任務を果たすための米の購入入札に参加する企業が入札から撤退しないよう、法的枠組みを強化し、整備する必要がある。同時に、国家備蓄に積極的に貢献する企業を表彰する何らかの方法も必要だ」とヴー・ヴィン・フー氏は述べた。

国家保護区は、自然災害、火災、疫病の影響を予防、対処、克服するための緊急の要求に積極的に対応するための国家の戦略的保護区です。国家防衛と安全保障を確保する

6社中3社が落札後に米供給契約の履行を拒否したということは、3,700トンの米を国家備蓄に輸入できないことを意味する。そのため、プー氏はこの事業は非常に無責任だと考えています。

「私の見解では、このような事業者の倫理観は保証されていません。制裁を強化するだけでなく、他の事業者が追随しないよう、厳しく批判する必要があります。今回の事件は、全63省市が学ぶべき共通の教訓となるでしょう。一つの省や数社の事業者ではなく、数百社の事業者が同じ状況にあり、これは国にとって危険です」と、ヴー・ヴィン・フー氏は述べた。

一方、TAT法律事務所（ハノイ弁護士会）会長の弁護士チュオン・アン・トゥ氏は、この問題を法的手段で厳しく取り締まるのは比較的難しいと述べた。

「我々は市場経済の中にあり、あらゆる問題は市場のルールに従って解決されます。そこでは、我々が行政や法律に介入することは非常に困難です。これは、国家備蓄総局と企業にとって、価格が大きく変動した際に問題を解決するための方法を持つための教訓です。請負業者が損失を覚悟しているため、行政や法律に頼ることはできないため、技術的な解決策が必要です。」

例えば、価格帯は柔軟で、現在の保証金の代わりに、より高い保証金を交渉することができます...保証金が高ければ、ビジネスがゲームに参加できるようにするためにおそらく異なる価格が必要になるでしょう」と弁護士のTruong Anh Tu氏は述べています。

[広告2]
ソース