最近、多くの企業が入札で落札したにもかかわらず備蓄米の購入に継続的に応札し、備蓄米が不足する事態が生じていることについて、ハノイ商工局（現ハノイ商工局）の元副局長であるヴー・ヴィン・フー氏は、ラオドン紙の記者とのインタビューで、この事件を国家管理と企業の祖国に対する責任と倫理の2つの側面から見る必要があるとの見解を示した。
「私の意見では、これらの企業は利益のために預託金を放棄しています。現在の罰金は低すぎるため、企業は罰金を支払い、入札から撤退するかもしれません。国の管理側では、企業が入札から撤退しないように、特に国家食糧備蓄の役割を果たすための米の購入入札に参加する際に、法的枠組みを強化し、完成させる必要があります。一方で、国家備蓄に積極的に貢献する企業を尊重する方法が必要です」とヴー・ヴィン・フー氏は述べた。
国立保護区は、自然災害、火災、疫病の影響を予防、対処、克服するための緊急の要求に積極的に対応するための国家の戦略的保護区です。国家の防衛と安全を確保する
落札後、6社中3社が米供給契約の履行を拒否したということは、3,700トンの米を国家備蓄に輸入できないことを意味する。したがって、プー氏はその事業は非常に無責任であると考えています。
「私の意見では、このような事業者の倫理は保証されていません。制裁を強化するだけでなく、他の事業者が追随しないように強く批判する必要があります。この事件は、63省市すべてが学ぶべき共通の教訓となるでしょう。1つの省や数社の事業者ではなく、何百もの事業者が同じことをしており、これは国にとって危険です」とヴー・ヴィン・フー氏は語った。
一方、TAT法律事務所（ハノイ弁護士会）会長の弁護士チュオン・アン・トゥ氏は、この問題を法的手段で厳しくするのは比較的難しいと述べた。
「我々は市場経済の中にあり、すべての問題は市場のルールに従って解決されます。そこでは、我々が行政や法律に介入することは非常に困難です。これは、国家準備総局と企業が価格が大きく変動したときに問題を解決する方法を持つための教訓です。請負業者が損失を受け入れているため、行政や法律に頼ることはできません。技術的な解決策が必要です。」
例えば、価格帯は柔軟で、現在の保証金の代わりに、より高い保証金を交渉することができます...保証金が高くなると、ビジネスがゲームに参加できるようになるには、おそらく異なる価格が必要になるでしょう」と弁護士のTruong Anh Tu氏は述べています。
[広告2]
ソース
コメント (0)