英国の哲学者バートランド・ラッセルはかつて、 「戦争は誰が正しいか、誰が間違っているかを決めるのではなく、誰が取り残されるかを決めるだけだ」という有名な言葉を残している。この引用は、ウクライナ軍が約1,000キロの前線に沿って陣地を築き持ちこたえる2024年にウクライナに何が起こるかを予測するレンズとなるかもしれない。
BMP-3歩兵戦闘車に乗るロシア兵。 (写真:TASS)
要塞化された塹壕の向こうには、ロシアをその支配する領土の20%から追い出すという目標を掲げて期待された成果を達成できなかった、数ヶ月に及ぶ夏の反撃の残骸がくすぶっている。ウクライナ軍兵士は長期にわたる戦闘による疲労の兆候を見せており、西側諸国の支援はますます失われている。ウクライナを支援する米国と欧州の共同戦線は崩れ始めており、キエフの政治的コンセンサスは揺らぎの兆しを見せている。紛争がキエフにとってより危険な段階に入っていることは否定できない。
大規模攻撃は継続しない可能性が高い
米国コネチカット州ニューヘイブン大学の国家安全保障准教授マシュー・シュミット氏は、ウクライナが大規模攻撃作戦を実行する能力は「終わった」が、 「キエフの指導部はこの事実を受け入れていないようだ」と述べた。
ウクライナのゼレンスキー大統領は、クリミアを含むウクライナ領土からロシア軍を撤退させるという目標と、自国の将来および自身の政治的将来を結びつけている。一方、ウクライナ軍のヴァレリー・ザルジニー司令官は、ゼレンスキー大統領の楽観的で毅然とした発言とは対照的に、戦場の状況について率直な評価を示し、戦争は膠着状態にあると述べた。
「ウクライナは現状のままでは戦争を続けることはできない。米国からの新たな支援策がなければ、キエフの資源は早ければ2024年3月にも枯渇する可能性がある」とアナリストのマシュー・シュミット氏は強調した。
一方ロシアは、紛争が長引けば西側諸国のウクライナに対する揺るぎない支援が弱まると予想し、消耗戦に備えている。米国とカナダの極右は、キエフへの継続的な経済的・軍事的支援は資金と資源の無駄だと考えている。
12月19日、米国上院の民主・共和両党の指導者らは、長年の争点となっている国境警備で両国が妥協点を模索し続けているため、ワシントンは年末までにウクライナへの新たな援助を承認することはできないと述べた。
ウクライナは東部で敗北の危機に直面
ロシアはウクライナ東部の都市アヴディーイウカを制圧するため、数万人の軍隊を大規模な攻勢に投入した。 12月21日時点ではモスクワは市街地から2キロ以内に進軍していた。カーバー氏は、この拘留地域を維持することはウクライナにとって非常に重要であるとコメントした。 「キエフが現在の陣地から押し出されれば、アヴディーイウカの要塞は間もなく陥落するだろう。この地域の地形は非常に平坦だ。ロシアがアヴディーイウカを制圧できれば、西と北のドニプロ川への道が開かれるだろう。」
ロシアが2024年に大きな躍進を遂げることができれば、何カ月にもわたる戦闘で弱体化した軍を再建する春の終わりか夏の初めに起こる可能性が高いとアナリストのカーバー氏は指摘した。
しかし、キエフが前線に沿って守勢に回り、要塞の強化に全力を尽くしているため、ロシアの取り組みは妨げられる可能性がある。さらに、ウクライナはロシアによる補給や軍の再編成を阻止するため、長距離ミサイル、ドローン、特殊部隊を使ってクリミア半島、ケルチ海峡、黒海を攻撃する可能性がある。
「ウクライナの現在の望みは、ロシアの兵站網を遮断するために、より多くの長距離ATACMSミサイルを保有することだ」とカーバー氏は強調した。さらに、ウクライナはより多くのATACMSと大量の弾薬、特にNATO標準の155mm砲弾も必要としている。
ウクライナは停戦を求めるだろうか?
過去6か月間の紛争の展開を鑑みて、アナリストのカーバー氏とシュミット氏はともに、ウクライナは来年中に何らかの形の停戦か交渉による解決を模索せざるを得なくなる可能性が高いと述べた。これについてアナリストらは、激しい戦闘によりウクライナは兵力と物資の重大な損失を被ったと述べた。さらに心配なのは、キエフが兵士の募集において多くの困難に直面していることだ。
ザルジニー将軍は公式声明で、兵士の訓練と募集が深刻な課題になりつつあることを認めた。 「長期にわたる戦争、前線での部隊交代の機会の制限、そして法律の抜け穴により、人々が軍隊に従軍する意欲は著しく減少した。」カーバー氏によると、今後数カ月間に注目すべき重要な戦闘は数多くあるが、最も注目すべきはウクライナ東部ドネツクのアヴディーイウカでの戦闘だという。
ホン・アン/VOV.VN (合成)
[広告2]
ソース
コメント (0)