脱退を遅らせるために税債務の基準額を引き上げるべきだ

専門家や経済界の代表者は、財務省が慎重に検討すべきだと提言している。税金の負債限度額が低すぎるため、国民や企業に大きな困難が生じています。

ホーチミン市税務署で手続きをする人々 - 写真：TTD

財務省は、基準額の詳細を定めた政令案に対する意見を求めている。 税金の負債 出国一時停止の場合の税金滞納期間について。

38万人が出国を一時停止される見通しだ。

トオイ・チェ氏に対し、税務総局の代表者は、現在の政令草案では、120日以上1000万ドン以上の税金滞納がある個人事業主および事業世帯主の一時出国停止の税金債務基準値が設定されていると述べた。

1億ドン以上の税金滞納が120日以上続いている企業、協同組合、協同組合連合会（以下、「企業」という）は、出国が一時停止される。

税金滞納により一時的に出国が停止されることで個人が驚くことを避けるため、税務当局は一時的な出国停止を電子的に通知します。 納税者

電子的に通知できない場合は、税務署のウェブサイトで通知します。

本措置の適用が公示された日から30日経過しても企業または個人が税金を納めていない場合、税務当局は出国一時停止に関する文書を入国管理当局に送付し、本措置を実施する。

この選択肢が適用された場合、財務省は全国で約38万人が出国一時停止の対象となると推計している。

滞納した税金の徴収について、税務総局は、実際には納税能力があるのに納税せず、一時的に出国停止処分を受けて初めて納税するなど、滞納金の徴収が遅れているケースが多々あると強調した。

債務の基準値を高く設定すると、支払いが遅れるケースが増えます。したがって、債権回収を確実に行うためには、債権額基準が適切でなければならず、回収が困難な長期債務を回避する必要があります。同時に、一時出国停止措置を適用するには債務期間を120日とするのが妥当である。

財務省は提出された政令案の中で、現行の規定によれば、120日以上滞納している納税者に対しては、税務当局は通常、滞納通知書の送付（3回の通知期間）、強制措置の適用（口座からの引出／口座凍結／給与・所得の控除／通関手続きの停止）、情報の公表など、納税者に支払いを促す措置を講じていると説明した。

また、債務期間が120日以上の債務グループについても、別途債務監視グループに分類し、適用を確実に遵守するようにしています。 税務管理 税務当局が法令の発布後すぐにそれを実施できるようにするため。

税金の負債基準額が低すぎる

しかし、 ベトナム商工連盟（VCCI）は、一時的な出国停止の基準に関する税務行政法を指導する法令草案に意見を寄せ、一時的な出国停止の対象となる税金債務の基準額を、企業の場合は10億ドン、個人の場合は2億ドンに引き上げるよう財務省に提案した。

なぜなら、多くの企業は、財務省が提案した一時出国停止措置を適用するための税金債務の基準額が個人の場合は1,000万ドン、企業の場合は1億ドンでは低すぎると感じているからだ。

VCCIは、債権回収の目的を達成するために、人々の旅行の権利を制限する措置を検討する前に、銀行口座から現金を引き出す措置の適用を優先することを推奨している。

そしてその制限 出国禁止 多額の税金の負債がある特に深刻なケースにのみ使用する必要があります。

離脱停止措置が大規模に適用された場合、生産活動や事業活動に悪影響を及ぼし、経済全体に損害を与え、長期的な財政収入を減少させる可能性がある。

税務専門家のグエン・ゴック・トゥ博士は、この見解を共有し、トゥオイ・チェ氏と話し、安定した事業環境を確保するため、出国停止措置は税金滞納者のうち最大10％にのみ適用されるべきだと述べた。

個人の出国を遅らせるための税金負債額を2億ドンとすることに同意するが、財務省は企業の適切な税金負債限度額を慎重に検討すべきである。

屠氏は、規制は企業規模に基づいて行われるべきだと提案した。中小零細企業の場合、税金負債の限度額は5億〜10億ドンで、それを超えると法定代表者の出国は一時的に禁止される。

大企業については、負債額が30億～50億ドンを超える企業、および数百億ドン以上の税金負債を抱える大規模経済法人は、一時的に出国を停止される。税金の滞納期間については、杜氏によれば、120日は短すぎるため、企業が事業を運営し、債務を返済できるように180日に延長する必要があるという。

弁護士のチュオン・タン・ドゥック氏は、財務省が企業の法定代表者に対する出国停止の適用を検討すべきだと勧告した。

現実には、企業の法定代表者が、企業を運営するために雇われた従業員に過ぎないケースが多くあります。

そのため、法令案によれば、彼らには実際には会社の財務を決定する権利はないものの、企業が税金を滞納している場合、退出を延期する措置が取られることになる。

この内容が適用されると、個々の代表者に影響を与え、損害を与えるだけでなく、「ミカンがオレンジを苦しめる」スタイルで法執行の不公平も生じます。

同時に、財務省は企業規模に応じた税債務限度額を検討すべきである。中小企業や大企業のように、レベルが違うはずです。

1 つのレベルのみを設定すると、特に中小企業では事業運営に支障が生じます。

ソース: https://baoquangninh.vn/nen-nang-nguong-no-thue-bi-hoan-xuat-canh-3334805.html